Suchergebnisse

O presente artigo tem como objetivo analisar a influência política no julgamento das contas públicas municipais no estado de Pernambuco. Foram analisadas 1720 prestações de contas, referentes a 182 dos 185 municípios Pernambucanos, dos anos de 2001 a 2013, sob a ótica da teoria da escolha pública, que supõe que a tomada de decisão política por determinado agente público é motivada pela maximização do seu interesse próprio. Foi utilizada regressão logística com dados em painel para verificar a probabilidade de ocorrer rejeição pelo Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco e aceitação pelas Câmaras Municipais em relação às contas prestadas dada a quantidade de parlamentares do mesmo partido político que o gestor prestador de contas. Os resultados sugerem que o número de vereadores do mesmo partido que o prefeito influencia na aprovação das contas na câmara municipal, mesmo tendo o TCE recomendado a rejeição. A razão de chance de ocorrência da situação exposta aumenta aproximadamente 0,86% a cada acréscimo de uma unidade na razão entre o número de vereadores do mesmo partido que o prefeito e o número total de vereadores na câmara municipal. Ademais, foi verificada que não existe correlação entre o fato de haver rejeição das contas do prefeito no TCE e aprovação na Câmara Municipal com tamanho do município (medido pela população), seu nível de atividade econômica (PIB) ou receita arrecadada. Os achados sugerem a influência política no processo de prestação de contas municipais, o que reforça a discussão acerca da forma com que o controle externo é exercido no Brasil.

O estudo tem por objetivo pesquisar quais serviços contábeis estão sendo ofertados pelos profissionais da área contábil que atendem as pequenas e médias empresas. Especificamente, busca-se saber qual o grau de utilização das normas internacionais de contabilidade para pequenas e médias empresas "IFRS for SME" no Brasil adotada pela Norma Brasileira de Contabilidade Técnica 19.41. Foram entrevistados 32 escritórios de contabilidade na cidade do Recife-PE. O estudo tem seu foco no conhecimento, utilização e aplicabilidade das Normas Internacionais de contabilidade para pequenas e médias empresas. Os resultados apontam que ainda não existe a utilização das normas e que alguns profissionais não têm conhecimento das mudanças geradas pelo processo da convergência contábil. O estudo ainda revela que a maioria dos profissionais de contabilidade não vê necessidade de adoção das normas internacionais de contabilidade para as PMEs.

This study replicates, in an adapted way, the studies of Kinnersley and Fleischman (2001), Hall Jr. (2001) and Athayde (2002), focusing on the understanding of the information produced by the governmental accounts. The objective of the study is to assess if the citizens – principal recipients of the information produced by governmental accounts – understand the information disclosed in the statements published by the public entities. In this study, it is assessed specifically the Budget Balance Sheet, aimed at testing if this statement is written in a language understandable by citizens, permitting them to follow up on the budget execution. For such, it used a questionnaire, followed up by a Budget Balance Sheet from a governmental institution, which was applied in the Metropolitan Region of Recife (PE), with citizens of an educational level above the average of the Brazilian population. After applying some statistical tests adequate for this type of analysis (Alpha of Crombach, Chi-Square Pearson and Fisher tests), it is concluded that the information produced by the public accounts are not clear for the majority of citizens, regardless of the schooling level. Even among those considered to have a good knowledge of accounts and governmental accounts, the degree of understanding of the reports produced by the public accounts is low. ; Este estudo replica, de forma adaptada, os estudos de Kinnersley e Fleischman (2001), Hall Jr. (2001) e Athayde (2002), focando a compreensibilidade das informações produzidas pela contabilidade governamental. O objetivo do estudo é avaliar se os cidadãos – principais destinatários da informação produzida pela contabilidade governamental – compreendem as informações divulgadas nos demonstrativos divulgados pelas entidades públicas. Neste estudo, avalia-se especificamente o Balanço Orçamentário, objetivando testar se esse demonstrativo é escrito numa linguagem compreensível pelos cidadãos, permitindo que estes acompanhem a execução orçamentária. Para tanto, utilizou-se um ...

A teoria prediz que custos irrecuperáveis (sunk costs), por terem incorrido no passado, não devem afetar a tomada de decisão, que vai afetar o futuro. No entanto, pesquisas empíricas têm verificado que os indivíduos tomam suas decisões levando em consideração os sunk costs, resultando em dar prosseguimento a investimentos ou a projetos sem chances de sucesso. A presente pesquisa tem por objetivo de testar a hipótese de que a área de conhecimento pode afetar esse tipo de decisão. Mais especificamente, testa-se a hipótese de que agentes com conhecimento em contabilidade reagem de forma diferente, em decisões em que os custos passados estejam presentes. Para tanto, foram entrevistados 354 indivíduos, entre discentes das áreas de Administração, Contabilidade e Economia; docentes dos referidos cursos; profissionais da área contábil e empresários. O estudo revelou que possuir conhecimentos em ciências contábeis ajuda os agentes a tomar melhores decisões de investimento, na presença de sunk costs. Ao comparar-se a diferença nas respostas em função da área de conhecimento dos respondentes, foram realizados 2 testes: (a) comparando-se a média das respostas dos quatro grupos (administração, ciências contábeis, economia, e outros); e (b) ciências contábeis x demais. Em ambos os casos, verificou-se diferença estatisticamente significativa. Respondentes com conhecimentos da área das ciências contábeis tiveram desempenho destacadamente superior aos demais, quando confrontados com a decisão de investimentos, diante da existência de custos passados (sunk costs). O teste de diferença de médias foi o que apresentou o maior valor da estatística F (12,6), com significância menor que 1%, permitindo rejeitar a hipótese nula e permitindo inferir que conhecimento em contabilidade ajuda nas decisões de investimento na presença de custos perdidos (sunk costs).

As empresas têm buscado gerenciar a cadeia de valor com o objetivo de obter vantagem competitiva diante de concorrentes e reduzir custos de produção. O objetivo desta pesquisa foi verificar se empresas brasileiras, listadas na Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa), divulgam informações de gerenciamento da cadeia de valor em seus relatórios financeiros, e se existe relação entre a divulgação de tais informações e duas variáveis independentes, Margem Bruta e número de páginas. Foi aplicada a técnica de Análise de Conteúdo nos relatórios da administração e notas explicativas do exercício de 2011, orientada por uma adaptação do instrumento de análise da gestão estratégica de custos elaborado por Wrubel et al. (2010). A amostra selecionada contou com as dez maiores empresas brasileiras, não financeiras, adotando-se o critério de maior ativo total registrado. Embora a divulgação desse tipo de informação não seja de natureza obrigatória, constata-se que as empresas analisadas apresentaram em média 30 sentenças relacionadas ao tema em seus relatórios. A subcategoria de atividades da cadeia de valor interna e externa representa 54,58% do total de sentenças identificadas. Verificou-se que existe correlação positiva significativa entre a quantidade de sentenças divulgadas e o número de páginas dos relatórios, porém, verificou-se que o mesmo não ocorre quando tentou-se correlacionar com a margem bruta, não sendo possível afirmar que maior margem bruta incentivaria um volume maior de divulgação de informações da cadeia de valor.

Temática cada vez mais discutida no âmbito da administração pública, a transparência pode enriquecer a qualidade da democracia, melhorar a accountability, possibilitar uma maior inserção social e diminuir a corrupção. Assim, refletir sobre a efetividade da transparência reportada pelos entes da federação e os elementos que podem fundamentá-la torna-se cada vez mais relevante. Nesse contexto, este trabalho teve por objetivo verificar se há correlação entre índices nacionais de transparência divulgados pelos órgãos de controle (Controladoria Geral da União - CGU e Ministério Público Federal - MPF) e indicadores econômicos (dos estados brasileiros). Para consecução do estudo, foi feita análise de regressão entre os indicadores citados (transparência e econômicos), com o intuito de verificar se esses explicam aqueles. Adicionalmente, foi feito o teste de correlação dos coeficientes por ordem Spearman com o intuito de ratificar os achados da regressão. Os resultados mostram que os indicadores econômicos (DTP/RCL e DCL/RCL) não explicam os indicadores de transparência apresentados pelos estados (Índice Nacional de Transparência - INT-MPF e o Índice Escala Brasil Transparente- EBT-CGU), visto que os modelos de regressão aplicados não são significativos. Os testes de correlação por ordem de Spearman ratificaram os resultados obtidos. Portanto, não há indícios de que as variáveis estejam correlacionadas.

Thematic increasingly discussed in the scope of public administration, transparency can enrich the quality of democracy, improve accountability, enable greater social inclusion and reduce corruption. Thus, reflecting on the effectiveness of the transparency reported by the federation entities and the elements that can justify it becomes increasingly relevant. In this context, the objective of this study was to verify if there is a correlation between national transparency indexes published by the control bodies (Comptroller Generalof the Union – CGU and Federal Public Prosecutor - MPF) and economic indicators (of the brazilian states). To achieve the study, a regression analysis was performed between the mentioned indicators (transparency and economics), in order to verify if these (economic) explain to those (transparency). Additionally, the coefficient correlation test was performed in Spearman order in order to confirm the regression findings. The results show that the economic indicators (DTP / RCL and DCL / RCL) do not explain the transparency indicators presented by the states (National Transparency Index - INT-MPF and the Transparent Brazil Scale Index - EBT-CGU), since the models applied are not significant. Spearman's correlation tests confirmed the results obtained. Therefore, there is no evidence that the variables are correlated. ; Temática cada vez mais discutida no âmbito da administração pública, a transparência pode enriquecer a qualidade da democracia, melhorar a accountability, possibilitar uma maior inserção social e diminuir a corrupção. Assim, refletir sobre a efetividade da transparência reportada pelos entes da federação e os elementos que podem fundamentá-la torna-se cada vez mais relevante. Nesse contexto, este trabalho teve por objetivo verificar se há correlação entre índices nacionais de transparência divulgados pelos órgãos de controle (Controladoria Geral da União -CGU e Ministério Público Federal - MPF) e indicadores econômicos (dos estados brasileiros). Para consecução do estudo, foi feita análise de regressão entre os indicadores citados (transparência e econômicos), com o intuito de verificar se estes (econômicos) explicam àqueles (de transparência). Adicionalmente, foi feito o teste de correlação dos coeficientes por ordem Spearman com o intuito de ratificar os achados da regressão. Os resultados mostram que os indicadores econômicos (DTP/RCL e DCL/RCL) não explicam os indicadores de transparência apresentados pelos estados (Índice Nacional de Transparência - INT-MPF e o Índice Escala Brasil Transparente- EBT-CGU), visto que os modelos de regressão aplicados não são significativos. Os testes de correlação por ordem de Spearman ratificaram os resultados obtidos. Portanto, não há indícios de que as variáveis estejam correlacionadas.