Suchergebnisse

The article presents changes that occurred in the structure of farms, including mainly family farms, in Poland and selected European countries, differing in the level of economic development and the political system, up to 1990. The first group of countries covered: Denmark, France, the Netherlands and Germany, while the second one: the Czech Republic, Slovakia, Hungary and Poland. Increasing the scale of production by expanding the area of farms turned out to be insufficient. In the countries of the first group, in France and Germany, mainly Eastern (former East Germany), there were tendencies to create group farms of simplified legal form. In 2016, over 60% of land was used in these forms in France, and more than 70% of land in East Germany. In the countries of the second group, including the Czech Republic, Slovakia and Hungary, after the systemic changes in 1990, the form of family farms did not fully recovered. Although they held a dominant position in the number of farms, in the use of land, their share did not exceed 50%. Most of the land remained in use of group forms: agricultural cooperatives and limited liability companies, which originated from former production cooperatives and state farms. In Poland, family farms remained the dominant legal form. The interest of Polish farmers in group forms of farming is negligible. Also agricultural production cooperatives, whose share in the use of land is small, do not arouse farmers' interest. ; W artykule przedstawiono zmiany, jakie zaszły w strukturze gospodarstw, głównie rodzinnych, w Polsce i wybranych krajach Europy, różniących się poziomem gospodarczego rozwoju i systemem politycznym do 1990 roku. W pierwszej grupie krajów badaniami objęto Danię, Francję, Holandię i Niemcy, natomiast w drugiej Czechy, Słowację, Węgry i Polskę. Zwiększanie skali produkcji przez powiększanie powierzchni gospodarstw okazało się niewystarczające. W krajach grupy pierwszej, we Francji i Niemczech, głównie Wschodnich (była NRD), wystąpiły tendencje do tworzenia gospodarstw zespołowych o uproszczonej formie prawnej. W 2016 roku ziemi w użytkowaniu w tych formach było we Francji ponad 60%, a w Niemczech Wschodnich ponad 70% powierzchni użytków rolnych. W krajach drugiej grupy obejmujących Czechy, Słowację i Węgry po zmianach systemowych w 1990 roku nie nastąpiło pełne odrodzenie formy gospodarstw rodzinnych. Mimo że zajmowały one dominującą pozycję w liczbie gospodarstw, to jednak w użytkowaniu ziemi ich udział nie przekraczał 50%. Większość ziemi pozostała w użytkowaniu form zespołowych: spółdzielni rolniczych i spółek z o.o., w które przekształciły się dawne spółdzielnie produkcyjne i byłe gospodarstwa państwowe. W Polsce dominującą formą prawną pozostały gospodarstwa rodzinne. Zainteresowanie polskich rolników formami zespołowymi jest znikome. Także rolnicze spółdzielnie produkcyjne, których udział w użytkowaniu ziemi jest mały, nie budzą zainteresowania rolników.

Seria: Multi-Annual Programme 2005-2009. The economic and social conditions of the development of the Polish food economy following Poland's accession to the European Union, no 98.1 ; Anglojęzyczna wersja referatów wygłoszonych na konferencji w Białowieży. Tematyka dotyczy stanu obecnego i perspektyw rozwoju rolnictwa i gospodarstw rolnych Europy Środkowej i Wschodniej, w kontekście integracji z UE i objęcia WPR. ; Kamila Sobiecka

Seria: Monographs of Multi-Annual Programme, no. 76.1 ; It is the fourth out of five publications devoted to functioning of agricultural enterprises and farms under conditions of changes in climate and the anticipated change in agricultural policy which is expected to take place in 2021 and beyond – its performance in the next several years. Chapters: Climate change and its effects. Large agricultural holdings and labour productivity in polish agriculture and in other selected EU countries in 2016. Impact of Natura 2000 areas on the functioning of farms. A comparison of pig holdings in Poland and in the selected EU countries. Gross margin of selected agricultural products in 2017 – regional perspective.