Suchergebnisse

SUMMARY. Until very recently, little has been known about children's personal experiences of parental separation and divorce. Interviews with children from a representative sample of divorced families showed that they lacked information, that they suffered more distress than their parents realised, that their satisfaction with access was directly related to the speed with which it was arranged, and that relationships with custodial parents' new partners were similar to their relationships with absent parents

Introducción: La importancia de la dimensión espiritual en las vidas de las personas que viven en condiciones de pobreza y exclusión social, así como el rol crítico que cumplen las organizaciones religiosas en sus vidas, han adquirido creciente relevancia, tanto en la literatura como en la práctica del desarrollo (Le Roux, Hankela, y McDonald, 2018; Deneulin y Zampini-Davies, 2017). Una rama de la literatura se concentra en integrar la dimensión espiritual al diseño de evaluaciones de impacto de programas sociales o en estimar el efecto de las prácticas religiosas en las personas (Heinrich, Leege y Miller, 2008; O'Neill, 2017). Si bien esta literatura tiende a partir de una concepción más holística del desarrollo y suele agregar la dimensión espiritual como otra esfera de análisis (Tearfund, 2006), no incorpora plenamente la espiritualidad a partir de los principios fundamentales que emergen de la tradición social católica. El objetivo de este trabajo es proponer una estrategia para integrar la espiritualidad al diseño y la práctica de la evaluación de impacto usando el concepto de Desarrollo Humano Integral (DHI).

Abstract: The objective of this paper is to analyze the historical roots and contribution to human development of civil society organizations in marginalized communities based on fieldwork undertaken in seven informal settlements of the City of Buenos Aires, Argentina. The paper provides evidence of a dense network of organizations whose principal function is the provision of social services, especially food assistance, through a complementary relationship with the state. The current effectiveness of the settlements' representative organizations—the principal vehicles through which community members voice their collective demands—is limited by a mix of factors intimately related to civil society–state relations, including irregularities in election processes, conflicts between organizations, and lack of transparency in the allocation of public resources. The paper concludes that true empowerment of these communities to act as a unified force for change requires the strengthening of neighborhood organizations and greater government openness to civil society participation in public decision-making processes. ; Résumé: L'objectif de cet article est d'analyser les origines historiques et la contribution au développement humain des organisations de la société civile dans les communautés marginalisées à partir du travail de terrain entrepris dans sept établissements informels de la ville de Buenos Aires, en Argentine. L'article apporte les preuves d'un réseau dense d'organisations, dont la fonction principale est la prestation de services sociaux, en particulier l'aide alimentaire, à travers une relation de complémentarité avec l'État. L'efficacité actuelle des organisations représentatives des établissements – les principaux moyens par lesquels les membres de la communauté expriment leurs demandes collectives – est limitée par une combinaison de facteurs intimement liés aux relations entre l'État et la société civile, notamment les irrégularités dans les processus électoraux, les conflits entre les organisations et le manque de transparence dans l'attribution des ressources publiques. L'article conclut que la véritable émancipation de ces communautés pour agir en tant que force unifiée pour le changement nécessite le renforcement des organisations de quartier et une plus grande ouverture du gouvernement à la participation de la société civile dans les processus de prise de décision publics. ; Zusammenfassung: Ziel dieser Arbeit ist es, die historischen Wurzeln und Beiträge zur menschlichen Entwicklung zivilgesellschaftlicher Organisationen in Randgemeinden beruhend auf einer Feldforschung in sieben informellen Siedlungen in Buenos Aires, Argentinien zu analysieren. Die Abhandlung liefert Beweise für ein dichtes Netzwerk von Organisationen, deren Hauptfunktion es ist, im Rahmen einer komplementären Beziehung zum Staat Sozialdienstleistungen, insbesondere Lebensmittelhilfe, bereitzustellen. Die Effektivität der Vertreterorganisationen dieser Siedlungen - die hauptsächlichen Vehikel, durch die die Gemeindemitglieder ihre gemeinsamen Forderungen vorbringen können - ist aufgrund verschiedener Faktoren, die eng mit der Gesellschaft-Staat-Beziehung verknüpft sind, derzeit begrenzt; dazu zählen Unregelmäßigkeiten in Wahlverfahren, Konflikte zwischen Organisationen und mangelnde Transparenz bei der Verteilung öffentlicher Ressourcen. Man kommt zu dem Schluss, dass diese Gemeinden nur dann als eine einheitliche Kraft zur Erwirkung von Änderungen handeln können, wenn Nachbarschaftsorganisationen gestärkt werden und sich die Regierung einer Teilnahme der Bürgergesellschaft an der öffentlichen Entscheidungsfindung gegenüber aufgeschlossener zeigt. ; Resumen: El objetivo del presente documento es analizar las raíces históricas y la contribución al desarrollo humano de organizaciones de la sociedad civil en comunidades marginadas basándose en el trabajo de campo realizado en siete asentamientos informales de la Ciudad de Buenos Aires (Argentina). El documento proporciona pruebas de una densa red de organizaciones cuya principal función es la provisión de servicios sociales, especialmente para ayuda alimentaria, mediante una relación complementaria con el Estado. La actual efectividad de las organizaciones representativas de los asentamientos - los principales vehículos mediante los cuales los miembros de la comunidad expresan sus demandas colectivas - está limitada por una mezcla de factores relacionados íntimamente con las relaciones sociedad civil-estado, incluidas las irregularidades en los procesos electorales, los conflictos entre organizaciones y la falta de transparencia en la asignación de recursos públicos. El documento concluye que el verdadero empoderamiento de estas comunidades para actuar como una fuerza unificada de cambio requiere el fortalecimiento de organizaciones vecinales y una mayor apertura del gobierno a la participación de la sociedad civil en los procesos públicos de toma de decisiones.

Introducción: Durante las últimas décadas hubo una ampliación y creciente diversificación del sector de la sociedad civil en la Argentina (CIVICUS, GADIS, 2006). La etapa reciente de formación de organizaciones sociales en el país se inició en los años setenta durante la última dictadura militar con la aparición de organizaciones de defensa de los derechos humanos que luego cumplieron un papel importante en la transición hacia la democracia. Ya entrados los años ochenta empezaron a surgir en los barrios populares de los grandes aglomerados urbanos ollas populares y otras iniciativas barriales para palear los efectos más inmediatos de las crisis inflacionarias de finales de década (De Piero, 2005). En los años noventa la introducción de políticas de libre mercado llevaron a un cambio en la relación entre el Estado y la sociedad civil y el surgimiento de nuevas organizaciones enfocadas en la provisión de servicios sociales (Rofman, et. al., 2010; García Delgado y De Piero, 2001). Este cambio fue producto, por un lado, del viraje desde políticas públicas sociales universales hacia políticas focalizadas y gestionadas a través de las organizaciones de la sociedad civil y, por otro lado, del deterioro en las condiciones de vida de un amplio sector de la población que impulsó la creación de nuevas organizaciones para atender sus necesidades en alimentación, salud, educación, etcétera.

El libro recientemente publicado Poor Economics -y la técnica de evaluaciones aleatorias que dan sustento a sus conclusionestienen el potencial para cambiar radicalmente la manera de diseñar políticas para combatir la pobreza en el mundo. El libro fue escrito por Abhijit Banerjee y Esther Duflo, dos jóvenes reconocidos economistas del MIT (Massachusetts Institute of Technology). Duflo, nacida en Francia y educada en el École Normale Supérieure de Paris y MIT, fue ganadora en 2010 del premio John Bates Clark al mejor economista menor de 40 años y considerada por la revista Foreign Policy como una de los 100 intelectuales más influyentes del mundo. Abhijit Banerjee educado en la Universidad de Calcuta (su ciudad de origen) y la Universidad de Harvard también es ganador de numerosos premios.

This paper illustrates the insights that can be gained from using a multidimensional poverty measurement method based on the capability approach to analyse the scale, characteristics, and spatial distribution of poverty in segregated cities. We assess the poverty gaps between formal and informal neighbourhoods and across districts, compare the results with income-based poverty estimates, and analyse the dimensional composition of poverty and disparities across population subgroups. The results show a weaker correlation between multidimensional and income-based measures and less overlap in terms of who is identified as poor in informal settlements than in the rest of the city. After adjusting for underrepresentation of the slum population in the household survey, informal settlements account for 10% of the city's population but nearly half of the multidimensionally poor. The results highlight the need to design poverty reduction policies that target informal neighbourhoods.

Abstract: One of the most salient characteristics of urban poverty and inequality in the City of Buenos Aires is the territorial segregation of poverty in informal settlements, the majority of which are concentrated in the city's southern zone. The objective of this paper is to analyze the gaps in both income and multidimensional poverty between the formal and informal neighborhoods of the City of Buenos Aires. We measure multidimensional poverty based on the method proposed by Alkire and Foster (2011) and income poverty based on the official poverty lines and measurement methodology, with the purpose of presenting a more accurate description of the incidence and intensity of poverty in these two distinct areas of the city. The analysis is based on the city government's 2016 Annual Household Survey, which is unique in that it collects data on a statistically representative sample of households living in the jurisdiction's informal settlements. ; Resumen: Buenos Aires es la ciudad más próspera de nuestro país. Sin embargo, presenta altos niveles de desigualdad, que se expresan particularmente en la segregación territorial de la pobreza en asentamientos informales, la mayoría de los cuales se ubican en la zona sur de la ciudad. El objetivo de este documento es analizar las brechas en la pobreza, definida tanto de manera multidimensional como por ingresos, entre los habitantes de los barrios formales e informales de la Ciudad de Buenos Aires. Se mide la pobreza multidimensional mediante el método de Alkire-Foster (2011) y la pobreza por ingresos empleando la metodología oficial (Dirección General de Estadísticas y Censos, DGEyCCABA). Este análisis complementario permite presentar una descripción más precisa de la incidencia e intensidad de la pobreza en estas dos zonas de la ciudad. El análisis se basa en los datos de la Encuesta Annual de Hogares, 2016 (DGEyC).