Suchergebnisse

Este trabajo forma parte de la ponencia presentada al III Congreso de la Asociación Española de Ciencia Política, celebrado en marzo de 1983 en la Universidad de Zaragoza, con el título de "El abstencionismo electoral en España".

El texto se basa en un escrito presentado en la conferencia sobre "La Iglesia Católica y los Regímenes autoritarios y Democráticos", organizada por la Universidad de Cádiz en octubre de 1985. Discute los cambios recientes en la sociedad española con particular hincapié en la secularización. Los datos utilizados son extraídos de diferentes estudios y fuentes estadísticas, especialmente de dos encuestas nacionales de 1982 y 1984 respectivamente sobre religión y comportamiento y actitudes políticas. La ?religiosidad? (es decir, ser un católico romano practicante) aparece con mayor frecuencia ente las personas mayores, la población femenina, los residentes en áreas rurales y está claramente correlacionada con opiniones políticas de derechas.

Se examinan los principales elementos políticos y electorales convergentes en los fracasos recientes de Alianza Popular (AP), el partido principal de la derecha en España. Se describe la evolución de AP, desde la confusión de los grupos conservadores del final de la dictadura de Franco hasta convertirse en el partido principal de la oposición. Los resultados electorales y los estudios de las percepciones populares sobre los partidos y sus líderes políticos se relacionan con los grupos de votantes. Entre los factores que se considera contribuyen a la debilidad del conservadurismo español se incluye el fracaso a la hora de equipararse con sus iguales europeos al no revisar su ideología antidemocrática y de imagen autoritaria.

La celebración simultánea de las elecciones legislativas y autonómicas en Andalucía, en junio de 1986, permite analizar el fenómeno de la escisión del voto; una escisión seguida por el 13 % de los electores. Se valora la posible lógica de la escisión del voto y algunos de los posibles factores explicativos incluyendo los relativos a ranking de elecciones (de primer y segundo orden), al liderazgo y a la importancia dada al espacio autonómico.

Hace algunos años tres expertos franceses suscribieron en forma de libro una especie de convocatoria intelectual con el ambicioso propósito de reinventar el Parlamento [Fierre Birnbaum, Francis Hamon y Michel Troper, Réinventer le Parlement (París: Flammarion, 1978)]. .Las páginas que siguen comparten varias de sus preocupaciones, pero tienen un objetivo mucho más modesto. Tratan sólo de ofrecer una nueva contribución al inacabado debate sobre el parlamentarismo, bien que en este caso se hace mediante la sistematización de datos procedentes de encuestas. Con ocasión de diversas investigaciones sobre temas parlamentarios, nos ha parecido oportuna la idea de seleccionar una serie de datos muéstrales que incidan en las discusiones sobre aspectos significativos del parlamentarismo, expresen las principales facetas de la opinión pública española respecto de las Cortes Generales y cubran gran parte del proceso temporal de la consolidación democrática.

En este artículo revisamos (1) los mecanismos electorales que explican las victorias en escaños, pero no envotos, de CiU en las dos últimas elecciones autonómicas catalanas y (2) las posibles reformas electorales quese pueden acometer. Nuestra principal conclusión es que las mayorías parlamentarias artificiales de CiU notienen tanto que ver con la desviación del prorrateo como con la variación de las magnitudes de distrito o«efecto de varianza».

Este artículo analiza las relaciones entre tres variables fundamentales dentro de la literatura sobre capital social. En él se discuten la conceptualización y operacionalización empírica de cada una de ellas y se examinan sus relaciones mutuas y el papel de algunas variables básicas, como el asociacionismo, en sus orígenes. Los datos utilizados proceden de las encuestas del proyecto Citizenship, Involvement, and Democracy (CID), realizadas en 12 países europeos entre 1999 y 2002. Los hallazgos empíricos caminan en dirección contraria a los de buena parte de la literatura en lo que hace a las relaciones entre confianza social y confianza política, entre confianza social y satisfacción con la democracia y sobre el papel de las asociaciones voluntarias para la creación de confianza social y política. Las implicaciones de estos hallazgos son metodológicas y sustantivas.

Este artículo examina las principales actitudes hacia la democracia en España durante las dos últimas décadas. Se han seleccionado numerosos indicadores empíricos para diferenciar tres facetas que suelen considerarse indistintamente, y por lo tanto confundirse de forma sistemática: la legitimidad democrática, el descontento político y la desafección política. En el artículo se analiza su evolución respectiva desde la transición democrática, y se mantiene que pertenecen a dimensiones conceptuales y empíricas diferentes. Para ello se incluyen, además, los resultados de dos tipos de pruebas: un análisis factorial confirma el distinto agrupamiento de los indicadores en el nivel individual, y un análisis de cohortes identifica pautas diferenciadas de continuidad y cambio en las distintas generaciones.