Suchergebnisse

Since the 1990s, territorial foresight strongly developed in the trail of the decentralization and the accentuation of uncertainties and risks which weigh on territories. But, this increased use to foresight tool is not always exempt from ambiguity. It brings into question the intertwining between a forward-looking approach, which envisages a plurality of futures, and public policies were directed to the treatment of a short-term problem. To contribute to this debate, the article suggests returning on the foresight "Massif des Landes de Gascogne à l'horizon 2050", which answers a request of support for the territorial action after the storm Klaus (2009) and research agenda on the options for forest adaptation to climate change. By structuring their reflection around a theory of the political change, the authors highlight the advantage of a foresight approach to rethink issues, to foster public debate and to define adaptations strategies. But, the exercise leads on the Landes de Gascogne area, where the territory tends to become confused with the forest, also shows the difficulty overtaking scopes of interventions and actors' coalitions established to implement new compromises and ways of coordination. ; Les pratiques de prospective territoriale se développent dans le sillage de la montée en compétences des collectivités territoriales et de l'accentuation des incertitudes et des risques qui pèsent sur les territoires. Mais le passage d'une démarche prospective, qui explore une pluralité de possibles, à une politique publique, tributaire de jeux d'alliances temporaires et orientée vers la résolution d'un problème, n'est ni naturel ni linéaire. À travers l'exercice de prospective conduit sur les landes de Gascogne dont l'objectif était de venir en appui à l'action territoriale et de développer un questionnement de recherche sur les options d'adaptation d'une forêt au changement climatique, cet article nous montre comment la démarche a contribué à repenser collectivement ce territoire forestier et les enjeux de son ...

Plateformes, réseaux sociaux, ressources en ligne, simulations, apprentissage à distance, données d'apprentissage, données massives, intelligence artificielle… la transition numérique bouleverse l'enseignement supérieur et la recherche publics. Elle modifie les contenus, les outils et méthodes pédagogiques, ainsi que le rôle des enseignants et des apprenants. Elle remodèle la recherche, ses pratiques, ses métiers et son écosystème. Pour anticiper les changements induits par la transition numérique à l'horizon 2040, INRAE et Agreenium ont commandité cette prospective. S'appuyant sur un groupe d'experts et sur une synthèse des tendances actuelles dans les sciences agronomiques, de l'environnement, de l'alimentation et vétérinaires, elle a abouti à la construction de quatre scénarios dont les enseignements sont pertinents bien au-delà de ces domaines scientifiques pour les chercheurs, enseignants, décideurs et prospectivistes. Ces scénarios éclairent les enjeux des évolutions de l'apprentissage, du partage des savoirs et des transformations des pratiques scientifiques. Ils ouvrent de nouvelles perspectives sur les relations entre la science et la société, et sur le rôle de la recherche publique face aux géants du numérique.

Recent debates on food and agricultural issues emphasize the significance of the spatialization of food systems and location of agriculture. In this emerging food system geography, urban rural relationships play a significant role in food value chains, food security and nutrition, which is still poorly understood. This presentation explores these issues based on rural urban scenarios at 2050. This research combines two approaches: a comprehensive scientific review of urban and rural changes, and a foresight method based on an expert group. Our results focus on four main future figures: megacities and rural urban blurring; role of intermediate urban centres in agrifood networks; household mobilities and multiactivities between urban and rural areas; counter urbanization and reagrarianization. These four scenarios help to understand how distinct issues might be articulated, and to better differentiate what is at stake for agriculture and food security in those specific forms of urbanrural relationships.

International audience ; En 2008, les Nations unies annonçaient que 50 % de la population mondiale vivaient désormais dans les villes. Ce basculement symbolique a placé l'enjeu urbain au centre des débats sur la durabilité des modèles de développement en mettant l'accent sur la « soutenabilité » d'une telle expansion par rapport aux ressources énergétiques et, sur-tout, alimentaires. La même année, la flam-bée des prix sur les marchés internationaux des céréales a ravivé les interrogations sur la capacité de l'humanité à se nourrir à moyen terme. Le déclenchement de la crise était lié à une combinaison de facteurs ne se résu-mant pas à la seule question de l'offre. Mais celle-ci a surtout mis – ou remis – en exergue la dépendance de certains pays aux échanges mondiaux de produits alimentaires de base, une dépendance souvent associée au déve-loppement rapide de la population urbaine lorsque son approvisionnement repose, pour une part croissante, sur le commerce inter-national.

International audience ; En 2008, les Nations unies annonçaient que 50 % de la population mondiale vivaient désormais dans les villes. Ce basculement symbolique a placé l'enjeu urbain au centre des débats sur la durabilité des modèles de développement en mettant l'accent sur la « soutenabilité » d'une telle expansion par rapport aux ressources énergétiques et, sur-tout, alimentaires. La même année, la flam-bée des prix sur les marchés internationaux des céréales a ravivé les interrogations sur la capacité de l'humanité à se nourrir à moyen terme. Le déclenchement de la crise était lié à une combinaison de facteurs ne se résu-mant pas à la seule question de l'offre. Mais celle-ci a surtout mis – ou remis – en exergue la dépendance de certains pays aux échanges mondiaux de produits alimentaires de base, une dépendance souvent associée au déve-loppement rapide de la population urbaine lorsque son approvisionnement repose, pour une part croissante, sur le commerce inter-national.

International audience ; En 2008, les Nations unies annonçaient que 50 % de la population mondiale vivaient désormais dans les villes. Ce basculement symbolique a placé l'enjeu urbain au centre des débats sur la durabilité des modèles de développement en mettant l'accent sur la « soutenabilité » d'une telle expansion par rapport aux ressources énergétiques et, sur-tout, alimentaires. La même année, la flam-bée des prix sur les marchés internationaux des céréales a ravivé les interrogations sur la capacité de l'humanité à se nourrir à moyen terme. Le déclenchement de la crise était lié à une combinaison de facteurs ne se résu-mant pas à la seule question de l'offre. Mais celle-ci a surtout mis – ou remis – en exergue la dépendance de certains pays aux échanges mondiaux de produits alimentaires de base, une dépendance souvent associée au déve-loppement rapide de la population urbaine lorsque son approvisionnement repose, pour une part croissante, sur le commerce inter-national.

D'ici 2100 au moins, l'humanité devra faire face au phénomène inéluctable de la montée du niveau de la mer. Ce phénomène va affecter de manière croissante le littoral et les zones côtières où se concentrent de nombreuses populations et activités économiques. La vulnérabilité aux submersions de cette interface entre la terre et la mer est donc très forte, avec une exposition accrue des zones de delta, des îles et des plaines côtières de faibles altitudes. La prévention des risques constitue ainsi un enjeu majeur des politiques publiques comme des acteurs privés. À ce titre, la recherche en sciences de l'environnement se doit d'alerter et de fournir des outils pour anticiper ces évolutions et contribuer à apporter des solutions pour réduire et gérer les risques liés à ce phénomène. À l'aide des méthodes de l'analyse prospective, et en partant des principales projections du GIEC, les auteurs explorent les enjeux et les conséquences de plusieurs scénarios de montée du niveau de la mer à l'horizon 2100. Cette approche vise à éclairer les nombreux acteurs impliqués dans ces scénarios en se concentrant sur l'appui aux politiques publiques et les priorités de recherches. L'ouvrage s'adresse aux acteurs et décideurs, publics et privés, impliqués dans les risques de la montée du niveau de la mer en France métropolitaine et ultramarine, ainsi qu'aux divers médias et au grand public désireux de s'informer sur l'avenir des zones littorales.

By at least 2100, humanity will have to face the inevitable phenomenon of rising sea levels. This phenomenon will increasingly affect the coastline and coastal areas where many populations and economic activities are concentrated. The vulnerability to submersion of this interface between land and sea is therefore very high, with increased exposure of delta areas, islands and coastal plains at low altitudes. Risk prevention is therefore a major issue for both public policies and private actors. As such, environmental science research must alert and provide tools to anticipate these developments and help provide solutions to reduce and manage the risks associated with this phenomenon. Using prospective analysis methods, and starting from the main IPCC projections, the authors explore the issues and consequences of several sea level rise scenarios by 2100. This approach aims to shed light on the many actors involved in these scenarios by focusing on support for public policies and research priorities. The book is aimed at actors and decision-makers, public and private, involved in the risks of sea level rise in mainland and overseas France, as well as the various media and the general public wishing to learn about the sea level. future of coastal areas.

L'interface terre-mer, prise au sens large, est un espace fragile, convoité et soumis à de multiples pressions sans qu'il n'y ait de vision d'ensemble des populations et des activités qui s'y développent, ni de maîtrise globale des multiples décisions concernant ce milieu. Or la montée du niveau de l'océan apparaît comme une des pressions majeures de ce siècle. Son ampleur et ses effets à long terme sont difficiles à identifier, et donc, à anticiper. Toutefois, si les causes sont encore incomplètement analysées et comprises, les premiers effets sont déjà observables sous diverses formes et sur de nombreux sites. Les impacts de cette élévation sont encore faibles aujourd'hui, mais les projections portent à penser que l'élévation du niveau de la mer va s'accentuer et que ses conséquences risquent d'être à terme considérables en matière de changement du trait de côte, d'habitat, d'infrastructures, d'agriculture, de tourisme. Ce changement global en accélération et encore mal quantifié, impacte aussi déjà des écosystèmes littoraux même si ses conséquences restent encore mal connues.La prospective fournit des outils de projection et de construction de scénarios envisageant divers futurs possibles. Son usage dans cette problématique facilite (1) la prise de conscience des enjeux, (2) la représentation des options stratégiques et (3) l'évaluation des conséquences des choix. Elle permet ainsi d'éclairer les acteurs de la recherche française impliqués dans les enjeux scientifiques liés à cette montée du niveau de l'océan. De juin 2017 à décembre 2018, le groupe de travail de Prospective d'AllEnvi a conduit un travail collectif d'analyse des tendances passées, et des possibles ruptures, afin de construire des scénarios balayant la diversité des possibles sous diverses hypothèses de contextes physiques d'élévation du niveau des mers. Les résultats dessinent trois grandes trajectoires liées aux orientations de gouvernance résultant de politiques d'adaptation et d'atténuation du changement climatique. Les 8 scénarios ...

International audience ; Agrimonde-Terra study (lead by CIRAD and INRA) seeks to highlight levers that could modify ongoing global land-use patterns for improved food and nutrition security in 2050.Agrimonde-Terra proposes a trend analysis on the global context, climate change, food diets, urban-rural linkages, farm structures, cropping and livestock systems, and explores five scenarios. Three scenarios entitled 'Metropolization', 'Regionalization' and 'Households' are based on current competing trends identified in most world regions. Two scenarios entitled 'Healthy' and 'Communities' involve potential breaks that could change the entire land use and food security system. The 'Healthy' scenario is the only one that makes it possible to achieve sustainable world food and nutrition security in 2050. Nevertheless, current trends in agricultural and food systems in most parts of the world converge towards the 'Metropolization' scenario, which is not sustainable in terms of both land use and human health. Therefore, changing the course of ongoing trends in favor of sustainable land uses and healthy food systems will be one of the main challenges of the next decades. It will require systemic transformation, strong and coherent public policies across sectors and scales, and consistent actions from a wide range of actors.This foresight provides a large information base on land uses, food systems and food security and constitutes a tool box to stimulate debates, imagine new policies and innovations. It aims to empower decision makers, stakeholders, non-governmental organizations and researchers to develop a constructive dialogue on the futures of land uses and food security at either world, regional and national levels.

En octobre 2019, l'AllEnvi a publié les résultats d'une prospective sur les conséquences environnementales, sociales et économiques de la montée de la mer d'ici 2100 — une des manifestions directes du changement climatique — et la façon dont on pourrait les anticiper et s'y préparer. Cet exercice, basé sur la méthode de construction de scénarios, a permis de développer huit scénarios globaux et trois focus territoriaux. Denis Lacroix et Nicolas Rocle en livrent les principaux enseignements. Après un rappel des éléments de cadrage, de la méthodologie et du contexte, ils présentent les scénarios, regroupés en trois familles (« Adaptation littorale », « Déni » et « Monde fragmenté »), ainsi que les focus territoriaux portant sur le Bassin aquitain, les Pays-Bas et le Viêt-nam. Ces scénarios révèlent combien le niveau de la mer pourrait s'élever, quelles pourraient en être les conséquences sur le littoral et quelles stratégies pourraient être adoptées pour en atténuer les impacts et, surtout, s'y adapter. En effet, les conditions d'une inversion de la donne (qui résulterait de politiques mondiales très vertueuses) ne pouvant guère être réunies à un horizon proche, l'objectif est désormais de se préparer à la conquête du littoral par la mer. L'avertissement est d'autant plus sérieux qu'un nombre croissant de nos contemporains s'y concentrent, sans même parler des vacanciers qui s'y précipitent et des autres conséquences qui peuvent en résulter comme en témoignent les territoires les plus exposés. Pour maintenir la situation des territoires côtiers dans un état qualifié par les auteurs de « modéré » à « sérieux », il est indispensable que décideurs et citoyens engagent dès aujourd'hui des actions fortes de résilience, de sobriété… Nous reviendrons sur le sujet, cet article ouvrant une série consacrée à la mer qui se poursuivra fin 2020 ou en 2021. S.D.

After a first foresight study on "World food security in 2050" (Agrimonde), CIRAD and INRA have turned their attention to a new foresight exercise on 'Land use and food security in 2050' (Agrimonde-Terra). This new study seeks to highlight levers that could modify ongoing land-use patterns for improved food and nutrition security. Agrimonde-Terra proposes a trend analysis on the global context, climate change, food diets, urban-rural linkages, farm structures, cropping and livestock systems, and explores five scenarios. Three scenarios entitled "Metropolization", "Regionalization" and "Households" are based on current competing trends identified in most world regions. Two scenarios entitled "Healthy" and "Communities" involve potential breaks that could change the entire land use and food security system. The "Healthy" scenario is the only one that makes it possible to achieve sustainable world food and nutrition security in 2050. Nevertheless, current trends in agricultural and food systems in most parts of the world converge towards the "Metropolization" scenario, which is not sustainable in terms of both land use and human health. Therefore, changing the course of ongoing trends in favor of sustainable land uses and healthy food systems will be one of the main challenges of the next decades. It will require systemic transformation, strong and coherent public policies across sectors and scales, and consistent actions from a wide range of actors. This foresight provides a large information base on land uses, food systems and food security and constitutes a tool box to stimulate debates, imagine new policies and innovations. It aims to empower decision makers, stakeholders, non-governmental organizations and researchers to develop a constructive dialogue on the futures of land uses and food security at either world, regional and national levels.

An important physical response to anthropogenic climate change is the long term rise in global mean sea-level (GMSL). Given this context the French National Alliance for Environmental Research, which brings together the main French research institutions concerned with environment, tasked its foresight group with shedding light on sea-level rise by 2100, estimating the possible impacts and consequences for the environment and societies, and recommending future research priorities.We employ a foresight approach based on the scenario method with 23 driving variables for the coastal system and four physical contexts for the sea-level rise (moderate, serious, severe and extreme) leading to the development of eight contrasted and unconnected scenarios starting in 2020 and extending to 2100. Each scenario is defined by a storyline. Storylines are determined mainly by coastal adaptation efforts and the political will to mitigate climate change. These are structured in three families: (1) Priority given to adaptation (four scenarios: Climate control, Frugality and anticipation, Resilient cities, Early adaptation and late mitigation), (2) Denial of the phenomenon (three scenarios: Passivity, Gradual coastal abandonment, From denial to reaction) and (3) Fragmented world (one scenario: Persistent fragmentation).Scenario trajectories without vigorous and widespread mitigation policies before 2040 show that coastal States will have to deal with 'severe' or 'extreme' sea level rise by the end of the century. 'Severe' or 'Extreme' sea level rise outcomes are envisaged in five of the eight scenarios in the range of possible futures. Two scenarios lead to 'serious' sea level rise and one ideal scenario leads to a 'moderate' state. Adaptation efforts will be less cumbersome and costly when mitigation efforts have been early, widespread and sustained. The optimal scenario considers raising awareness of all actors in societies, leading to the introduction of fast and radical mitigation and adaptation efforts. All other scenarios ...

An important physical response to anthropogenic climate change is the long term rise in global mean sea-level (GMSL). Given this context the French National Alliance for Environmental Research, which brings together the main French research institutions concerned with environment, tasked its foresight group with shedding light on sea-level rise by 2100, estimating the possible impacts and consequences for the environment and societies, and recommending future research priorities.We employ a foresight approach based on the scenario method with 23 driving variables for the coastal system and four physical contexts for the sea-level rise (moderate, serious, severe and extreme) leading to the development of eight contrasted and unconnected scenarios starting in 2020 and extending to 2100. Each scenario is defined by a storyline. Storylines are determined mainly by coastal adaptation efforts and the political will to mitigate climate change. These are structured in three families: (1) Priority given to adaptation (four scenarios: Climate control, Frugality and anticipation, Resilient cities, Early adaptation and late mitigation), (2) Denial of the phenomenon (three scenarios: Passivity, Gradual coastal abandonment, From denial to reaction) and (3) Fragmented world (one scenario: Persistent fragmentation).Scenario trajectories without vigorous and widespread mitigation policies before 2040 show that coastal States will have to deal with 'severe' or 'extreme' sea level rise by the end of the century. 'Severe' or 'Extreme' sea level rise outcomes are envisaged in five of the eight scenarios in the range of possible futures. Two scenarios lead to 'serious' sea level rise and one ideal scenario leads to a 'moderate' state. Adaptation efforts will be less cumbersome and costly when mitigation efforts have been early, widespread and sustained. The optimal scenario considers raising awareness of all actors in societies, leading to the introduction of fast and radical mitigation and adaptation efforts. All other scenarios ...

An important physical response to anthropogenic climate change is the long term rise in global mean sea-level (GMSL). Given this context the French National Alliance for Environmental Research, which brings together the main French research institutions concerned with environment, tasked its foresight group with shedding light on sea-level rise by 2100, estimating the possible impacts and consequences for the environment and societies, and recommending future research priorities.We employ a foresight approach based on the scenario method with 23 driving variables for the coastal system and four physical contexts for the sea-level rise (moderate, serious, severe and extreme) leading to the development of eight contrasted and unconnected scenarios starting in 2020 and extending to 2100. Each scenario is defined by a storyline. Storylines are determined mainly by coastal adaptation efforts and the political will to mitigate climate change. These are structured in three families: (1) Priority given to adaptation (four scenarios: Climate control, Frugality and anticipation, Resilient cities, Early adaptation and late mitigation), (2) Denial of the phenomenon (three scenarios: Passivity, Gradual coastal abandonment, From denial to reaction) and (3) Fragmented world (one scenario: Persistent fragmentation).Scenario trajectories without vigorous and widespread mitigation policies before 2040 show that coastal States will have to deal with 'severe' or 'extreme' sea level rise by the end of the century. 'Severe' or 'Extreme' sea level rise outcomes are envisaged in five of the eight scenarios in the range of possible futures. Two scenarios lead to 'serious' sea level rise and one ideal scenario leads to a 'moderate' state. Adaptation efforts will be less cumbersome and costly when mitigation efforts have been early, widespread and sustained. The optimal scenario considers raising awareness of all actors in societies, leading to the introduction of fast and radical mitigation and adaptation efforts. All other scenarios ...