The objective of this investigation is to do a broad revision and reconstruction of the concept of semi-periphery, where the original ideas of Immanuel Wallerstein can be articulated to the developments made by other contemporaneous world-systems theorists. Once this goal is accomplished, the study of the semiperipheral nature – both internal and systemic – of the so-called "BRIC" countries (Brazil, Russia, India and China) in the international context of Post-Cold War.
En los años ochenta se publicó la obra titulada Las potencias medias en la política internacional (ediciones en inglés y español 1984 y 1989, respectivamente) de Cartens Holbraad, quien se propuso resolver un problema central en política internacional cuando se buscaba dar cuenta de una categoría de Estados que se sitúan en la parte intermedia de la jerarquía de poder de los Estados en el sistema interestatal internacional. A estos Estados se les nombraba de diversas maneras: potencias medias, potencias de rango medio, potencias secundarias, potencias de segundo rango, potencias intermedias, potencias casi-grandes, potencias secundarias prominentes, potencias medianas, potencias menores, entre otras. Como resultado de la investigación realizada, Holbraad termina definiendo a esta categoría de Estados como "potencias medias".Sin embargo, al efectuar una lectura minuciosa de Las potencias medias en la política internacional, hemos encontrado interpretaciones empíricas erróneas que se han traducido en la construcción de un confuso y parcializado concepto de potencia media. Frente a esta situación, nos preguntamos: ¿por qué Holbraad habiendo tenido en manos datos empíricos, fundamentos teóricos y desarrollos afortunados para diferenciar "potencias mundiales", "potencias medias" y "potenciasregionales", termina por ensamblar estos tres grupos de Estados en uno solo? ¿Por qué esta tremenda confusión ha prevalecido como "estado de la cuestión" en política internacional durante el periodo del spi de Guerra Fría? ¿Cuáles son los desarrollos teóricos nuevos sobre el tema de las potencias medias y potencias regionales que se han producido en el SPI de pos-Guerra Fría?
La teoría sobre las potencias, en buena medida construida a partir de la obra de Carsten Holbraad Las potencias medias en la política internacional, ha permanecido desde los 1980 como referente importante en Relaciones Internacionales. Sin embargo, al hacer una revisión detallada del concepto, los autores han encontrado interpretaciones empíricas erróneas en la misma. ¿Por qué esta confusión ha seguido prevaleciendo hasta ahora en los trabajos sobre el tema? ¿Cuáles son los desarrollos teóricos nuevos sobre el papel de las potencias medias y potencias regionales en el Sistema Político Internacional de la Posguerra Fría? Este trabajo tiene por objeto trazar algunas pautas teórico-metodológicas para el análisis del posicionamiento estructural de los Estados en el Sistema Internacional de la Posguerra Fría y, a partir de ello, presentar un par de modelos teóricos para el estudio de las potencias medias y las potencias regionales. ; The theory of powers, based to a large extent on the work of Carsten Holbraad Middle Powers in International Politics, has been a reference of International Politics since the 1980s. However, when a detailed revision of the concept is made, authors have found out erroneous empirical interpretations. Why has confusion prevailed so far in the works carried out on this topic? Which are the new theoretical developments about the role played by middle and regional powers in the International Political System of the post-Cold War? This article aims at tracing some theoretic-methodological patterns for the analysis of the structural position of States in the post-Cold War International System and, secondly, at presenting a couple of theoretical models for the study of middle and regional powers. ; A teoria sobre as potências, construída principalmente a partir da obra de Carsten Holbraad As potências médias na política internacional, permaneceu desde os anos 1980 como referência importante nas Relações Internacionais. No entanto, em revisão detalhada do conceito, os autores encontraram nesta obra interpretações empíricas errôneas. Por que esta confusão continuou prevalecendo até agora nos trabalhos sobre o tema? Quais são os novos desenvolvimentos teóricos sobre o papel das potências médias e as potências regionais no Sistema Político Internacional do Pós-Guerra Fria? Este trabalho tem como objetivo delinear algumas pautas teórico-metodológicas para a análise do posicionamento estrutural dos Estados no Sistema Internacional do Pós-Guerra Fria e, a partir disso, apresentar dois modelos teóricos para o estudo das potências médias e das potências regionais.
While regional powers started to play relevant geo-economic and geopolitical roles in the international relations system in the 1990s, it was not until the 2000s when they reached out even more outstanding positions. The fact that they had begun an ascending process in the pyramid of world political power became simply obvious. Since then, these regional powers started to come closer, to converge and cooperate, thereby moving towards the construction of an international forum: the BRIC Forum. Very early in this process, this Forum became a first-class collective international actor, together with the G-20 and in competition with the G-7. This article deals with the (semi-peripheral) constitutive nature and structural position of the rising regional powers within the BRIC Forum. Likewise, we will examine each of the Forum's summits and the geopolitics that has been fostered by the BRIC countries. According to our analysis, there is evidence that all members of the Forum are called to play important roles in the processes of change and transformation in the international political order of the 21st century. ; Las potencias regionales comenzaron a jugar roles geoeconómicos y geopolíticos destacados en el Sistema de Relaciones Internacionales desde los años 1990, pero se han manifestado con mayor notoriedad solamente desde los años 2000, cuando se hizo evidente que habían emprendido un proceso de ascenso en la pirámide de poder político mundial. Desde entonces, estas potencias regionales comenzaron a aproximarse, converger y cooperar, dando paso a la formación de un Foro Internacional: el BRICS. Muy pronto, este Foro, se convirtió en un actor internacional colectivo de primer orden, juntamente con el G-20 y en competencia con el G-7. Este artículo aborda la naturaleza constitutiva (semiperiférica) y la posición estructural de potencias regionales ascendentes de los Estados que constituyen el Foro BRICS. Asimismo, se analiza cada una de sus Cumbres y la geopolítica que implementan conjuntamente. Según nuestro análisis, todo indica que los integrantes del Foro están llamados a jugar roles protagónicos en el proceso de cambio y transformación del orden político internacional en el siglo XXI. ; As potências regionais começaram a jogar papéis geoeconômicos e geopolíticos destacados no Sistema de Relações Internacionais desde os anos 1990, mas manifestaram-se com maior notoriedade somente desde os anos 2000, quando se fez evidente que tinham empreendido um processo de ascensão na pirâmide de poder político mundial. Desde então, estas potências regionais começaram a aproximar-se, convergir e cooperar, dando passo à formação de um Foro Internacional: o BRICS. Muito cedo, este Foro, converteu-se num ator internacional coletivo de primeira ordem, juntamente com o G-20 e em concorrência com o G-7. Este artigo aborda a natureza constitutiva (semiperiférica) e a posição estrutural de potências regionais crescentes dos Estados que constituem o Foro BRICS. Assim mesmo, analisa-se a cada uma de suas Cimeiras e a geopolítica que programam conjuntamente. Segundo nossa análise, tudo indica que os integrantes do Foro estão chamados a jogar papéis protagonistas no processo de mudança e transformação da ordem política internacional no século XXI.
