Suchergebnisse

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha establecido durante los últimos años una jurisprudencia mediante la cual refuerza la función esencial de los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros como jueces ordinarios del derecho de la Unión, al atribuirles ciertas potestades para la adopción de medidas cautelares cuando esté en juego la tutela del orden público y del interés público de la Unión Europea. Se trata de un fenómeno novedoso por cuanto agrava el deber de diligencia que corresponde al juez nacional de medidas cautelares, ya que, junto con la obligación de garantizar el efecto útil de las disposiciones y principios de que se trate, tiene así mismo la obligación de evitar que se violen dichas disposiciones y principios, dado que son elementos fundamentales del sistema jurídico de la Unión Europea y deben de protegerse íntegramente en todo el territorio de sus Estados miembros. El conjunto de decisiones relevantes del Tribunal de Justicia que articula el régimen de la mencionada atribución de la potestad cautelar a favor de los jueces nacionales se caracteriza por su dinamismo, su elevada precisión técnica y porque suele tener un cierto componente didáctico. Esta doctrina tiene un común denominador que preserva el equilibrio entre la necesaria protección del efecto útil del derecho de la Unión y el respeto a la autonomía del juez nacional que debe garantizar el ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva. ; During the last few years the European Court of Justice has established a consistent case law strengthening the fundamental role of member States judges acting as EU ordinary judges, assigning them some powers in interim measures, when public interest of the EU or its public order is threatened. It's quite a new phenomenon that increases the duty of diligence of the national judges in charge of interim measures, who must ensure the effectiveness of those provisions and legal principles at issue, as well as prevent infringements of such fundamental elements of EU legal order, which ...

La evolución de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia y del derecho derivado de la Unión Europea está creando un marco jurídico en el que se pueden discernir reglas para valorar los derechos de comunicación pública de las obras audiovisuales. A falta de previsiones normativas específicas sobre la cuestión, los operadores jurídicos pueden utilizar los métodos directos para estimar el valor económico de los derechos de comunicación pública, apoyándose en las citadas reglas. Esta práctica es habitual en algunos Estados de derecho occidentales, lo cual corrobora su posible aplicación en el entorno jurídico de la Unión Europea. ; L'évolution de la jurisprudence de la Cour de Justice et le droit dérive de l'Union européenne sont en train de créer un ordre juridique dans lequel on peut trouver des règles pour évaluer les droits de communication au publique des ouvres audiovisuelles. Le manque de provisionnes spécifiques dans cette question font applicable les méthodes directes de évaluation économique des droits de communication au publique, selon telles règles. Cette practice est habituelle dans les états occidentaux, qui corroborent la possibilité d'appliquer ces méthodes au droit de l'Union européenne. ; The evolution of the Case-law of the Court of Justice and the secondary legislation of the European Union are creating a legal framework in which to build rules to assess the rights of communication to the public of audio-visual works. Bearing in mind the lack of specific provisions on the matter, the legal actors may apply the direct methods for estimating the economic value of the rights of communication to the public, based on such rules. This is a common practice in some western states, which reinforces its possibility to be an applicable regime in the European Union. ; Publicado

Actas de Imatge i Recerca : 11es Jornades Antoni Varés, celebradas en Girona del 16 al 19 de noviembre de 2010. ; Cette contribution analyse la configuration progressive du régime normatif de l'Union européenne relatif aux droits d'auteur, et elle se centre particulièrement sur le respect des droits de propriété intellectuelle dans la société de l'information et dans l'économie de la connaissance. L'identification appropriée des concepts et des valeurs devant être reconnus et protégés par le droit de l'UE constitue la base pour établir les obligations des pouvoirs publics, tant en ce qui concerne la dimension individuelle relative aux bénéfices légitimes revenant aux créateurs des oeuvres audiovisuelles que pour ce qui est de la dimension collective relative à la protection et à la diffusion du patrimoine audiovisuel. ; This paper analyzes the progressive configuration of the regulatory framework of the European Union on copyright, particularly the complementary focus on intellectual property rights in the information society and the knowledge economy. The correct identification of the concepts and values that ought to be recognized and established by European Union law is the basis for establishing the obligations of public bodies, both at an individual level – related to the legitimate profits owed to the creators of audiovisual work – and a collective level – related to the protection and dissemination of audiovisual heritage.

El capítulo 5 (páginas 147-174) no es accesible por derechos de autor. ; Esta monografia recoge las contribuciones, debates y conclusiones del Seminario Internacional sobre las politicas de igualdad y el Proceso de Lisboa que se celebró en Madrid el 23 de junio de 2010, dentro del Proyecto de Investigación nº 151160-LLP-1-2009-1-ES-AJM-CL, financiado por la Comisión Europea. Dicho seminario contó igualmente con el apoyo financiero del Vicerrectorado de lnvestigación (Proyectos nº 2010/00235/001 y n º 2010/00235/002), y del Vicerrectorado de Igualdad y Cooperación de la UCIIIM, así como con el auspicio de la Embajada de la República de Francia en España.