Suchergebnisse

El presente texto tiene como objetivo estudiar la influencia del relato europeo de posguerra en la redefinición del proyecto nacional español tras el fin de la dictadura y en la construcción de la narrativa hegemónica de la España democrática, coincidiendo con la creación de una nueva y europeizante identidad española a partir del ingreso en las Comunidades Europeas. Sin embargo, tres décadas después muchas cosas han cambiado, pero es posible que pocas tan trascendentes desde el punto de vista emocional como la misma consideración del proceso de transición en relación con el relato europeo de España.

Ni la adhesión de España a las Comunidades Europeas resultó tan fácil ni la europeización tan exitosa y profunda como fue presentada desde los años noventa. Indudablemente el ingreso en Europa implicó costes, muchos de ellos de gran calado social.
Sin embargo, en su conjunto, acabó marcando profundamente la idea que de Europa se proyectó en la sociedad española a lo largo de las décadas siguientes.

Este artículo analiza desde el punto de vista de la Historia las consecuencias que se derivan de la crisis del proceso de integración europea sobre las narrativas del proyecto europeo. Durante varias generaciones se ha retratado habitualmente a la construcción europea como la historia de un éxito sin precedentes, sin embargo, en términos historiográficos, la integración europea aparece alejada de los convencionalismos de esa narrativa de posguerra y se presenta como una acción preñada de pragmatismo intergubernamental, determinada por las necesidades de unos debilitados Estados europeos, coherente con una nueva concepción de la política económica y por supuesto, condicionada por el contexto internacional. El problema reside en que el proceso de integración y la misma idea de Europa que dice representar necesitan con urgencia un nuevo relato, sin embargo su construcción es compleja en la perspectiva del trabajo del historiador. ; Aquest article analitza des del punt de vista de la Història les conseqüències que es deriven de la crisi del procés d'integració europea sobre les narratives del projecte europeu. Durant diverses generacions s'ha retratat habitualment la construcció europea com la història d'un èxit sense precedents, i tanmateix, en termes historiogràfics, la integració europea apareix allunyada dels convencionalismes d'aquesta narrativa de postguerra i es presenta com una acció plena de pragmatisme intergovernamental, determinada per les necessitats d'uns afeblits Estats europeus, coherent amb una nova concepció de la política econòmica i per descomptat, condicionada pel context internacional. El problema rau en què el procés d'integració i la mateixa idea d'Europa que diu representar necessiten amb urgència un nou relat, la seva construcció del qual és complexa en la perspectiva del treball del historiador. ; This article analyses from the point of view of the History the consequences stemming from the crisis of the European integration process on the narratives of the European project. for several generations has usually portrayed to the construction of Europe as an unprecedented success story. However, in historiographical terms, European integration appears away from the conventions of the postwar narrative is presented as an action fraught with intergovernmental pragmatism, determined by the needs of a weakened European, coherent states with a new conception of economic policy and of course, conditioned by the international context. The problem is that the process of integration and the idea of Europe claiming to represent urgently need a new narrative, but its construction is complex in view of the work of the historian.

Desde principios de la pasada década se ha podido observar como periódicamente se han ido produciendo renegociaciones del Tratado de la Unión cuyos resulta dos han sido mayoritariamente calificados de insuficientes. Esa valoración condujo progresivamente al convencimiento de que las reformas selectivas y parciales no garantizan el futuro de la Unión y su corolario, entre los círculos europeístas, fue la demanda de un modelo institucional claro y definido que permitiese la transformación de la Unión Europea en una estructura coherente, racional y transparente, que a su vez, permitiese el paso desde una comunidad de democracias a una democracia directa. Un convencimiento que coadyuvó la puesta en marcha de un proceso de reforma impulsado por una metodología diferente y que ha conducido a que la Unión Europea disponga actualmente de un anteproyecto de Constitución que puede alterar sustancialmente las reglas del juego y los equilibrios de poder en la ya, "una Europa".From principles of last decade has been able to observe as periodically they have left renegotiations of the Treaty of the Union whose results have been qualified for the most part of insufficient taking place. That valuation led progressively to the convincing that the selective and partial reformations don't guarantee the future of the Union and its corollary one, among the circles "europeísts", the demand of a clear and defined institutional model that allows the transformation of the European Union in a coherent, rational and transparent structure was that in turn, allows the step from a community of democracies to a direct democracy. A convincing that cooperated the setting in march of a reformation process impelled by a different methodology and that it has driven to that the European Union prepares at the moment of a preliminary design of Constitution that can alter the rules of the game and the balances of power substantially already in the, an Europe."