In developing countries, informal waste-pickers (known as scavengers) play an important role in solid waste management systems, acting in a parallel way to formal waste collection and disposal agents. Scavengers collect, from the streets, dumpsites, or landfills, re-usable and recyclable material that can be reincorporated into the economy's production process. Despite the benefits that they generate to society, waste-pickers are ignored when waste management policies are formulated. The purpose of this paper is to integrate the role of scavengers in a dynamic model of production, consumption, and recovery, and to show that, in an economy producing solid waste, efficiency can be reached using a set of specific and complementary policies: a tax on virgin materials use, a tax on consumption and disposal, and a subsidy to the recovery of material. A numerical simulation is performed to evaluate the impact of these policies on landfill lifetime and natural resource stocks. A discussion on the implementation of these instruments is also included.
La valoración económica tradicional (VE) se ha constituido en una herramienta fundamental para apoyar el establecimiento de áreas marinas protegidas como la estrategia preferida para la conservación de los ecosistemas marinos y costeros y de los servicios que éstos proveen. Sin embargo, generalmente, estos ejercicios estiman los beneficios que la conservación genera a actores situados fuera de las mismas, quienes no hacen uso extractivo de los recursos como su principal fuente de alimento e ingresos, y han ignorado los valores que las comunidades locales otorgan a los ecosistemas que las rodean, o los costos de oportunidad que las comunidades locales, usuarias de recursos, asumen cuando deben enfrentar las restricciones que imponen las AMPs en el acceso a los recursos. Adicionalmente, se ha cuestionado la pertinencia de realizar VE en contextos locales porque su implementación aún enfrenta desafíos prácticos, metodológicos, éticos y políticos. Siguiendo las recomendaciones de The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB), este estudio propone una metodología de valoración económica que es innovadora, porque combina herramientas cualitativas de valoración que permiten capturar la importancia relativa que los usuarios locales otorgan a los ecosistemas, y a los diversos servicios que proveen, con herramientas cuantitativas estándares de la VE, experimentos de elección, que permiten capturar la disponibilidad a aceptar restricciones en el uso de recursos impuestas por el establecimiento de AMPs. La metodología propuesta incorpora enfoques de valoración colectiva y deliberación grupal, en donde la construcción participativa de los escenarios de base y de cambio permite un mejor entendimiento, por parte de los usuarios de recursos, de la situación hipotética a valorar. ; Traditional economic valuation (EV) has consolidated as a tool for supporting the establishment of marine protected areas (MPA), being it the main strategy for conservation of marine and coastal ecosystems, and the services they provide. This approach, however, usually estimates the benefits that conservation generates on agents located outside the MPA, who usually do not extract resources as a source of income and food, ignoring the values that local communities assign to the ecosystems surrounding them or the opportunity costs that these communities must afford when facing the restrictions imposed by the creation of MPA. On the other hand, the pertinence of traditional EV applied to local contexts has been questioned as its implementation faces practical, methodological, ethical and political issues. Following recommendations by The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB), this study proposes an innovative EV approach that combines qualitative tools to capture the relative importance that local users assign to ecosystems, and the services they provide, with quantitative standard tools, choice experiments, which allow to capture willingness to accept restrictions in the use of resources as a result of MPA establishment. This approach involves collective discussion where local communities can construct and understand baseline and change scenarios, as well as the hypothetical scenario to be valued, before engaging in individual valuation of the services provided by the ecosystems.
Colombia has the greatest bird diversity of any country in the world, with approximately 20% of all bird species worldwide. Advances made by the Colombian government to end longstanding armed conflict and to promote ecotourism can help position Colombia as one of the most important bird watching destinations. This study estimates the economic benefits derived from peace in Colombia through the value that members of the US-based National Audubon Society place on a birding tour of Northern Colombia¿s Caribbean coast. The study analyzes preferences for a tour that includes the participation of local communities (some of whom were victims of the armed conflict), and visits to areas of importance for bird watching that would offer greater accessibility and safety for visitors after the Peace Agreement. Through the application of the contingent valuation method, results show that birding enthusiasts would be willing to pay, on average, an additional $60 per day and per person for a tour inside Colombia, as compared to a similar tour in Costa Rica. In addition to confirming demand for bird-based travel, the study provides information about potential visitors' preferences, which can help guide the development of a strategy to promote bird-based tourism to Colombia. ; Colombia tiene la mayor diversidad de aves del mundo, con cerca del 20% de todas las especies del planeta. Los avances del gobierno colombiano por terminar el conflicto armado y por promover el ecoturismo pueden posicionar a Colombia como uno de los destinos de observación de aves más importantes. Este estudio estima los beneficios económicos derivados de la paz en Colombia a través del valor que los miembros de la Sociedad Audubon en Norteamérica le asignan a un paquete turístico de observación de aves en el Caribe Colombiano. El estudio analiza las preferencias por un paquete que incluye la participación de comunidades locales (posiblemente víctimas del conflicto armado) y la visita a áreas de importancia para la observación de aves con mayor accesibilidad y seguridad después de los acuerdos de paz. Usando el método de valoración contingente, los resultados muestran que los observadores de aves estarían dispuestos a pagar en promedio 60 dólares más por día y por persona por un paquete turístico en Colombia, en comparación con uno similar en Costa Rica. Además de confirmar la demanda por este turismo, el estudio da información acerca de las preferencias de los potenciales visitantes, que puede ayudar a guiar el desarrollo de una estrategia que promueva el aviturismo en Colombia.
