Aufsatz(elektronisch)#12019
Article II Vests Executive Power, Not the Royal Prerogative
In: 119 Colum. L. Rev. 1169 (2019)
Suchergebnisse
Filter
34 Ergebnisse
Sortierung:
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Aufsatz(elektronisch)#22019
The Executive Power Clause
In: University of Pennsylvania Law Review, Vol. 167 (Forthcoming)
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Aufsatz(elektronisch)#32016
Snowflakes in a Blizzard: Treaty Interpretation in International Investment Law
In: Perspectives on the Modern Law of Treaties, Cambridge: Cambridge University Press, 2016, Forthcoming
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Aufsatz(elektronisch)#42014
A Theory of Republican Prerogative
In: S. Cal. L. Rev. 87 (2014, Forthcoming).
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Aufsatz(elektronisch)#5Oktober 2013
TheTravauxofTravaux: Is the Vienna Convention Hostile to Drafting History?
In: American journal of international law: AJIL, Band 107, Heft 4, S. 780-822
ISSN: 2161-7953
It is often asserted that the Vienna Convention on the Law of Treaties (VCLT) relegates drafting history to a rigidly subsidiary role in treaty interpretation. Many commentators go so far as to suggest that the VCLT entrenches a categorical prejudice againsttravaux préparatoires(travaux)—the preparatory work of negotiation, discussions, and drafting that produces a final treaty text. Because of this alleged hostility to history as a source of meaning, the conventional wisdom is that when an interpreter thinks a text is fairly clear and produces results that are not manifestly unreasonable or absurd, she ought to give that prima facie reading preclusive effect over anything the travaux might suggest to the contrary.
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(elektronisch)#62013
The Uneasy Role of Precedent in Defining Investment
In: ICSID Rev., Forthcoming 2013
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Aufsatz(elektronisch)#72013
Reciprocity and the Regulatory Function of International Investment Law
In: 54 Harv. Int'l L. J. Online 124 (2013)
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Aufsatz(gedruckt)#82013
The travaux of travaux: is the Vienna Convention hostile to drafting history?
In: American journal of international law, Band 107, Heft 4, S. 780-822
ISSN: 0002-9300
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
World Affairs Online
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Aufsatz(elektronisch)#102013
Is the Vienna Convention Hostile to Drafting History?
In: Am. J. Int'l L. 107 (2013)
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Aufsatz(gedruckt)#112010
The meaning of "investment": ICSID's travaux and the domain of international investment law
In: Harvard international law journal, Band 51, Heft 1, S. 257-318
ISSN: 0017-8063
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
World Affairs Online
Aufsatz(elektronisch)#12Oktober 2008
Boumediene V. Bush
In: International legal materials: ILM, Band 47, Heft 5, S. 647-704
ISSN: 1930-6571
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(elektronisch)#132022
Delegation at the Founding: A Response to the Critics
In: Columbia Law Review, Forthcoming
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Aufsatz(elektronisch)#142017
Contemporary Practice of the United States Relating to International Law
In: Am. J. Int'l L. 111, No. 1 (2017): 155-96.
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Aufsatz(elektronisch)#152017
Contemporary Practice of the United States Relating to International Law
In: Am. J. Int'l L. 111, no.2 (2017): 476-537
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN