Suchergebnisse

La 4e de couverture indique : "Les frontières s'effacent ; les frontières disparaissent ; les frontières réapparaissent ; les frontières se renforcent... au gré des périodes et des représentations médiatiques et collectives. Cela traduit une réalité : les frontières sont le fruit de dynamiques permanentes entre ouverture et fermeture, entre enjeux internationaux et coopérations locales et régionales, entre ouverture aux fl ux d'échanges et le nécessaire contrôle pour la sécurité intérieure. Les pratiques de la frontière évoluent dans le temps en selon des contextes géopolitiques généraux mais aussi des choix politiques d'utiliser ou non la frontière comme ressource.Cet ouvrage vous propose donc de comprendre la complexité de l'objet frontière où les jeux d'échelles et d'acteurs permettent à la frontière de jouer des rôles ambivalents et complémentaires."

International audience ; The European area is complicated because states lack the same degree of territorial integration. Thus, the European Union does not correspond to the Schengen area or monetary union called eurozone. European borders are not the same quality. Notwithstanding this diversity, the majority of states have signed and rattifié the Madrid Convention of 1981 for new cross-border cooperation. The Interreg, Objective number 3 from 1st Jan 2007 to allow project leaders to receive a financial contribution from the European Union. From the study of Interreg records, especially for dyads Franco-British and Franco-Belgian, we seek to define the spatial effects of crossborder institutions. Phase 1 to Phase 3 program Interreg cross-border networks products have evolved. The project leaders are increasingly structured. The productions are real space, but locally, the thinnest, is not the generator of space innovation over the medium term. ; L'espace européen est complexe car les Etats n'ont pas toujours les mêmes degrés d'intégration territoriale. Ainsi, l'Union européenne ne correspond pas à l'espace Schengen ou encore à l'Union monétaire dite zone euro. Les frontières européennes n'ont donc pas la même qualité. Nonobstant cette diversité, la majorité des Etats a signé et ratifié la Convention de Madrid de 1981 en faveur de nouvelles coopérations transfrontalières. Les programmes Interreg, l'objectif n°3 depuis le 1er janvier 2007, permettent aux porteurs de projets de recevoir une participation financière de l'Union européenne. À partir de l'étude de dossiers Interreg, notamment pour les dyades franco-britannique et franco-belge, nous cherchons à définir les effets spatiaux de la coopération transfrontalière institutionnelle. De la phase 1 à la phase 3 du programme Interreg, les réseaux transfrontaliers produits ont évolué. Les porteurs de projets sont de plus en plus structurés. Les productions spatiales sont réelles, mais l'échelle locale, la plus fine, n'est pas la plus génératrice d'innovation spatiale sur le moyen terme.

International audience ; The European area is complicated because states lack the same degree of territorial integration. Thus, the European Union does not correspond to the Schengen area or monetary union called eurozone. European borders are not the same quality. Notwithstanding this diversity, the majority of states have signed and rattifié the Madrid Convention of 1981 for new cross-border cooperation. The Interreg, Objective number 3 from 1st Jan 2007 to allow project leaders to receive a financial contribution from the European Union. From the study of Interreg records, especially for dyads Franco-British and Franco-Belgian, we seek to define the spatial effects of crossborder institutions. Phase 1 to Phase 3 program Interreg cross-border networks products have evolved. The project leaders are increasingly structured. The productions are real space, but locally, the thinnest, is not the generator of space innovation over the medium term. ; L'espace européen est complexe car les Etats n'ont pas toujours les mêmes degrés d'intégration territoriale. Ainsi, l'Union européenne ne correspond pas à l'espace Schengen ou encore à l'Union monétaire dite zone euro. Les frontières européennes n'ont donc pas la même qualité. Nonobstant cette diversité, la majorité des Etats a signé et ratifié la Convention de Madrid de 1981 en faveur de nouvelles coopérations transfrontalières. Les programmes Interreg, l'objectif n°3 depuis le 1er janvier 2007, permettent aux porteurs de projets de recevoir une participation financière de l'Union européenne. À partir de l'étude de dossiers Interreg, notamment pour les dyades franco-britannique et franco-belge, nous cherchons à définir les effets spatiaux de la coopération transfrontalière institutionnelle. De la phase 1 à la phase 3 du programme Interreg, les réseaux transfrontaliers produits ont évolué. Les porteurs de projets sont de plus en plus structurés. Les productions spatiales sont réelles, mais l'échelle locale, la plus fine, n'est pas la plus génératrice d'innovation ...

International audience ; L'économie quelque soit son contexte est marquée par de multiples temporalités en fonction des marchés et des acteurs. Le consommateur individuel va utiliser les différences révélées par la frontière en fonction de ses intérêts. Les temporalités pourront être hebdomadaires ou exceptionnelles. L'acteur individuel de la production, travailleurs frontaliers par exemple, sera à la fois dans une temporalité quotidienne et une temporalité longue liée à son contrat de travail. Ainsi la frontière est utilisée dans des finalités diverses avec des entrelacs complexes de temporalités. Ces temporalités peuvent être externes au contexte transfrontalier. Cela est particulièrement vrai pour le domaine économique où les aléas des marchés et les accords internationaux se font en-dehors de toutes prises en compte des intérêts locaux. L'analyse de l'économie dans un contexte frontalier nécessite une approche rigoureuse pour démêler l'écheveau des temporalités en fonction des échelles spatiales et des emboîtements d'intérêts.

International audience ; L'économie quelque soit son contexte est marquée par de multiples temporalités en fonction des marchés et des acteurs. Le consommateur individuel va utiliser les différences révélées par la frontière en fonction de ses intérêts. Les temporalités pourront être hebdomadaires ou exceptionnelles. L'acteur individuel de la production, travailleurs frontaliers par exemple, sera à la fois dans une temporalité quotidienne et une temporalité longue liée à son contrat de travail. Ainsi la frontière est utilisée dans des finalités diverses avec des entrelacs complexes de temporalités. Ces temporalités peuvent être externes au contexte transfrontalier. Cela est particulièrement vrai pour le domaine économique où les aléas des marchés et les accords internationaux se font en-dehors de toutes prises en compte des intérêts locaux. L'analyse de l'économie dans un contexte frontalier nécessite une approche rigoureuse pour démêler l'écheveau des temporalités en fonction des échelles spatiales et des emboîtements d'intérêts.

The borders or dyads which separate Switzerland, France and Italy are the result of a historical respiration whose lines were fixed late with the integration of Savoy into France in 1860.The French language has always facilitated the links of traditional proximities. The second half of the 20th century was marked by a multiplication and diversification of cross-border relations. The actors of the territories frequently position themselves as mediators of the border to facilitate the dynamics. Nevertheless, we question the intentions of the actors. Are they really interested in fostering cross-border cooperation or in strengthening power issues in border areas?Cultural continuities, complemented by economic exchanges as in the Franco-Genevan sector, underline the emergence of original territories. The result, "homotone" (term proposed by the author), corresponds to the margins of the territories of identity, a place of syncretism since, in contact with other cultural signs, determining another original identity territory. Cross-border dynamics and identity developments are comparable in the Western Alps between the internal and external borders of the European Union. The Swiss confederation is not excluded from the general evolution of Europe. On the contrary, it seeks to actively participate in building new ties while respecting popular choices (refusal of 6 December 1992 for the integration of Switzerland into the European Economic Area).The margins of nation states, encouraged by the policies engendered by the European construction, allow the re-emergence of certain rather regional identities and reveal a paradox of our world system. Behind a dominant discourse affirming the disappearance of frontiers within the framework of the global economy, the actors use the economic, legal and social differences essential to the mesh constituted by the states whose differentiators are the borders.Mediation also takes part in a form of patrimonialization of the frontier object. ; Les frontières ou dyades qui séparent la ...

The borders or dyads which separate Switzerland, France and Italy are the result of a historical respiration whose lines were fixed late with the integration of Savoy into France in 1860.The French language has always facilitated the links of traditional proximities. The second half of the 20th century was marked by a multiplication and diversification of cross-border relations. The actors of the territories frequently position themselves as mediators of the border to facilitate the dynamics. Nevertheless, we question the intentions of the actors. Are they really interested in fostering cross-border cooperation or in strengthening power issues in border areas?Cultural continuities, complemented by economic exchanges as in the Franco-Genevan sector, underline the emergence of original territories. The result, "homotone" (term proposed by the author), corresponds to the margins of the territories of identity, a place of syncretism since, in contact with other cultural signs, determining another original identity territory. Cross-border dynamics and identity developments are comparable in the Western Alps between the internal and external borders of the European Union. The Swiss confederation is not excluded from the general evolution of Europe. On the contrary, it seeks to actively participate in building new ties while respecting popular choices (refusal of 6 December 1992 for the integration of Switzerland into the European Economic Area).The margins of nation states, encouraged by the policies engendered by the European construction, allow the re-emergence of certain rather regional identities and reveal a paradox of our world system. Behind a dominant discourse affirming the disappearance of frontiers within the framework of the global economy, the actors use the economic, legal and social differences essential to the mesh constituted by the states whose differentiators are the borders.Mediation also takes part in a form of patrimonialization of the frontier object. ; Les frontières ou dyades qui séparent la Suisse, la France et l'Italie sont le fruit d'une respiration historique dont les lignes ont été fixées tardivement avec l'intégration de la Savoie à la France en 1860.La langue française a toujours facilité les liens de proximités traditionnels. La seconde moitié du XXème siècle est marqué par une multiplication et une diversification des relations transfrontalières. Les acteurs des territoires se positionnent fréquemment en médiateurs de la frontière pour faciliter les dynamiques. Néanmoins, nous nous interrogeons sur les intentions des acteurs. Cherchent-ils réellement à favoriser la coopération transfrontalière ou à renforcer des enjeux de pouvoirs sur les territoires frontaliers ?Les continuités culturelles, complétées par les échanges économiques comme dans le secteur franco-genevois, soulignent l'émergence de territoires originaux. Le résultat, « l'homotone » (terme proposé par l'auteur), correspond aux marges des territoires identitaires, lieu de syncrétisme puisqu'au contact d'autres signes culturels, déterminant un autre territoire identitaire original. Les dynamiques transfrontalières et les évolutions identitaires sont comparables, dans les Alpes occidentales, entre les frontières internes à l'Union européenne et celles externes. La confédération helvétique ne s'exclut pas de l'évolution générale de l'Europe. Au contraire, elle cherche à participer activement à la construction de liens nouveaux tout en respectant les choix populaires (refus du 6 décembre 1992 pour l'intégration de la Suisse dans l'Espace Economique Européen).Les marges des Etats-nations, encouragés par les politiques engagées par la construction européenne, permettent la réémergence de certaines identités plutôt régionales et révèlent un paradoxe de notre système monde. Derrière un discours dominant affirmant la disparition des frontières dans le cadre de l'économie globale, les acteurs utilisent les différences économiques, juridiques et sociales essentiels des mailles constituées par les Etats dont les différenciateurs sont les frontières.La médiation participe même à une forme de patrimonialisation de l'objet frontière.

International audience ; This article focuses on the way public bodies have invested borders in the European Union and especially how some parts of the limit of sovereignty are transformed into cross-border places in the process of construction of cross-border metropolitan regions. These places, binding two national territories instead of separating or distancing, are the results of cooperation's projects between territorial authorities on local level. Two projects are analysed: the Garden of the Two Banks in Strasbourg and Kehl between France and Germany achieved in 2004 and the Jacques Delorsplein in Menen and Halluin between Belgium and France, created in 2014.In the first case, the border spaces located on both sides of the Rhine river were regenerated and transformed into a common cross-border recreation and leisure area whose symbolic heart is a pedestrian and bicycle bridge. In the second case, the margin spaces located on the borders between two neighboured municipalities became a public square. The genesis and the reasons of the creation of these two spaces are different, but the comparison is quite relevant considering their transformations into public spaces, their symbolic meaning and the need of cross-border cooperation to ensure the urban management. The 'refoundation' of the border area is due to a change of the functions and more deeply in the transformation of its meaning inside the urban area, enabling new people's space practices.The transformation of the border from articulation or interface to a living space is both the results of cross-border governance and a innovating answer to issues regarded as being similar by the public bodies. The metropolitan context enables to get resources necessary to build the basis of a cooperation and to produce a place in the 'urban semic system' which is constructed at cross-border urban scale. The appropriation of these two spaces by the people is still very different. The Garden of the Two Banks is a popular public space in the cross-border urban area of Strasbourg-Kehl while the Jacques Delors square is only the starting point of a regenerated area project. ; L'objectif de cet article est de montrer comment les pouvoirs locaux investissent la frontière au sein de l'Union Européenne et comment certaines portions de la limite de souveraineté, sont transformées en « lieux transfrontaliers » dans le cadre de la construction de régions métropolitaines transfrontalières. Ces derniers, qui articulent deux territoires nationaux au lieu de les séparer ou de les mettre à distance, sont le résultat de projets de coopération entre collectivités territoriales à l'échelle locale. Deux projets sont ainsi examinés : d'une part, le Jardin des Deux Rives entre Kehl et Strasbourg, entre Allemagne et France réalisé en 2004, d'autre part, la place Jacques Delors entre Menin et Halluin, entre Belgique et France inauguréen 2014.Dans le premier cas, les espaces situés au bord du Rhin ont fait l'objet d'une requalification qui a transformé un espace composite en un espace commun de détente et de loisirs dont le coeur symbolique est une passerelle piétonne et cycliste. Dans le second cas, un espace de marge situé sur la frontière et aux confins des deux communes est devenu une place publique. Si la genèse et les motivations de l'existence de ces deux espaces sont différentes, en revanche, leurs transformations en espace public, leurs dimensions symboliques et la nécessité d'instaurer une gouvernance transfrontalière pour en assurer la gestion rendent la comparaison pertinente. La frontière fait l'objet d'un travail de « resémantisation » qui correspond non seulement à un changement de fonction, mais plus profondément, peut conduire à une transformation de son sens au sein de l'espace urbain et se traduire par de nouvelles pratiques par les populations.Le passage de la frontière comme articulation ou interface à un lieu de vie est à la fois le résultat d'une gouvernance transfrontalière et une réponse innovante à des enjeux considérés comme similaires. Le contexte métropolitain permet de disposer des ressources nécessaires pour construire les bases d'une coopération et produire un lieu qui peut s'insérer dans le « système sémique urbain » que les collectivités cherchent à construire à l'échelle urbaine transfrontalière. Les deux exemples montrent cependant des différences d'appropriation et de fréquentation des habitants. Le Jardin des Deux Rives est devenu un espace public très apprécié au sein de l'agglomération transfrontalière Strasbourg-Kehl tandis que la place Jacques Delors ne constitue que le point départ d'un projet de requalification qui n'est pas achevé.

International audience ; In 1974, in a geopolitical context of extreme tension between Greece and Turkey (Mauss-Copeaux, 2011), the sudden establishment (Novosselof, Neisse, 2007) of the Buffer Zone split Cyprus into two parts, confining the Greek Cypriots to the south of the island and the Turkish Cypriots to the north. If the creation of borders establishes on both sides distance in proximity (Arbaret-Schulz, 2008), the Buffer Zone in Cyprus has also introduced hostility in humanity, trulypitting people against each other. Besides the constituent stigma from the implementation of the Buffer Zone such as the ghost tourist resort Varosha (Lageiste, 2011), the distinction coming from material and symbolic membership (Groupe frontière, 2004) has come into force and shape all along the border : ostentatious display of their respective national and cultural attributes - Greek flags versus Turkish flags, steeples versus minarets. This opposition of identities (Di Méo, 2001) continues to assert itself despite repeated conciliatory attempts from the European Union and the United Nations.Nevertheless, from 2003, the opening of breaches in this hitherto hermetic separation - 6 passages are open today - has raised a lot of interest among tourists always eager to experience otherness. Flows (Van Houtum, 2007) have taken shape and led to the development of tourism in the northern part of the island which had remained away from tourist interest since the separation. Some opportunistic agencies have picked up this border originality and used it as a really attractive tourist product : observation of the Buffer Zone in Famagusta, coastal cruising along the abandoned Varosha seafront, opening of shopping centres on both sides of the crossing point opened in the heart of Nicosia, a pedestrian street with western franchises on the Greek side and souks on the Turkish side. This debordering phenomenon (Scott, 2009) has been maintaining, if not strengthening some territorial opposition, while the staging that accompanies it has allowed its capitalizing. Thus, this unique development of tourism has led to a renewed functioning , offering an apparent fluidity through the tourist flows, and also designing a scenography of opposition, conflictuality and resentment. ; En 1974, dans un contexte géopolitique d'extrême tension entre la Grèce et la Turquie (Copeaux, Mauss-Copeaux, 2011), l'instauration brutale (Novosselof, Neisse, 2007) de la Buffer Zone a scindé Chypre en deux parties, cantonnant les Chypriotes grecs au sud de l'île et les Chypriotes turcs au nord. Si la mise en place de frontières établit communément de la distance dans la proximité (Arbaret-Schulz, 2008), à Chypre la Buffer Zone a introduit de l'hostilité dans l'humanité, dressant véritablement les populations les unes contre les autres. Outre la présence des stigmates constitutifs de la mise en place de la Buffer Zone telle la station touristique fantomatique de Varosia (Lageiste, 2011), la distinction par l'appartenance matérielle et symbolique (Groupe frontière, 2004) a pris forme et force au long de la frontière. Affichage ostentatoire des attributs nationaux et culturels respectifs - drapeaux grecs contre drapeaux turcs ; clochers contre minarets -. Cette opposition identitaire (Di Méo, 2001) continue de s'affirmer malgré les multiples tentatives conciliatrices de l'Union européenne et des Nations Unies.Toutefois, l'ouverture de brèches à partir de 2003 au sein de cette séparation jusqu'alors hermétique - six points de passage désormais possibles -, a suscité la curiosité, l'intérêt touristique toujours avide d'altérité. Des flux (Van Houtum, 2000) ont pris forme à travers l'île, occasionnant la mise en tourisme de la partie nord de l'île restée hors du fait touristique depuis la séparation. Certains acteurs opportunistes, se sont emparés de cette originalité frontalière pour l'exploiter comme un véritable produit touristique : observation de la Buffer Zone à Famagouste, croisière côtière au long du front de mer abandonné de Varosia, ouverture de commerces de part et d'autre du point de passage ouvert au coeur de Nicosie - rue piétonne avec franchises occidentales côté grec, bazars côté turcs -. Ce phénomène de debordering (Scott, 2009) maintient, sinon renforce l'opposition territoriale, tandis que la mise en scène qui l'accompagne en permet la mise à profit. Ainsi, cette mise en tourisme singulière conduit-elle à un fonctionnement renouvelé, offrant l'apparence d'une fluidité à travers des flux touristiques, tout en scénographiant l'opposition, la conflictualité et le ressentiment.

International audience ; This article focuses on the way public bodies have invested borders in the European Union and especially how some parts of the limit of sovereignty are transformed into cross-border places in the process of construction of cross-border metropolitan regions. These places, binding two national territories instead of separating or distancing, are the results of cooperation's projects between territorial authorities on local level. Two projects are analysed: the Garden of the Two Banks in Strasbourg and Kehl between France and Germany achieved in 2004 and the Jacques Delorsplein in Menen and Halluin between Belgium and France, created in 2014.In the first case, the border spaces located on both sides of the Rhine river were regenerated and transformed into a common cross-border recreation and leisure area whose symbolic heart is a pedestrian and bicycle bridge. In the second case, the margin spaces located on the borders between two neighboured municipalities became a public square. The genesis and the reasons of the creation of these two spaces are different, but the comparison is quite relevant considering their transformations into public spaces, their symbolic meaning and the need of cross-border cooperation to ensure the urban management. The 'refoundation' of the border area is due to a change of the functions and more deeply in the transformation of its meaning inside the urban area, enabling new people's space practices.The transformation of the border from articulation or interface to a living space is both the results of cross-border governance and a innovating answer to issues regarded as being similar by the public bodies. The metropolitan context enables to get resources necessary to build the basis of a cooperation and to produce a place in the 'urban semic system' which is constructed at cross-border urban scale. The appropriation of these two spaces by the people is still very different. The Garden of the Two Banks is a popular public space in the cross-border urban area of ...

International audience ; In 1974, in a geopolitical context of extreme tension between Greece and Turkey (Mauss-Copeaux, 2011), the sudden establishment (Novosselof, Neisse, 2007) of the Buffer Zone split Cyprus into two parts, confining the Greek Cypriots to the south of the island and the Turkish Cypriots to the north. If the creation of borders establishes on both sides distance in proximity (Arbaret-Schulz, 2008), the Buffer Zone in Cyprus has also introduced hostility in humanity, trulypitting people against each other. Besides the constituent stigma from the implementation of the Buffer Zone such as the ghost tourist resort Varosha (Lageiste, 2011), the distinction coming from material and symbolic membership (Groupe frontière, 2004) has come into force and shape all along the border : ostentatious display of their respective national and cultural attributes - Greek flags versus Turkish flags, steeples versus minarets. This opposition of identities (Di Méo, 2001) continues to assert itself despite repeated conciliatory attempts from the European Union and the United Nations.Nevertheless, from 2003, the opening of breaches in this hitherto hermetic separation - 6 passages are open today - has raised a lot of interest among tourists always eager to experience otherness. Flows (Van Houtum, 2007) have taken shape and led to the development of tourism in the northern part of the island which had remained away from tourist interest since the separation. Some opportunistic agencies have picked up this border originality and used it as a really attractive tourist product : observation of the Buffer Zone in Famagusta, coastal cruising along the abandoned Varosha seafront, opening of shopping centres on both sides of the crossing point opened in the heart of Nicosia, a pedestrian street with western franchises on the Greek side and souks on the Turkish side. This debordering phenomenon (Scott, 2009) has been maintaining, if not strengthening some territorial opposition, while the staging that accompanies it has ...