Suchergebnisse

This is a short introduction to OPERAS and HIRMEOS that Pierre Mounier (OpenEdition) gave at the First Conference of the Association of European University Presses (AEUP). It was delivered on 17 May 2017 to delegates of European institutional publishing at Stockholm University Library.

International audience ; Depuis plusieurs années les humanités numériques ont pris de l'importance dans le champ des recherches en sciences humaines et sociales et se sont structurées en quasi-discipline. Ces récents développements appellent à questionner la place que prennent aujourd'hui les modèles scientifiques mais aussi la technique au sein des humanités et singulièrement de la représentation qu'elles produisent de la vie sociale. Par ailleurs, il semble important de retracer la généalogie historique et géographique de ces nouvelles pratiques de recherche pour y déceler les utopies politiques dont elles sont porteuses et qui ne sont pas sans conséquence sur les mutations en cours qui affectent l'organisation de la recherche

International audience ; Depuis plusieurs années les humanités numériques ont pris de l'importance dans le champ des recherches en sciences humaines et sociales et se sont structurées en quasi-discipline. Ces récents développements appellent à questionner la place que prennent aujourd'hui les modèles scientifiques mais aussi la technique au sein des humanités et singulièrement de la représentation qu'elles produisent de la vie sociale. Par ailleurs, il semble important de retracer la généalogie historique et géographique de ces nouvelles pratiques de recherche pour y déceler les utopies politiques dont elles sont porteuses et qui ne sont pas sans conséquence sur les mutations en cours qui affectent l'organisation de la recherche

International audience ; Depuis plusieurs années les humanités numériques ont pris de l'importance dans le champ des recherches en sciences humaines et sociales et se sont structurées en quasi-discipline. Ces récents développements appellent à questionner la place que prennent aujourd'hui les modèles scientifiques mais aussi la technique au sein des humanités et singulièrement de la représentation qu'elles produisent de la vie sociale. Par ailleurs, il semble important de retracer la généalogie historique et géographique de ces nouvelles pratiques de recherche pour y déceler les utopies politiques dont elles sont porteuses et qui ne sont pas sans conséquence sur les mutations en cours qui affectent l'organisation de la recherche

Les débats qui se développent autour de la question du libre accès sont bien souvent menés comme des combats idéologiques, mobilisant des registres d'expression militants autour des notions de biens publics. La très grande visibilité de ces débats occulte deux éléments qui pourraient en relativiser la portée. L'analyse du développement des initiatives de libre accès montre que la dimension politique de la question est loin d'être prédominante dans toutes les disciplines et varie considérablement selon les communautés. Par ailleurs, les modifications profondes que le développement des réseaux numériques entraîne dans les pratiques de communication scientifique pourraient rendre moins pertinente l'approche volontariste et militante du libre accès. La multiplication du nombre de documents disponibles, l'effacement relatif des frontières entre les différents modes de publication, l'abaissement des barrières d'accès à la publication contribuent à relativiser la portée des dispositifs de fabrication de rareté artificielle et à soumettre progressivement le système de communication scientifique à un régime d'économie de l'attention. Il est dès lors possible que le secteur de l'édition scientifique connaisse une évolution comparable à celle des secteurs de la presse et de l'édition musicale.

Les débats qui se développent autour de la question du libre accès sont bien souvent menés comme des combats idéologiques, mobilisant des registres d'expression militants autour des notions de biens publics. La très grande visibilité de ces débats occulte deux éléments qui pourraient en relativiser la portée. L'analyse du développement des initiatives de libre accès montre que la dimension politique de la question est loin d'être prédominante dans toutes les disciplines et varie considérablement selon les communautés. Par ailleurs, les modifications profondes que le développement des réseaux numériques entraîne dans les pratiques de communication scientifique pourraient rendre moins pertinente l'approche volontariste et militante du libre accès. La multiplication du nombre de documents disponibles, l'effacement relatif des frontières entre les différents modes de publication, l'abaissement des barrières d'accès à la publication contribuent à relativiser la portée des dispositifs de fabrication de rareté artificielle et à soumettre progressivement le système de communication scientifique à un régime d'économie de l'attention. Il est dès lors possible que le secteur de l'édition scientifique connaisse une évolution comparable à celle des secteurs de la presse et de l'édition musicale.

Les débats qui se développent autour de la question du libre accès sont bien souvent menés comme des combats idéologiques, mobilisant des registres d'expression militants autour des notions de biens publics. La très grande visibilité de ces débats occulte deux éléments qui pourraient en relativiser la portée. L'analyse du développement des initiatives de libre accès montre que la dimension politique de la question est loin d'être prédominante dans toutes les disciplines et varie considérablement selon les communautés. Par ailleurs, les modifications profondes que le développement des réseaux numériques entraîne dans les pratiques de communication scientifique pourraient rendre moins pertinente l'approche volontariste et militante du libre accès. La multiplication du nombre de documents disponibles, l'effacement relatif des frontières entre les différents modes de publication, l'abaissement des barrières d'accès à la publication contribuent à relativiser la portée des dispositifs de fabrication de rareté artificielle et à soumettre progressivement le système de communication scientifique à un régime d'économie de l'attention. Il est dès lors possible que le secteur de l'édition scientifique connaisse une évolution comparable à celle des secteurs de la presse et de l'édition musicale.

Se définissant lui-même comme « un collectif politique d'intervention dans le champ de la communication alternative, en particulier via l'Internet », Samizdat.net peut être considéré comme un bon objet heuristique pour approcher et confronter les notions de communauté virtuelle et de réseaux. Il se présente et fonctionne comme un « réseau de communautés » à plusieurs niveaux imbriqués, s'appuyant sur des mécanismes d'appartenance floue et partielle, en tension avec la cohérence, de contenu et de forme, que présentent les actions de communication qui en émanent. Il s'agit ici d'explorer cette tension en montrant que les technologies utilisées permettent de construire un espace commun à l'ensemble des participants, où peuvent s'articuler de manière originale des identités à la fois particulières et interreliées ; des identités feuilletées.

Se définissant lui-même comme « un collectif politique d'intervention dans le champ de la communication alternative, en particulier via l'Internet », Samizdat.net peut être considéré comme un bon objet heuristique pour approcher et confronter les notions de communauté virtuelle et de réseaux. Il se présente et fonctionne comme un « réseau de communautés » à plusieurs niveaux imbriqués, s'appuyant sur des mécanismes d'appartenance floue et partielle, en tension avec la cohérence, de contenu et de forme, que présentent les actions de communication qui en émanent. Il s'agit ici d'explorer cette tension en montrant que les technologies utilisées permettent de construire un espace commun à l'ensemble des participants, où peuvent s'articuler de manière originale des identités à la fois particulières et interreliées ; des identités feuilletées.

Se définissant lui-même comme « un collectif politique d'intervention dans le champ de la communication alternative, en particulier via l'Internet », Samizdat.net peut être considéré comme un bon objet heuristique pour approcher et confronter les notions de communauté virtuelle et de réseaux. Il se présente et fonctionne comme un « réseau de communautés » à plusieurs niveaux imbriqués, s'appuyant sur des mécanismes d'appartenance floue et partielle, en tension avec la cohérence, de contenu et de forme, que présentent les actions de communication qui en émanent. Il s'agit ici d'explorer cette tension en montrant que les technologies utilisées permettent de construire un espace commun à l'ensemble des participants, où peuvent s'articuler de manière originale des identités à la fois particulières et interreliées ; des identités feuilletées.

Ouvrage de vulgarisation ; Who runs the Internet ? In this original and well-documented book, Pierre Mounier shows that the history of cyberspace looks like that the birth of a new nation : after the time of sharing comes that of money. In less than ten years, cyberspace has moved into the spheres of power. Who runs the Internet ? The answer is not only institutional, technical or economic. It is fundamentally political. ; Qui dirige Internet ? La question, accessoire il y a encore quelques années, prend aujourd'hui une dimension nouvelle. Au départ réseau de communication à usage militaire, puis utilisé par les scientifiques, Internet s'est depuis largement ouvert au grand public, suscitant des conflits d'intérêt croissants entre des acteurs toujours plus puissants. Dans ce livre original et documenté, Pierre Mounier montre que la jeune histoire du cyberespace ressemble à celle de la fondation d'une nouvelle nation : après le temps du partage, des patriarches et de la netiquette, vient celui de l'argent, des puissants et de la législation. L'égalité au sein d'une petite élite d'accord sur l'essentiel laisse progressivement la place à une foire d'empoigne : cybercrates, marchands et netizens (citoyens) investissent l'arène où ils combattent avec leurs propres armes. En moins de dix ans, le cyberespace est devenu moderne : il est entré dans l'ère du pouvoir. Mais ce pouvoir n'est jamais absolu : diffus et insaisissable, il circule dans divers organismes techniques - ICANN, IETF, W3C - inconnus du grand public. Il faut le débusquer derrière des choix technologiques, des rapprochements anodins, des déclarations obscures qui convergent vers un même objectif : la domination d'un réseau conçu, à l'origine, pour être incontrôlable. Qui dirige Internet ? La réponse, affirme Pierre Mounier, n'est pas seulement institutionnelle, technique ou économique, elle est tout cela à la fois. Elle est, fondamentalement, politique.