Suchergebnisse

Der Beitrag resümiert die letzten 50 Jahre der Entwicklung der Stadtsoziologie. In der ersten Phase konzentrierten die Soziologen ihre Bemühungen immer noch darauf, unbekannte urbane Phänomene zu entdecken. Die Konstruktion urbaner Wachstumsmodelle gehörte zu einem wichtigen Bestandteil ihrer Forschungsaktivitäten, da man in analytischer Hinsicht die Stadt als eine relativ geschlossene Einheit betrachtete. In der zweiten Phase versuchte man, die urbanen Strukturen zu erklären, die im Verborgenen lagen. Dies beinhaltete natürlich auch ein politisches Moment. Konkurrierende Ansätze wie zum Beispiel der neomarxistische, neoweberianische, neoökologische und kulturelle Ansatz wurden dazu verwendet. Die Betonung von kausalen Erklärungsansätzen für urbane Strukturen und Prozesse bedeutete, dass die Stadt hauptsächlich als ein Produkt und abhängige Variable betrachtet wurde. In der dritten Periode reagierten einige Soziologen darauf, indem sie ein pluralistisches Konzept von der Stadt einführten. Die Stadt wurde zunehmend als eine Gemeinschaft begriffen, die sowohl mit einem bestimmten Raum als auch mit der nationalen und globalen Gesellschaft verbunden war. Das Raum-Zeit-Konzept sowie das Siedlungskonzept wurden wiederhergestellt. Städte werden heute auch als aktive Elemente begriffen, die die Gesellschaft beeinflussen. Für die meisten zeitgenössischen Soziologen sind die verschiedenen Formen der Ungleichheiten im Raum von Städten die entscheidenden Elemente der urbanen Sozialstruktur. (ICA2)

Explains the division of Czechoslovakia in terms of differing economic and social structures, cultures, and modernization rates.

Peripheral regions are most often described in terms of economic geography. However, this study stresses more the sociological aspects of peripheries, studying not only the causes, but also the social effects of life in peripheral regions. The authors use the term 'inner peripheries' because most of the peripheral regions detected in their analyses are located in the inner parts of the country, mainly along the borders of the administrative regions (kraje). Their approach combines the concept of the life world (espace vécu) as defined by A. Frémont and A. Giddens when describing the social and cultural consequences of living in peripheries, and a modified version of G. Myrdal´s theory of cumulative circular causation when trying to explain the origin and growth of peripheries. In the Czech Republic inner peripheries are usually the peripheral zones of metropolitan areas and regional centre areas. In the mid-1990s population numbers stopped declining in some peripheries as a result of suburbanisation processes, but in other peripheries depopulation processes continued. This last category of inner peripheries can be described as the hard core of Czech peripheral regions and in the authors' opinion they warrant the development of specifi c regional policy measures, stressing the creation of new jobs, the improvement of public transport, greater accessibility of service centres, and co-operation among communities.