Suchergebnisse

21 Familien erzählen ihre Geschichten: Wie haben Eltern diesen Augenblick erlebt, in dem sie erfahren haben, dass ihr Kind anders ist? Wie sind sie damit umgegangen? Und wie ist das Leben mit einem behinderten Kind? Den meisten ist der eine Moment, der alles veränderte, noch sehr präsent. Auf einmal, ganz plötzlich, heisst es tatsächlich: ?Ab jetzt ist alles anders?

Während viele Hochschulen sich auf weniger Studierende einstellen, prognostiziert die KMK neue Erstsemester-Rekordzahlen Mitte der 30er Jahre. Ein Widerspruch? Nein. Aber eine strategische Botschaft.






Wird es an den Hochschulen wieder enger? Dafür müsste es unter anderem noch bunter werden – wie hier bei einer "Night of Science" an der
Universität Stuttgart. Foto: this.is.seba, CC BY-SA 2.0 DEED. 






"DEUTLICHER ANSTIEG der Studierendenzahlen bis 2035 erwartet", überschrieb die Kultusministerkonferenz (KMK) am Dienstagmorgen eine Pressemitteilung. Bis zu 526.200 Studienanfänger würden Mitte
der nächsten Dekade prognostiziert, "etwa 7.500 mehr als im bisherigen Spitzenjahr 2011."



 



Mancher mag sich da zunächst die Augen reiben, berichten die Hochschulen doch derzeit eher von stagnierenden oder gar sinkenden Studierendenzahlen. Der Wissenschaftsratsvorsitzende Wolfgang Wick
sah Anfang dieses Jahres für die Hochschulen die Chance gekommen, "Fehlentwicklungen der Wachstumsperiode zu korrigieren, die Qualität der Lehre zu verbessern, den Anteil erfolgreicher Abschlüsse
zu steigern und die Digitalisierung voranzutreiben". Während viele Rektorate vor allem die Angst umtreibt, die
Finanzminister könnten einen etwaigen Schrumpfkurs ihrer Hochschulen als Chance begreifen, auch ihre Budgets schrumpfen zu lassen.



 



Wie passen da die neuen KMK-Zahlen hinein? Die Antwort: sehr gut. Denn die von den Kultus- bzw. Wissenschaftsministern beschlossene "Vorausberechnung der Anzahl der Studienanfängerinnen
und -anfänger 2023 bis 2035" geht für die nächsten Jahre ebenfalls von einem Rückgang der Erstsemester aus. Von 473.665 im Jahr 2022, die schon ein deutliches Minus gegenüber den Hochs der
Zehnerjahre bedeuteten, bis runter auf 451.000. Besonders betroffen seien die Länder, in denen die Schulzeit bis zum Abitur wieder auf 13 Jahre verlängert werde – weil dort ein
Abiturjahrgang teilweise oder vollständig ausfällt. Erst von 2027 an soll es dann allmählich wieder hochgehen.



 



Mit anderen Worten: Verhältnismäßig sicher ist eigentlich nur die bevorstehende weitere Abwärtsbewegung. Während je weiter die Prognose in die Zukunft reicht, die Ungenauigkeit zunimmt und von
wichtigen Grundannahmen abhängt. Etwa davon, ob die Studierneigung unter Schulabgängern auf den erreichten Leveln verharrt. Auch sonst geht die KMK von stabilen Rahmenbedingungen aus (laut
Methode der "Status-Quo-Vorausberechnung") und betont selbst, "dass künftige politische Entscheidungen, aber auch strukturelle Änderungen die tatsächliche Entwicklung der Zahlen beeinflussen
können".



 



Empfänger sind die Haushaltspolitiker
in Bund und Ländern



 



Dass die Kultusminister ihrer Meldung dennoch das langfristig erwartete Plus voranstellen und nicht kurzfristige, aber umso gewissere Minus, deutet auf die erhofften Empfänger dieser Nachricht
hin: die Haushaltspolitiker in Bund und Ländern. Doch ob die sich so vom kurzfristigen Trend ablenken lassen?



 



Spannend ist, dass die nichtstaatlichen Hochschulen, die in den vergangenen Jahren überdurchschnittlich gewachsen sind, zunächst unterdurchschnittlich schrumpfen sollen bei den
Studienanfängern. In den Jahren von 2027 an aber würden dann laut KMK-Prognose die Hochschulen in Trägerschaft der Länder die steilere Wachstumskurve hinlegen. Auch das eine Annahme mit
Voraussetzungen – denn dafür muss es den staatlichen Hochschulen unter anderem besser gelingen, sich auf Studierendengruppen abseits des soziodemographischen Mainstreams einzustellen. Auf solche
mit Berufsqualifikation, solche mit Kindern und anderen Pflegeaufgaben, in mehr echten Teilzeit- und berufsbegleitenden Studiengängen.



 



Die Studienanfänger-Prognose beruht maßgeblich auf der vergangenen September von der KMK beschlossenen "Vorausberechnung der Zahl der
Schüler/-innen- und Absolvierenden 2022 bis 2035". Sie spielt, für die staatlichen Hochschulen heruntergebrochen auf die einzelnen Bundesländer, eine wichtige Rolle für die Verteilung der
Bundesmittel im Rahmen des "Zukunftsvertrags Studium und Lehre stärken".



Kostenfreien Newsletter abonnieren




In eigener Sache





Dieser Blog hat sich zu einer einschlägigen Adresse der Berichterstattung über die bundesweite Bildungs- und Wissenschaftspolitik entwickelt. Bitte helfen Sie
mit, damit er für alle offen bleibt.























Wie Sie Blog und Newsletter
unterstützen können, erfahren Sie hier...

After analyzing the concepts of profit and profitability from a theoretical point of view, it can be stated that profit is the result of the company's reporting period expressed in monetary units less the company's income minus costs. And profitability is a relative indicator of the company's efficiency. The analysis of profitability ratios starts with the profitability ratios of sales, return on assets and return on capital. After the analysis of profitability indicators of AB Vilkyškių pienine and AB Rokiškio sūris, it was established that in 2018-2020. Profitability indicators of AB Vilkyškių Pienine increased, but in 2018. and 2019. assets and capital were used inefficiently because profitability was negative. 2018 -2020 AB Rokiškio sūris profitability indicators changed unevenly, but assets and capital were used efficiently because profitability indicators were positive. Although the profitability indicators of AB Vilkyškių pienine tended to increase, many of the indicators did not exceed the profitability indicators of AB Rokiškio sūris. Neither Vilkyškių Pienine AB nor Rokiškio sūris AB exceeded the average profitability indicators of the NACE branch 10.51. The change in profitability indicators was influenced by the growth of sales in foreign countries, development in new foreign markets, development of product ranges, declining sales in the European Union due to restrictions during the pandemic. Changes in return on assets and capital were mainly influenced by changes in net profit.

After analyzing the concepts of profit and profitability from a theoretical point of view, it can be stated that profit is the result of the company's reporting period expressed in monetary units less the company's income minus costs. And profitability is a relative indicator of the company's efficiency. The analysis of profitability ratios starts with the profitability ratios of sales, return on assets and return on capital. After the analysis of profitability indicators of AB Vilkyškių pienine and AB Rokiškio sūris, it was established that in 2018-2020. Profitability indicators of AB Vilkyškių Pienine increased, but in 2018. and 2019. assets and capital were used inefficiently because profitability was negative. 2018 -2020 AB Rokiškio sūris profitability indicators changed unevenly, but assets and capital were used efficiently because profitability indicators were positive. Although the profitability indicators of AB Vilkyškių pienine tended to increase, many of the indicators did not exceed the profitability indicators of AB Rokiškio sūris. Neither Vilkyškių Pienine AB nor Rokiškio sūris AB exceeded the average profitability indicators of the NACE branch 10.51. The change in profitability indicators was influenced by the growth of sales in foreign countries, development in new foreign markets, development of product ranges, declining sales in the European Union due to restrictions during the pandemic. Changes in return on assets and capital were mainly influenced by changes in net profit.

After analyzing the concepts of profit and profitability from a theoretical point of view, it can be stated that profit is the result of the company's reporting period expressed in monetary units less the company's income minus costs. And profitability is a relative indicator of the company's efficiency. The analysis of profitability ratios starts with the profitability ratios of sales, return on assets and return on capital. After the analysis of profitability indicators of AB Vilkyškių pienine and AB Rokiškio sūris, it was established that in 2018-2020. Profitability indicators of AB Vilkyškių Pienine increased, but in 2018. and 2019. assets and capital were used inefficiently because profitability was negative. 2018 -2020 AB Rokiškio sūris profitability indicators changed unevenly, but assets and capital were used efficiently because profitability indicators were positive. Although the profitability indicators of AB Vilkyškių pienine tended to increase, many of the indicators did not exceed the profitability indicators of AB Rokiškio sūris. Neither Vilkyškių Pienine AB nor Rokiškio sūris AB exceeded the average profitability indicators of the NACE branch 10.51. The change in profitability indicators was influenced by the growth of sales in foreign countries, development in new foreign markets, development of product ranges, declining sales in the European Union due to restrictions during the pandemic. Changes in return on assets and capital were mainly influenced by changes in net profit.

After analyzing the concepts of profit and profitability from a theoretical point of view, it can be stated that profit is the result of the company's reporting period expressed in monetary units less the company's income minus costs. And profitability is a relative indicator of the company's efficiency. The analysis of profitability ratios starts with the profitability ratios of sales, return on assets and return on capital. After the analysis of profitability indicators of AB Vilkyškių pienine and AB Rokiškio sūris, it was established that in 2018-2020. Profitability indicators of AB Vilkyškių Pienine increased, but in 2018. and 2019. assets and capital were used inefficiently because profitability was negative. 2018 -2020 AB Rokiškio sūris profitability indicators changed unevenly, but assets and capital were used efficiently because profitability indicators were positive. Although the profitability indicators of AB Vilkyškių pienine tended to increase, many of the indicators did not exceed the profitability indicators of AB Rokiškio sūris. Neither Vilkyškių Pienine AB nor Rokiškio sūris AB exceeded the average profitability indicators of the NACE branch 10.51. The change in profitability indicators was influenced by the growth of sales in foreign countries, development in new foreign markets, development of product ranges, declining sales in the European Union due to restrictions during the pandemic. Changes in return on assets and capital were mainly influenced by changes in net profit.