Suchergebnisse

Cover -- Zum Buch -- Über den Autor -- Titel -- Impressum -- Inhalt -- I. Einleitung -- II. Der junge Marx -- III. Die erste Station im Exil: Paris -- IV. Die zweite Station im Exil: Brüssel -- V. Im Revolutionsjahr 1848/49 -- VI. London – Das Elend des Exils -- VII. Neustart in London -- VIII. Politiker hinter den Kulissen -- IX. Ein unvollendetes Hauptwerk -- X. Der Urmarxismus -- Literatur

Karl Marx hat als Politiker, Journalist und Wissenschaftler ein immenses Werk hinterlassen, das aber Zeitgenossen nur in kleinen Teilen bekannt war und überwiegend erst durch posthume Editionen erschlossen wurde. Begonnen hat dies Friedrich Engels, der zugleich auf vielfältige Weise seine Deutungshoheit über Leben und Werk von Marx etablierte – mit Nachwirkungen bis heute. Anlässlich des 200. Geburtstags von Marx legt Wilfried Nippel eine Darstellung vor, die sich auf dessen Wirkung in seiner Zeit konzentriert. "Im Jahr 2018 jährt sich Karl Marx' Geburtstag zum 200. Mal. Das könnte Anlass sein, sich selbst und/oder anderen diese kurz gefasste, wohlfeile und exzellente Marx-Biographie als Geburtstagsgeschenk zukommen zu lassen" (socialnet.de)

Der Historiker Droysen gilt als einer der "Klassiker" der Geschichtstheorie, war aber auch stark in der Schleswig-Holstein-Frage und der Paulskirche involviert. Hier wird detailreich belegt, wie stark er als politischer Publizist Einfluss zu nehmen versuchte. (Jürgen Plieninger)

The absence of a professional police force in the city of Rome in classical times is often identified as a major cause of the collapse of the Republic. But this alleged 'structural weakness' was not removed by the Emperor Augustus and his successors, and was in fact shared with other pre-modern states: a specialised police force is a modern invention. In this critical study of the system of law and order in ancient Rome in both Republican and Imperial periods, Wilfried Nippel identifies the mechanisms of self-regulation which operated as a stabilising force within Roman society. This case-study of ancient Rome has a comparative dimension and will interest legal historians of other pre-modern societies as well as ancient historians, anthropologists, sociologists and political scientists

Der Beitrag behandelt die Frage, wie Max Weber die Herrschaftsstruktur innerhalb der antiken Städte kennzeichnet und wie sich seine inhaltlichen Ausführungen zu seinen generellen Typologien im Kontext der Herrschaftssoziologie verhalten. Die Bemerkungen beziehen sich auf die griechisch-römische Antike unter Ausschluss des Alten Orients (der in Webers Darstellungen einen breiten Raum einnimmt). Textgrundlage ist Webers Abhandlung "Die Stadt", die posthum in "Wirtschaft und Gesellschaft" integriert worden ist. Der Autor zeigt, das und wie Weber der antiken Demokratie mit ihren Demagogen eher mit Misstrauen und kaum verhohlener Ablehnung begegnet, während er das aristokratische Regime Roms, in dem frühere Beamte und eine grundbesitzende Honoratiorenschicht für ein hohes Maß an Rationalität und Stabilität der Politik sorgten, mit Sympathie betrachtet. Insgesamt äußert der Autor Zweifel, ob die Beispiele der athenischen Demokratie und die Machtstellung römischer Volkstribune zur Stützung des Modells der "charismatischen Führerdemokratie" in Webers Herrschaftssoziologie tauglich sind. (ICA)