Suchergebnisse

The article will deal with the democratization process in Myanmar by taking its process of national independence as a starting point. It will also emphasize the various instances in which they were linked to changes in the political regime and especially with the attempts to advance democratic reforms. Focus will be placed on political actors, their positions, changes, and interests, especially the development of Suu Kyi's leadership and the difficulties of consolidating power in a context of the nondemocratic rules of play in force. Finally, an attempt is made to analyze this process in the framework of concepts and models proposed by literature from the Social Sciences in order to explain the conditions in which countries succeed – or fail – to progress from nondemocratic regimes to hybrid or democratic regimes. ; El artículo aborda el proceso de democratización de Myanmar tomando como inicio el proceso de independencia nacional, enfatizando los diversos momentos que se vincularon con cambios en el régimen político y, sobre todo, con los intentos de avanzar en reformas democráticas. Enfoca su atención en los actores políticos, sus posiciones, cambios e intereses, en especial en el desarrollo del liderazgo de Suu Kyi y las dificultades para consolidarse en el marco de la vigencia de reglas de juego no democráticas. Finalmente, analiza todo este proceso en el marco de los conceptos y modelos propuestos por la literatura de las ciencias sociales para explicar en qué condiciones los países logra avanzar –o no– desde regímenes no democráticos hacia otros híbridos o democráticos.

COVID-19 governmental management has given place to the use of extraordinary powers under the state of emergency. So far, political science studies have addressed this issue by focusing on responses to the pandemic by different political regimes. Nevertheless, the pandemic effects on the type of regime have not been studied with the same level of interest. This investigation intends to describe how the pandemic can impact political regimes by analyzing the Cambodia case. It shows a regime that has deepened its autocratic profile in a progressive and constant manner, even during the pandemic. In this sense, this article has three objectives: to analyze the advantages and limitations of the concept of "autocratization"; to explain regime change in Cambodia since the United Nations Transitional Authority in Cambodia, and to determine the measure in which the pandemic has served as a pretext to further the autocratization process. ; La gestión gubernamental de la pandemia de COVID-19 ha propiciado la puesta en marcha de poderes extraordinarios bajo estados de emergencia. Hasta el momento, los estudios provenientes de la ciencia política han hecho referencia a esta problemática, haciendo foco en las respuestas a la pandemia según los diferentes regímenes políticos, y señalando cuáles han sido más o menos eficientes. En cambio, el análisis sobre los efectos de la pandemia sobre el tipo de régimen no ha sido un tema de investigación abordado con el mismo interés. Este trabajo se propone describir cómo la pandemia ha impactado en el régimen político, a través del análisis del caso de Camboya. Allí se evidencia un régimen que profundiza su carácter autocrático de forma progresiva y constante, incluso en tiempos de pandemia. El presente trabajo, por lo tanto, tiene tres objetivos: analizar las ventajas y limitaciones del concepto «autocratización»; explicar los cambios de régimen en Camboya desde la Autoridad Provisional de las Naciones Unidas en Camboya, y determinar en qué medida la pandemia ha sido un pretexto para ...