Suchergebnisse

Zum erstenmal seit dem Ende des Kalten Krieges befindet sich die Bundeswehr in einem Einsatz nicht als unparteiische Friedenssicherungsstreitmacht, sondern als Konfliktpartei in einem Krieg. Dem trägt inzwischen zwar der offizielle Sprachgebrauch Rechnung, noch nicht aber das strategische und operative Denken. Aus den operativen Erfahrungen in einer sich verschlechternden Sicherheitslage entwickelt sich jedoch langsam von unten nach oben eine Neuorientierung. (SWP-Whr)

A review essay on a book by Robert D. Crews & Amin Tarzi [Eds], The Taliban and the Crisis of Afghanistan (Harvard U Press, 2008).

Während sich die Sicherheitslage in ganz Afghanistan immer mehr verschlechtert, belasten schwerwiegende Bruchstellen innerhalb des Bündnisses die Mission der NATO-geführten International Security Assistance Force (ISAF) zunehmend. Die NATO verfügt über keine eigenen zivil-militärischen Fähigkeiten. Die Versuche einer stärkeren Verzahnung mit anderen wichtigen in Afghanistan tätigen Akteuren wie den UN und der EU sind bislang wenig erfolgreich gewesen. Das Aufgabenspektrum des Bündnisses hat sich im Zuge des ISAF-Einsatzes deutlich erweitert, jedoch die Entwicklung von ausreichenden Instrumenten für diese neuen Aufgaben fehlt bisher. Der Schutz der Bevölkerung soll die zentrale Aufgabe werden. Der Mangel an zivilen Kräften, so der Autor, stellt einen grundlegenden Schwachpunkt des Einsatzes dar. Die strategischen Ziele des NATO-Einsatzes sind nur noch undeutlich erkennbar. (ICG2)

The situation in Afghanistan is increasingly grave. Causalities continue & commanders warn of set backs ahead. German troops are in the least dangerous part of the country, yet the debate back home includes the option of a pullout. The difficult decisions may have a serious impact on NATO & the Atlantic alliance. Adapted from the source document.