Suchergebnisse

This paper assesses the democratizing potential of the institutionalization of social movements in Brazil under the Lula Government, in order to evaluate their impact on political hegemony and social inclusion when they establish close links with the state apparatus. We focus on rural movements and the Sustainable Development Program of Rural Territories (Pronat), and show that the institutionalization of a significant part of the rural movement was part of thephenomenon known as Lulism, a social class alliance in which social movements had a prominent role that enabled the Lula government to consolidate its hold on power. We argue that social movements have not only successfully converted their demands into public policies and strengthened political participation, but also perpetuated class hegemony and legitimated the authority of the government ; Este artigo avalia o potencial democratizador da institucionalização dos movimentos sociais no Brasil sob o governo Lula, a fim de avaliar seu impacto na hegemonia política e na inclusão social quando estabelecem vínculos estreitos com o aparelho estatal. Tendo como foco os movimentos sociais rurais e o Programa de Desenvolvimento Sustentável dos Territórios Rurais (Pronat), é demonstrado que a institucionalização de parte significativa dos movimentos rurais faz parte de um fenômeno social conhecido como Lulismo, uma aliança de classes sociais na qual os movimentos sociais desempenharam um papel proeminente, e que permitiu ao governo Lula consolidar seu poder. O argumento central do trabalho é que os movimentos sociais rurais, ao mesmo tempo que converteram suas demandas em políticas públicas, e fortaleceram a participação política, também perpetuaram a hegemonia de classes legitimando a autoridade do governo

Abstract This paper assesses the democratizing potential of the institutionalization of social movements in Brazil under the Lula Government, in order to evaluate their impact on political hegemony and social inclusion when they establish close links with the state apparatus. We focus on rural movements and the Sustainable Development Program of Rural Territories (Pronat), and show that the institutionalization of a significant part of the rural movement was part of the phenomenon known as Lulism, a social class alliance in which social movements had a prominent role that enabled the Lula government to consolidate its hold on power. We argue that social movements have not only successfully converted their demands into public policies and strengthened political participation, but also perpetuated class hegemony and legitimated the authority of the government.

Os novos movimentos sociais (NMS) - ambientalismo, feminismo, pacifismo, etc. - não são realmente novos, mas vêm se mantendo de forma recorrente nos últimos duzentos anos. Tais movimentos têm um papel importante no processo da contínua modernização, ainda que tenham a intenção de serem antimodernistas. Agem no sentido de impulsionar uma readaptação periódica do sistema industrial ao seu contexto natural e cultural