En este trabajo se presentan algunos aspectos del análisis weberiano sobre el medio rural. Se han tomado dos hilos conductores: 1) el valor explicativo que se otorga a los modos de vida y la organización del trabajo en la estructura agraria, y 2) la vinculación que existe entre ésta y la organización política. Se referirá, especialmente a cuatro textos de la obra temprana de Max Weber escritos entre 1892 y 1896. El propósito del trabajo ha sido reflexionar críticamente sobre el gran aporte de la sociología comprensiva a los estudios sociales agrarios. ; This article presents some aspects of the Weberian analysis of rural areas. It takes up two crosscutting issues: 1) the explanatory value given to ways of life and the organization of labor in the agrarian structure, and 2) the link between the former and political organization. The author refers particularly to four texts from Max Weber's early works, written between 1892 and 1896. The aim is to reflect critically on the great contribution comprehensive sociology makes to social agrarian studies. ; Fil: Nogueira, Maria Elena.
El siguiente trabajo pretende contribuir a la discusión actual sobre agricultura familiar. Este tipo de producción ha sido materia de infinidad de análisis y tiene, en la actualidad de las políticas orientadas al desarrollo rural en Argentina, una gran relevancia. En el último tiempo ha habido en ellas un viraje que, al menos en términos propositivos, permite pensar al sujeto de la agricultura familiar con una mirada mayormente anclada en aspectos territoriales, culturales y políticos que en buena medida resultan novedosos y habilitan a considerar más exhaustivamente esta porción de la estructura social agraria. El trabajo tiene como objetivo discutir los usos de esta categoría, poniendo especial énfasis en las políticas públicas que se orientan a estos sujetos en la actualidad. Para ello, se analizaron fuentes oficiales al respecto y una serie de trabajos académicos relevantes para la realidad de Argentina y buena parte de América Latina. ; This paper aims to contribute to the ongoing discussion on family farm. This type of production has been the subject of analysis and has a great importance in rural development-oriented policies in Argentina. In recent times there has been a change in its treatment, at least in propositional terms that suggests the inclusion of territorial aspects, cultural and political factors that are largely new and enabled to consider more thoroughly this portion of the agrarian social structure. The paper aims to discuss the use of this category, with special emphasis on public policies that focus on these kind of subjects today. To do this, we analyzed official documents connected with the topic and a series of papers relevant to the reality of Argentina and part of Latin America. ; Fil: Nogueira, Maria Elena. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Este trabajo se enmarca en el análisis de políticas públicas y la cuestión ambiental. Se indagará en los modos en los que se ha construido en el último tiempo la cuestión ambiental como tema de agenda desde esta perspectiva, en el contexto argentino. En la literatura existente, se destacan un "ambientalismo social" -vinculado con distintas manifestaciones de la sociedad civil- y otro "estatal" -constituido a partir de la creación de instituciones en el Estado- recién coincidentes a los comienzos de la década actual. Los caminos del denominado ambientalismo social han atravesado momentos diversos desde la década de 1980 hasta la actualidad, cuando encontramos un sinnúmero de posibilidades institucionales, de tratamiento de las problemáticas y de anclaje territorial. Éstos han contribuido a la visibilidad de la problemática y, simultáneamente, a cierta potencial inclusión de la cuestión en la agenda de gobierno. En este escrito, se intentará dar cuenta entonces sobre los elementos que definen la gestión estatal sobre el medio ambiente en Argentina durante el período 2003-2015. Se indagará respecto de cómo se construye la cuestión ambiental en términos de agenda y, luego, en cuanto a la implementación de acciones de políticas públicas, en términos exploratorios. De acuerdo a lo anterior, se analizarán documentos oficiales, normas y artículos periodísticos, por un lado, y por otro, se tomarán en consideración entrevistas no-estructuradas y en profundidad a funcionarios vinculados a espacios estatales orientados a la gestión del ambiente. ; This work is about public policies analysis and the environmental issue. It is focused on the ways in which the environmental issue has been constructed lately as an agenda item perspective in Argentina. In the existing literature two strands stand out, which just coincided at the beginning of the current decade: the social environmentalism (ambientalismo social), connected with different manifestations of civil society and the state environmentalism (ambientalismo estatal), related to the state institutions.The paths of the so-called social environmentalism have gone through different moments from the 1980s to the present; nowadays it is possible to find a bigger and more varied number of institutional (and not institutional) possibilities and different approaches to tackle the environmental and territorial anchorage problems. All these topics have contributed simultaneously to the visibility of the problem, and its potential inclusion in the government's agenda. In this paper, we try to analyze the state management of environmental issues in Argentina between 2003 and 2015. We focus our attention on how it is constructed in terms of agenda, and its implementation as a public policy in exploratory terms. Accordingly, we analyze official documents, laws and newspaper articles, and take into consideration in-depth interviews to public workers closely involved in the management of the environment. ; Fil: Nogueira, Maria Elena. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
El propósito general de este artículo es describir y analizar los modos de concebir al agricultor familiar como sujeto de las políticas y programas de desarrollo rural. Partiendo del supuesto de que el pequeño productor o agricultor familiar posee un rol protagónico en los procesos vinculados con el desarrollo rural, en este trabajo se intentará comprender cómo ha variado la concepción del mismo en la continuidad de cinco programas de desarrollo rural financiados por el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) en Argentina. El tratamiento de esta temática en el marco de dichos programas nos permitirá dar cuenta de momentos diferentes de contextualización de la problemática de la agricultura familiar y el modo de generar políticas para este sector de la población rural. Para la realización de este trabajo se presenta un encuadre metodológico de tipo cualitativo con un diseño flexible a partir de diversas fuentes documentales primarias (documentos de los programas, informes de gestión, etc.) y entrevistas a informantes calificados (funcionarios que han participado de la gestión y administración de los mismos). ; The main purpose of this article is to describe and to analyze different ways of conceiving family farm as subject of rural development, both, policies and programs. Assuming that the small family farmer or producer has a central role in the process of rural development, this paper will try to contribute to the understanding of how this role has changed in the continuity of five rural development programs financed by the International Found for Agricultural Development (FIDA in its Spanish translation) in Argentina. The treatment of this issue will allow us to account different times of contextualization of the problem of family farm and the way to generate policies for this sector of the rural population. To perform this paper, we use a qualitative methodological framework, we analyze various documentary primary sources program documents, management reports and others) and we make some interviews with key informants (all of them involved in the management of rural development management). ; Fil: Nogueira, Maria Elena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Cs.politicas y Rel.internacionales. Escuela de Ciencia Politica; Argentina ; Fil: Urcola, Marcos Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes; Argentina
El objetivo de este trabajo es dar cuenta de los procesos de jerarquización institucional y política de la agricultura familiar como sujeto central del desarrollo rural a partir de la década de 1990, en la experiencia de dos países de la región sudamericana: Argentina y Brasil. Teniendo en cuenta las semejanzas y divergencias en el tratamiento de la cuestión en ambos países, se pretende analizar los procesos de inclusión de la "agricultura familiar" como un tema central de la agenda del desarrollo rural. Para esto, se sistematizaron y analizaron diversas fuentes documentales oficiales y bibliográficas especializadas sobre la temática e información primaria proveniente de los censos agropecuarios de Argentina y Brasil. ; The purpose of this paper is to describe the processes of giving institutional and political hierarchy to family farm as a central subject of rural development, from the nineties, in the experience of two countries in South American region: Argentina and Brazil. Considering the similarities and differences in the treatment of the issue in both countries, we intend to analyze the processes of inclusion of "family farming" as a central theme of the rural development agenda nowadays. In order to that, we systematized and analyzed various official documentary sources and specialized literature on the subject and, primary information from agricultural census of Argentina and Brazil. ; Fil: Nogueira, Maria Elena. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina ; Fil: Urcola, Marcos Andres. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Las cuestiones vinculadas con el desarrollo rural y, particularmente, la agricultura familiar han mostrado diferentes movimientos en relación con su ingreso y tratamiento en la agenda pública en Argentina. Una situación similar ocurre con la consideración del "agricultor familiar" como sujeto de política pública, que ha variado de acuerdo a contextos diferenciados. Considerando lo anterior, el propósito de este escrito es describir los procesos de jerarquización institucional y política de la agricultura familiar -en tanto sujeto central del desarrollo rural- a partir de la década de 1990 y hasta 2011 en la experiencia argentina. Asimismo, se presentaran las acciones tendientes a discutir y consensuar una definición operativa para la elaboración de políticas públicas para el sector. El estudio presenta un encuadre metodológico de tipo cualitativo con un diseño flexible. En este sentido, se analizaron y sistematizaron diversas fuentes documentales oficiales y bibliográficas especializadas sobre la temática e información primaria proveniente de los censos agropecuarios en Argentina. ; Topics connected with rural development and, in particular, family farm have shown different movements in order to admission and treatment in the public agenda in Argentina. A similar situation occurs in the case of the "family farmer" as a public policy's subject, which has varied according to different contexts. Considering that, the purpose of this paper is to describe the processes of institutional and political hierarchy of family farm -as central subject of rural development- from the 1990s to 2011 in the argentinian experience. Also, the paper presents, in order to discuss, an operational definition to rural development public policy. Finally, the study presents a qualitative methodological framework with a flexible design. In this sense, we analyzed and systematized various official documentary sources and specialized literature on the subject and primary information from the agricultural censuses in Argentina. ; Fil: Nogueira, Maria Elena. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina ; Fil: Urcola, Marcos Andres. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
