Suchergebnisse

España es uno de los países del mundo con mayor consumo de redes sociales, y entre éstas, Facebook se erige como una de las más significativas a nivel internacional. Si a estos fenómenos unimos el evidente panorama de transformación que está sufriendo el periodismo, no es de extrañar que el progresivo acercamiento de algunos cibermedios españoles a esta plataforma, pueda valorarse como una de las vías para localizar y desarrollar nuevos productos periodísticos para la Red. Desde este punto de partida, el presente trabajo se centra en las últimas actuaciones de cibermedios españoles en las redes sociales, concretamente en Facebook, con un estudio exploratorio sobre el uso tanto en medios nativos de la Red como en otros con cabecera impresa. En esta investigación se estudia el comportamiento de los cibermedios españoles más significativos a partir de una observación estructurada, con la que se recogen datos gracias a un análisis de contenido con una ficha ad hoc. Los resultados apuntan a una minoría que parece aprovechar estas redes en términos de participación, lo que permite concluir entre otros aspectos que estamos en un estado incipiente de relaciones, donde espacios y recursos no son optimizados.

Abstract
The article explores the distribution of mass media content by the online audience that connects by using the different social platforms, such as Facebook, Twitter and WhatsApp. The focus is on the new and developing concept of user-distributed content (UDC). From the viewpoint of media organizations, UDC is a process by which the mass media converge with online social networks through the intentional use of social media services and platforms in an effort to expand the distribution of media content. UDC does not have a long trajectory as a study object in media studies. The study suggests that practices related to UDC can be more strongly incorporated into management and journalism in mainstream media organizations, and that the distribution of media content can rely increasingly on the communication structures among the online audience. In the review of the UDC practices, complimented with interviews with Spanish and Finnish journalists, practitioners can find keys for a better understanding of audience management as part of the content distribution process.

"The book brings together an international team of experts, enabling a broad, multidisciplinary approach that examines hate speech, dislike, polarization, and enclave deliberation as cross axes that influence offline and digital conversations. The diverse case studies herein offer insights into international news media, television drama and social media in a range of contexts, suggesting an academic frame of reference for examining this emerging phenomenon within the field of communication studies. Offering thoughtful and much-needed analysis, this collection will be of great interest to scholars and students working in communication studies, media studies, journalism, sociology, political science, political communication, and cultural industries"--

"The book brings together an international team of experts, enabling a broad, multidisciplinary approach that examines hate speech, dislike, polarization, and enclave deliberation as cross axes that influence offline and digital conversations. The diverse case studies herein offer insights into international news media, television drama and social media in a range of contexts, suggesting an academic frame of reference for examining this emerging phenomenon within the field of communication studies. Offering thoughtful and much-needed analysis, this collection will be of great interest to scholars and students working in communication studies, media studies, journalism, sociology, political science, political communication, and cultural industries"--

This timely volume offers a comprehensive and rigorous overview of the role of communication in the construction of hate speech and polarization in the online and offline arena. Delving into the meanings, implications, contexts and effects of extreme speech and gated communities in the media landscape, the chapters analyse misleading metaphors and rhetoric via focused case studies to understand how we can overcome the risks and threats stemming from the past decade's defining communicative phenomena. The book brings together an international team of experts, enabling a broad, multidisciplinary approach that examines hate speech, dislike, polarization and enclave deliberation as cross axes that influence offline and digital conversations. The diverse case studies herein offer insights into international news media, television drama and social media in a range of contexts, suggesting an academic frame of reference for examining this emerging phenomenon within the field of communication studies. Offering thoughtful and much-needed analysis, this collection will be of great interest to scholars and students working in communication studies, media studies, journalism, sociology, political science, political communication and cultural industries.

This article discusses the many implications of participation in a cross-media scenario where actions and behaviours of digital audiences are reshaping some key processes in journalism, politics and the media industry. The development of this research agenda is based on an analysis of a state of the art of the latest researches in the ield of communication and media studies, as identiied in 26 individual reports, written by members of Working Group 2 of the Cost Action Transforming Audiences, Transforming Societies (TATS). This article frames these emerging research topics as tensions, arguing that the idea of tension is the best metaphor to identify and analyse the challenges of the 21st century media landscape ; COST Action ISO906 Transforming Audiences Transforming Societies ; Ciencias de la Comunicación

The research about the concept of influence on Twitter is still underdeveloped. This work is a theoretical and empirical approach on how politicians are engaging with citizens and/or journalists, and how these social conversations are framed under specific topics and users. The idea of new influentials on political communication in the new media ecosystem, as some studies found (Dang-Xuan et al, 2013), can offer empirical pursuit of the suggested 'two-step flow model' as applied to the agenda-setting process (Weimann et al., 2007) in the case of the microblogging for campaigning online. Following the recent research about how politicians try to reach their potential audience (Vaccari and Valeriani, 2013; 2013a), this paper analyses the social conversations on Twitter driven by politicians, the main topics in these political conversations and the kind of flows of communication (direct or indirect) between politicians, journalists and citizens. This research explores the differences and similarities about influence on Twitter during European elections in two countries with similar political and economic contexts: Portugal and Spain. ; Ciencias de la Comunicación

Introducción: Los bulos antivacunas son un tipo de desinformación sanitaria con gran peligro, dados sus efectos tangibles en la sociedad. Existen investigaciones relevantes sobre tipología de bulos, discursos negacionistas en redes o popularidad de las vacunas, pero este estudio aporta una visión complementaria y pionera, centrada en el discurso antivacunas de COVID-19 en Twitter desde la perspectiva del comportamiento de las cuentas que difunden desinformación. Metodología: A partir del método de FacTeR-Check, compuesto por cinco fases y una primera muestra basada en un centenar de bulos (diciembre de 2020 y septiembre de 2021) se descargaron 220.246 tuits, filtrados para trabajar con inteligencia artificial y técnicas de inferencia de lenguaje natural (NLI) sobre una segunda muestra de más de 36.000 tuits (N=36.292). Resultados: Los resultados ofrecen predominancias de algunos tipos de producción de desinformación, así como la eficacia de crear contenido original falso para agrupar seguidores o la identificación de un periodo (2013-2020) de más dominación de los usuarios que apoyan bulos, frente a los que los niegan. Discusión: El artículo muestra cómo la tipología o morfología de las cuentas puede ser un factor predictivo acerca del comportamiento de dichos usuarios respecto al caso particular de los bulos analizados. Conclusiones: Se ofrecen patrones de comportamiento del discurso antivacunas en Twitter, que pueden ayudar a gestionar futuros fenómenos similares. Dado el significativo tamaño de la muestra y de las técnicas empleadas, se puede concluir que este trabajo establece una base sólida para otros estudios comparativos sobre desinformación y salud en redes sociales.

Este artículo presenta el diseño de una investigación a escala europea acerca del consumo de medios de comunicación como un recurso democrático. Mediante una combinación de entrevistas en profundidad, cuestionarios y métodos Q, se completa una evaluación crítica de las ventajas e inconvenientes que estas innovaciones metodológicas pueden suponer para la investigación en comunicación. El diálogo establecido entre equipos de treces países se traduce en una reflexión pertinente acerca de los retos que implica la investigación comparada a escala internacional. Además, la incorporación de los métodos Q como parte central del diseño metodológico supone una oportunidad de aprendizaje y exploración para conectar las aproximaciones cuantitativas y cualitativas en las Ciencias Sociales. La explicación detallada de las decisiones adoptadas durante un proceso de más de dos años de duración se ofrece como una invitación al debate y a la aplicación de estas técnicas para la recogida y análisis de datos. ; This article presents the methodological design of an ongoing research project conducted across Europe about the media consumption as a democratic resource. By means of a combination of in-depth interviews, questionnaires and Q methods, a critical evaluation of the benefits and limitations that these methodological innovations could bring to Communication Research is completed. The dialogue established between teams of thirteen different countries fosters a necessary discussion about the challenges imposed by comparative research at international scale. Moreover, the incorporation of Q methods as a central part of the methodological strategy turns into an opportunity to learn and explore the connections between quantitative and qualitative approaches to Social Sciences. The detailed explanation of the decisions taken by the research team during more than two years are offered as an invitation to public discussion and to the application of these techniques during both the data collection and data analysis phases.

This article presents the methodological design of an ongoing research project conducted across Europe about the media consumption as a democratic resource. By means of a combination of in-depth interviews, questionnaires and Q methods, a critical evaluation of the benefits and limitations that these methodological innovations could bring to Communication Research is completed. The dialogue established between teams of thirteen different countries fosters a necessary discussion about the challenges imposed by comparative research at international scale. Moreover, the incorporation of Q methods as a central part of the methodological strategy turns into an opportunity to learn and explore the connections between quantitative and qualitative approaches to Social Sciences. The detailed explanation of the decisions taken by the research team during more than two years are offered as an invitation to public discussion and to the application of these techniques during both the data collection and data analysis phases. ; Este artículo presenta el diseño de una investigación a escala europea acerca del consumo de medios de comunicación como un recurso democrático. Mediante una combinación de entrevistas en profundidad, cuestionarios y métodos Q, se completa una evaluación crítica de las ventajas e inconvenientes que estas innovaciones metodológicas pueden suponer para la investigación en comunicación. El diálogo establecido entre equipos de treces países se traduce en una reflexión pertinente acerca de los retos que implica la investigación comparada a escala internacional. Además, la incorporación de los métodos Q como parte central del diseño metodológico supone una oportunidad de aprendizaje y exploración para conectar las aproximaciones cuantitativas y cualitativas en las Ciencias Sociales. La explicación detallada de las decisiones adoptadas durante un proceso de más de dos años de duración se ofrece como una invitación al debate y a la aplicación de estas técnicas para la recogida y análisis de datos

Este artículo presenta el diseño de una investigación a escala europea acerca del consumo de medios de comunicación como un recurso democrático. Mediante una combinación de entrevistas en profundidad, cuestionarios y métodos Q, se completa una evaluación crítica de las ventajas e inconvenientes que estas innovaciones metodológicas pueden suponer para la investigación en comunicación. El diálogo establecido entre equipos de treces países se traduce en una reflexión pertinente acerca de los retos que implica la investigación comparada a escala internacional. Además, la incorporación de los métodos Q como parte central del diseño metodológico supone una oportunidad de aprendizaje y exploración para conectar las aproximaciones cuantitativas y cualitativas en las Ciencias Sociales. La explicación detallada de las decisiones adoptadas durante un proceso de más de dos años de duración se ofrece como una invitación al debate y a la aplicación de estas técnicas para la recogida y análisis de datos. ; This article presents the methodological design of an ongoing research project conducted across Europe about the media consumption as a democratic resource. By means of a combination of in-depth interviews, questionnaires and Q methods, a critical evaluation of the benefits and limitations that these methodological innovations could bring to Communication Research is completed. The dialogue established between teams of thirteen different countries fosters a necessary discussion about the challenges imposed by comparative research at international scale. Moreover, the incorporation of Q methods as a central part of the methodological strategy turns into an opportunity to learn and explore the connections between quantitative and qualitative approaches to Social Sciences. The detailed explanation of the decisions taken by the research team during more than two years are offered as an invitation to public discussion and to the application of these techniques during both the data collection and data analysis phases. ; Ciencias de la Comunicación