Search results

Le saut de la multidisciplinarité à l'interdisciplinarité est un saut périlleux. Le chercheur se demande constamment s'il n'est pas en train de trahir ses références disciplinaires. Les rapports entre les théoriciens du droit, les sociologues et les politologues fournissent des exemples nombreux de ces relations en porte-à-faux. Entre le droit et la sociologie, il y a la normativité. Mais qu'est-ce qu'une norme? Entre la science politique et le droit, il y a l'autorité, mais d'où tire-t-elle ses origines, du pouvoir ou de la légalité? Le rôle que tient le travail théorique en droit est-il le même que celui qu'il joue dans les autres sciences humaines? Quels sont les compromis nécessaires au travail interdisciplinaire? Jusqu'à quel point les épistémologies sont-elles compatibles et faut-il nécessairement les mettre au jour avant de se mettre en action; faut-il apprendre en marchant? Le texte porte notamment sur les points de jonction entre théorie du droit, théorie sociologique et théorie politique et met en évidence certaines conditions de l'interdisciplinarité.

To jump from an interdisciplinary to a multidisciplinary approach constitutes a risk. By constantly challenging the established findings & methods of a given discipline, researchers may be accused of "betraying" their colleagues. The relationship between theorists in law, sociology, & political science provides numerous examples of potential sources of misunderstanding. There are norms identified in law & sociology, but how are norms defined? Both law & political science employ the concept of authority, but what is the foundation of authority, power or equality? Is the role of normative legal theory the same as in other disciplines of the humanities? What are the compromises necessary for interdisciplinary work? To what extent are the epistemologies behind such approaches compatible, & should such issues be exposed & considered openly before embarking on a given study? This article identifies the links between legal theory, sociology, & political science, & highlights certain conditions for effective interdisciplinary research. Adapted from the source document.

L'étude qui suit est une contribution à la théorie des institutions. Elle vise à illustrer en quoi le droit participe à la mise en forme des rapports sociaux. On s'intéressera plus particulièrement ici à la judiciarisation des conflits matrimoniaux. La recherche met notamment en évidence la transformation que le procès impose aux relations entre les justiciables, en superposant à leur conflit initial un mode d'interaction prédéterminé : le litige. Une démonstration empirique exploitant des données de type quantitatif vient compléter un exposé-synthèse. On y révèle que les conflits extrêmes se poursuivent généralement après le procès, alors que les conjoints aux prises avec un conflit de moindre amplitude négocient quant à eux des ententes en marge du cadre juridique.