Biproportionale Divisormethoden und der Algorithmus der Alternierenden Skalierung
In: Augsburger Schriften zur Mathematik, Physik und Informatik 23
In: Augsburger Schriften Zur Mathematik, Physik und Informatik Ser. v.23
Intro -- 1 Einleitung -- 1.1 Ergebnisse -- 1.2 Literaturüberblick -- 1.3 Motivation: Unionsweiter Wahlkreis bei Europawahlen -- 2 MonoproportionaleDivisormethoden -- 2.1 Einfache Proportionalität -- 2.2 Eindeutigkeit -- 2.3 Existenzkriterium (Hauskriterium) -- 3 BiproportionaleDivisormethoden -- 3.1 Doppelte Proportionalität -- 3.2 Eindeutigkeit -- 3.3 Existenzkriterium (Flusskriterium) -- 3.4 Verletzung des Flusskriteriums und diskordante Sitzzuteilungen -- 4 AS-Algorithmus -- 4.1 Formalisierung des AS-Algorithmus -- 4.2 L1-Minimalfehler und AS-Grenzfehler -- 4.3 Berechnungsbeispiele -- 4.3.1 Effektivität bei verschwindendem L1-Minimalfehler -- 4.3.2 Effektivität bei positivem L1-Minimalfehler -- 4.3.3 Ineffektivität bei verschwindendem L1-Minimalfehler -- 4.3.4 Ineffektivität bei positivem L1-Minimalfehler -- 4.4 Konvergenzverhalten der AS-Sitzmengenfolge -- 4.5 Konvergenzverhalten der AS-Skalierungsfolge -- 4.6 Hinreichende Effektivitätskriterien -- 4.7 Ineffektivitätsfehler -- 4.8 Umgehung der Ineffektivität -- 4.8.1 Randomisierte Initialisierung -- 4.8.2 Mustersuchschritt -- 4.9 Laufzeiten für reduzierbares Sitzzuteilungsproblem -- 5 AS-TT-Kombination -- 5.1 Formalisierung der AS-TT-Kombination -- 5.2 Konvergenzverhalten der AS-TT-Sitzmengenfolge -- 5.3 Berechnungsbeispiel -- 6 Quotenmethoden und IPF-Verfahren -- 6.1 Monoproportionale Quotenmethoden -- 6.2 Biproportionale Quotenmethoden -- 6.2.1 Biproportionale Anpassung -- 6.2.2 Kontrollierte Rundung -- 6.3 IPF-Verfahren -- 6.4 Berechnungsbeispiel: Wahlen zum Italienischen Abgeordnetenhaus -- 7 Fazit -- Literaturverzeichnis.