Suchergebnisse

The conflict in Syria that started in 2011 has quickly evolved from a local uprising inspired by the events of the so-called "Arab Spring" into a multidimensional and complicated conflict of a civil war character, with many diverse participants and a very significant religious factor apart from political and socioeconomic reasons. Furthermore, the conflict has become internationalized: more and more external parties have gotten involved in it with a view to furthering or safeguarding their own interests. A vast majority of these actors were states (as far as legal entities are concerned). In the context of their activity, operations of non-state entities, such as international organizations, were rather limited and focused on social and humanitarian issues. This also pertains to the North Atlantic Treaty Organization. Evolving from a typical defensive alliance towards a security organization and, since the end of the Cold War, consistently operating outside the area covered by the Treaty (understood as the territories of member states), NATO as an autonomous entity has not taken any consistent, coordinated, or decisive actions during the first years of the Syrian conflict. This is due to both the specific features of this international organization and the determinants of the international environment with their dynamics.

Celem artykułu jest zwięzłe przedstawienie roli polityki informacyjnej Rosji w odniesieniu do stosunków polsko-ukraińskich. Działania w sferze informacyjnej są obecnie jednym z najważniejszych instrumentów rosyjskich wpływów, wykorzystywanych (zgodnie z zasadą "dziel i rządź") w realizacji strategii, zmierzającej do odbudowania przez Rosję pozycji mocarstwa. W kontekście stosunków polsko-ukraińskich celem tych działań jest pogłębianie animozji między Polakami a Ukraińcami, a w szerszej perspektywie zatrzymanie Ukrainy w rosyjskiej "strefie wpływów" i umacnianie nastrojów prorosyjskich.

Artykuł poświęcony jest analizie kryzysu ukraińskiego jako dylematu decyzyjnego, który stanowi wyzwanie dla spójności i wiarygodności NATO. Wyzwanie to warunkowane jest zarówno czynnikami wewnętrznymi (rozbieżność interesów wśród państw członkowskich sojuszu), jak i zewnętrznymi (polityka Rosji, zmierzająca do odzyskania roli mocarstwowej poprzez, między innymi, rozbicie jedności Zachodu). W tym ujęciu Ukraina służy Rosji jako instrument rozgrywki geopolitycznej z Zachodem, dla NATO zaś jest obszarem ryzyka, wymagającym podejmowania strategicznych decyzji.

Abstract1.Aneta Dawidowicz, rec. [Bogumił Grott, Dylematy polskiego nacjonalizmu. Powrót do tradycji czy przebudowa narodowego ducha, Warszawa 2014, Wydawnictwo Von Borowiecky, ss. 415]2.Jakub Nowak, rec. [Tomasz Gackowski, Władza na dywaniku. Jak polskie media rozliczają polityków?, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2013, ss. 418]3.Monika Cieciora, rec. [Katarzyna Kuć-Czajkowska, Monika Sidor (red.), Miasta - społeczne aspekty funkcjonowania, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2014, ss. 384]4.Bartosz Bojarczyk, Jakub Olchowski, Sprawozdanie z konferencji "Bosnia and Herzegovina in International System"