Suchergebnisse

Résumé Il y a soixante ans, Kalecki (1943) introduisait dans les sciences économiques le concept du cycle conjoncturel politique, en insistant sur le fait que l'individualisme économique influençait non seulement le comportement politique de chaque individu mais aussi la croissance économique globale. Depuis lors, une littérature étendue, remarquablement hétérogène, s'est développée. En s'unifiant, elle a favorisé, tout d'abord, l'émergence d'une analyse interdisciplinaire des problèmes économiques et des questions de redistribution de richesse et a permis, par la suite, d'intégrer la branche « non-marchande » de l'économie politique au reste de la discipline. En faisant l'examen critique des notions acquises par les économistes depuis lors, cet article place dans un contexte plus large ces innovations récentes de la recherche qui sont reprises de l'analyse kaleckienne, selon laquelle les conflits personnels sont la principale explication du comportement politique et de la croissance économique — en laissant prévoir le développement d'une théorie économique « positive » de la politique, qui devrait intégrer pleinement les décisions des électeurs, des partis politiques et des gouvernements à celles des consommateurs et des entreprises.

Alors que les modèles basés sur l'hypothèse de revenu permanent selon Friedman (1957) peuvent fournir des cibles fiscales à long terme aux pays producteurs de pétrole, ils ignorent typiquement les coûts à court terme liés à une consolidation. Cet article propose un modèle qui prend en compte de tels coûts d'ajustement (ou « habitudes de consommation »). Cette approche a été appliquée au Gabon, où l'épuisement des réserves pétrolières est prévu d'ici 30 ans. Les résultats suggèrent qu'on ne peut pas maintenir la position fiscale actuelle au Gabon, mais que l'existence d'habitudes justifie un ajustement progressif permettant de réduire dans un délai de trois à cinq ans le plus gros de l'écart entre le niveau actuel et un niveau viable.