Suchergebnisse

--ENGLISH BELOW-- GENİŞLETİLMİŞ ÖZET - Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın izni ile 2004 yılından itibaren Lykia'daki antik yollar ve yerleşim coğrafyası üzerine sürdürülen araştırmaların 2017-2018 dönemlerinde Sidyma antik kenti ve çevresindeki bazı sorulara yönelik incelemelerle bazı sorunlara yönelik yeni bakış açıları sağlamıştır. Bu makalede üzerinde durulan konu temel olarak Patara Yol Anıtı'nda verilen Sidyma çıkışlı yolun varış hedefine yönelik olmakla birlikte, konu kapsamında pek çok detay inceleme yapılmıştır. Bu yolun hedefinin yazıldığı blok bulunamamıştır. Anıttaki yazıtın yayımlarında bu yol "Sidyma'dan [Kalabanti]a'ya 24 stadion (yak. 4,5 km)" şeklinde tamamlanmış olup, kayı olan hedef yerleşimin Sidyma'nın yak. 8 km kadar batısındaki kıyıda yer alan ve pek çok araştırmacı tarafından Kalaba(n/t)tia ile özdeşleştirilen Sancaklı Limanı kalıntıları olabileceği önerilmişti. Yerleşimin adı Kalabantia, Kalabattia ve Kalabatia formlarında görülmekle birlikte, yazar TAM II 174'e göre doğru adlandırmayı Kalabatia olarak kabul etmektedir. Bahsi geçen tamamlama ve buna göre yapılan çıkarımlarla ilişkili temel sorunlar şu şekildedir: 1) Kalabantia tamamlaması kesin değildir. Bu tamamlama temel olarak "Hiera Akra'dan Kalabantia'ya 30 stadion. Kalabantia'dan Perdikiai'a kadar 50 stadion" ifadesine yer veren Stadiasmus Maris Magni'ye göre yapılmıştır. Patara Yol Anıtı'nda ilgili kısmın verildiği yer, üstündeki ve altındaki satırlara göre yarı ölçüde küçük yazılmıştır ve bu alanda yaklaşık 20-23 harflik bir boşluk bulunmaktadır, bu nedenle ε[ἰς Καλαβαντί]αν ("Kalabantia'ya") tamamlaması her koşulda eksik ya da yanlıştır. 2) Eğer Kalabantia tamamlaması doğru ise – Patara Yol Anıtı'nda geçen yerleşimlerin bağımsız olduğu kabul edildiği takdirde – Kalabatia'nın Claudius Dönemi'nde bağımsız bir yerleşim olması bekleneceğinden bu yerleşimin politik statüsünün incelenmesi gerekmektedir. 3) Kalabatia'nın Sancaklı Limanı'na yerleştirilmesi kesin değildir. Kesin olarak söylenebilecek şey, Sancaklı Limanı'ndaki mezar ...

--ENGLISH BELOW-- Bu makalede, Perge'de bulunmuş olan İmparator I. Anastasios'un (İ.S. 491-518) ordu ile ilgili fermanını içeren yazıtın revize edilmiş ikinci edisyonu yayımlanmaktadır. Bu yazıtın parçaları Perge'de 1974 yılı kazılarında gün yüzüne çıkarılmıştır. Akropolis tepesinin güneyindeki kuzey çeşmesinin güneyinde yak. 850 parça olarak çıkarılan yazıt Antalya Arkeoloji Müzesi'nde korunmaktadır. Yazıt, her ikisi de Latince'den Yunanca'ya çevrilmiş olan Anastasios'a ait bir imparatorluk fermanı ve magister militum'un emirnamesi ile birlikte bir lejyondaki askerlerin unvan/rütbe sınıflarına göre sayıları, aldıkları ayni ve nakdi maaşlarını içeren bir çizelge olmak üzere üç kısımdan oluşmaktadır. Yazıtta değinilen ana konu bir lejyondaki askerler ve bu askerlerin, bulundukları birimleri ve schola'larında gerçekleşen yozlaşmalar ve mevki satışı nedeniyle geleneksel ödemelerden, emeklilik ikramiyelerinden mahrum bırakılışlarıdır. Ayrıca, ölmüş ya da kayıp statüsündeki askerlerin isimlerinin birim kayıtlarından çıkarılmadığı ve bunların kadrolarının rüşvet ya da torpille gelen niteliksiz ve yetersiz kimselerce doldurulduğu anlaşılmaktadır. Buna uygun şekilde ferman bu yoz uygulamalara karşı önlemler getirmektedir. Anastasios lejyon içerisinde her bir unvan/rütbe grubundaki asker sayılarının takip edilmesini ve bu sayıların belirtilen miktarda tutularak, birimin gerçek asker sayısının her zaman tam olmasını emretmektedir. C lehvasındaki listeye göre, ilgili lejyondaki askerlerin toplam sayısı 1550-1600'den aşağı değildir. Listede içerilen unvan/rütbe adları şu şekildedir: tribunus numeri, tribunus minor, ordinarii, augustales (1), augustales alii (2), augustales alii (3), flaviales (1), flaviales alii (2), signiferi, optiones, veredarii (1), veredarii alii (2), vexillarii, imaginiferi, librarii, mensores, tubicines, cornicines, bucinatores, praeco, armaturae duplares, beneficiarii, torquati semissales, bracchiati semissales, armaturae semissales, munifices, clerici ve deputati. Ayrıca Levha A ve B'deki metinlerde ...

--ENGLISH BELOW-- Bu yazı antik Ioulioupolis'in tarihi ve coğrafyası hakkında genel bir bakış sunmaktadır. Iouliopolis, Constantinoupolis'ten imparatorluğun doğu eyaletlerine giden ve hem askeri amaçlarla hem de hac için kullanılan rotanın üzerindeydi. Kent, Anderson, Ramsay ve "Hacı Yolu" üzerine çalışan French'in dikkatini çekmiş olmakla birlikte, Anadolu Medeniyetleri Müzesi'nden bir ekiple 2009 yılında başlatılan düzenli kazılara kadar kent içerisinde sistematik bir çalışma yapılmamıştı. Bu kazılarda ve buna ek olarak yine aynı müze personelinin yaptığı Nallıhan çevre koruma çalışmalarında kentin antik dönemine ışık tutabilecek pek çok yeni malzemeler bulunmuştur. __________________________________________________________________ This article provides a general overview of the history and geography of ancient Juliopolis, which was on the main route from Constantinople to the eastern parts of the empire, for military campaigns and pilgrimage. Even though Juliopolis drew the attention of early scholars such as Anderson, Ramsay and French, who worked on the Pilgrim's Road, no systematic research had been conducted at this site until a team from the Museum of Anatolian Civilizations at Ankara began conducting regular excavations from 2009 onwards. The preservation works carried out around Nallıhan, together with these excavations, both by the museum, brought much new material into view, providing more information concerning this region in antiquity.

C. Wolff (ed.), Le métier du soldat dans le monde romain: actes du cinquième congrès de Lyon sur l'armée romaine. Lyon 2012, 21-43.

The Roman Army in Pamphylia between the third and sixth centuries has never been a single topic for any research so far, though it was certainly referred in part by several works, as will be mentioned below. The scarcity of specific military researches in Asia Minor was recently emphasized by Bennett, who wrote on the Roman Army in Lycia and Pamphylia in imperial times. In the introduction to this paper, he rightly points out the lack of our knowledge on the Roman army relating to the eastern provinces, and this is due to the lack of a systematic research on this issue. This was also the case of Late Antiquity for Pamphylia. Materials related to military and administrative organization spread in various publications are collected in this paper which aims to see how the Roman Army acted in Pamphylia following the third century crisis, when Roman authority was challenged by economic, administrative and military instabilities until the reign of Anastasius (A.D. 491–518) , who was finally able to create the peace by rejuvenating the army and imperial stability. Pamphylia has been selected as the region of focus, not only because the traces of the later Roman army can widely be found and many of the late Roman military operations in Asia Minor occurred in and around Pamphylia; but also there is new evidence to be examined.