Suchergebnisse

Christian Opitz untersucht drei Filtermodelle, die sich idealtypisch den Hochschulsystemen in den USA, Frankreich und Deutschland zuordnen lassen. Die Bildungs- und Karriereverläufe der Topmanager der jeweils einhundert marktkapitalstärksten Unternehmen dieser Länder weisen auf unterschiedliche Validierungsmechanismen für Ausbildungssignale hin. Während in den USA die Glaubwürdigkeit von Zeugnissen und Noten durch den Wettbewerb zwischen den Hochschulen sichergestellt wird, setzt man in Frankreich stärker auf staatliche Kontrolle. In Deutschland wird dagegen primär die individuelle Reputation

Die nordischen und die baltischen Staaten beklagen unisono eine deutlich verschlechterte Sicherheitssituation in Nordeuropa. Vor allem militärische Spannungen in der Ostsee-Region prägen eine Bedrohungswahrnehmung, die kollektiv auf Russland gerichtet ist. Der so entstehende Handlungsdruck befördert die historisch gewachsene Sicherheitskooperation zwischen den nordischen und den baltischen Staaten. Innerhalb der institutionellen Zusammenarbeit zeichnet sich dabei eine Prioritätenverschiebung ab - weg vom Austauschforum, hin zum gemeinsamen Handlungsrahmen. Die Länder reagieren mit einer intensivierten und innovativen Zusammenarbeit sowohl auf traditionell militärische als auch auf neue sicherheitspolitische Herausforderungen. Diese problembezogene nordisch-baltische Sicherheitskooperation könnte auch anderen regionalen Formaten wie der Visegrád-Gruppe als Vorbild dienen. (SWP-Aktuell)

All the Nordic and Baltic states are concerned about the deteriorating security situation in northern Europe. Most of all, military tensions in the Baltic region engender a collective threat perception vis-à-vis Russia. The pressure to respond is boosting a historically rooted security cooperation between the Nordic and Baltic states. A shifting of priorities is becoming apparent within the institutional cooperation, which is moving from a forum of exchange towards a shared framework of action. The countries involved are responding to traditional military threats and new security challenges with intensified and innovative cooperation. This problem-driven Nordic-Baltic security cooperation could also serve as a model for other regional formats, such as the Visegrád Group. (SWP Comments)

Den Ausgangspunkt der Arbeit bildet die derzeit in Brasilien geführte Debatte über eine schleichende Deindustrialisierung der heimischen Volkswirtschaft, die als Symptom einer sich verschlechternden wirtschaftlichen Situation des Landes gewertet wird. Als eine ihrer wesentlichen Ursachen gilt eine abnehmende internationale Wettbewerbsfähigkeit der brasilianischen Fertigungsindustrie. Vor diesem Hintergrund geht die Arbeit der Frage nach, wie sich diese seit der Jahrtausendwende im Vergleich zu alternativen Fertigungsstandorten entwickelt hat und welche Bestimmfaktoren hierfür maßgeblich verantwortlich waren. Dazu erfolgt in einem ersten Schritt die wissenschaftstheoretische Entwicklung einer eigenen Systematik zu deren Messung, in einem zweiten Schritt deren Anwendung auf das verarbeitende Gewerbe in Brasilien. Die Untersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass die internationale Wettbewerbsfähigkeit der brasilianischen Fertigungsindustrie seit der Jahrtausendwende - operationalisiert anhand der subsektoralen Lohnstückkostenentwicklung - abgenommen hat. Ferner erwies sich das Wettbewerbspotenzial aufgrund systemischer Mängel im übergeordneten Bezugsrahmen als mangelhaft, was eine Fertigung vor Ort gegenüber alternativen Produktionsstandorten verteuert (Konzept des Custo Brasil). Zur Veranschaulichung der Reaktionen auf den schleichenden Deindustrialisierungsprozess werden abschließend einige der wirtschaftspolitischen Eingriffe erörtert, welche während der bisherigen Amtszeit von Präsidentin Dilma Rousseff zum Schutz der heimischen Fertigungsindustrie getätigt wurden. Ergänzend dazu werden exemplarisch anhand des Automobilsektors Reaktionsmuster ausländischer Unternehmen auf protektionistische Maßnahmen der Regierung in Brasília beleuchtet. Die Arbeit schließt mit Empfehlungen für wirtschaftspolitische Entscheidungsträger sowie für ausländische Unternehmen.

"Die Promotionsraten der Vorstände deutscher Großunternehmen bewegen sich mit einem durchschnittlichen Anteil von 58% unter den Universitätsabsolventen und fächerspezifischen Werten zwischen rund 47% in den Wirtschaftswissenschaften und 77% in der Fächergruppe Mathematik/ Naturwissenschaften weiter auf einem hohen Niveau. Eine Reihe aktueller Trends könnte jedoch dazu führen, dass der Doktortitel als 'Sprungbrett' für eine Managementkarriere in Zukunft an Bedeutung verliert. Unternehmen, die deutsche Nachwuchsführungskräfte identifizieren und für sich gewinnen wollen, müssten eine solche Entwicklung in ihren Auswahl- und Beurteilungsprozeduren berücksichtigen. Für den Managementnachwuchs könnte sich aus einer zunehmenden Differenzierung im deutschen Hochschulwesen eine deutliche Reduzierung ihrer Ausbildungszeiten ergeben." (Autorenreferat)

Die institutionalisierte nordische Zusammenarbeit ist gegenwärtig mit Zweifeln an ihrer politischen Bedeutsamkeit konfrontiert. Zwischen den nordischen Staaten - Dänemark, Finnland, Island, Norwegen und Schweden - gab es zuletzt Spannungen bis hin zu offenen Meinungsverschiedenheiten, was die Kooperation innerhalb der gemeinsamen Organisationen erschwerte. Vor diesem Hintergrund durchläuft insbesondere der intergouvernementale Nordische Ministerrat derzeit einen Reformprozess, mit dem er seine politische Relevanz neu begründen will. Dabei wird die nordische Zusammenarbeit zwar gerade in EU Fragen und bei heiklen politischen Themen wie Migration zunehmend institutionalisiert, aber substantiell nur zögerlich verstärkt. Die thematische Neuausrichtung birgt gleichwohl ein Potential, um die politische Bedeutung der Kooperation für die Zukunft sicherzustellen. Dazu können auch alte wie neue bi- und multilaterale Partnerschaften beitragen, insbesondere mit Deutschland und den baltischen Ländern.

Institutionalized Nordic cooperation is currently facing doubts about its political significance. Lately, the Nordic countries Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden have experienced tensions and open differences of opinion which have hampered cooperation within the joint organizations. Against this background, the intergovernmental Nordic Council of Ministers, in particular, is currently undergoing a reform process aimed at re-establishing its political relevance. Although it is increasingly being institutionalized, particularly with regard to EU issues and sensitive political topics such as migration, Nordic cooperation is only gradually being substantially strengthened. Nevertheless, this realignment has the potential to secure the cooperation's future political relevance. Old and new bilateral and multilateral partnerships could contribute to this, especially those with Germany and the Baltic states.