Suchergebnisse

El objetivo de este artículo es conocer el estado de la ciencia política española, para lo cual se ha llevado a cabo un estudio descriptivo longitudinal de las tesis presentadas en las Universidades públicas españolas durante las últimas tres décadas. Se ha elaborado una base de datos de 1275 tesis, a partir de TESEO y Dialnet, analizando tres indicadores de producción científica: la evolución temporal, la Universidad de lectura y la dirección. Estos indicadores se han relacionado con la temática investigada y con el género de los/as doctorandos/as y de sus directoras/es. Los resultados muestran un crecimiento irregular en el número de tesis leídas durante este periodo; un número mayor de hombres que alcanzan el grado de doctor; una posición de superioridad de la Universidad Complutense de Madrid; un grupo reducido de doctores que han dirigido más de diez tesis en el periodo analizado; y dos temáticas predominantes: actores y comportamiento político, y políticas públicas y administración pública.

Cada vez más trabajos han destacado la importancia creciente que tienen los líderes en las democraciasparlamentarias. En España incluso se ha llegado a afirmar que su influencia es una de las característicasprincipales del sistema político español. En este caso queremos comprobar si el papel que juegan los líderesen el nivel autonómico es semejante al que juegan en el nivel nacional, o si por el contrario las característicasde determinadas comunidades autónomas hacen que la relevancia de estos disminuya. Para ello vamosa estudiar hasta qué punto la valoración de los líderes ha condicionado el voto en las últimas eleccionesautonómicas de tres CC.AA. con unas características singulares que las diferencian del resto: Galicia, PaísVasco y Cataluña.

El texto fue presentado en la 6th ECPR General Conference (Reikiavik, agosto 2011). ; Cada vez más trabajos han destacado la importancia creciente que tienen los líderes en las democraciasparlamentarias. En España incluso se ha llegado a afirmar que su influencia es una de las característicasprincipales del sistema político español. En este caso queremos comprobar si el papel que juegan los líderesen el nivel autonómico es semejante al que juegan en el nivel nacional, o si por el contrario las característicasde determinadas comunidades autónomas hacen que la relevancia de estos disminuya. Para ello vamosa estudiar hasta qué punto la valoración de los líderes ha condicionado el voto en las últimas eleccionesautonómicas de tres CC.AA. con unas características singulares que las diferencian del resto: Galicia, País Vasco y Cataluña. ; The relevance of leaders in parliamentary democracy has been highlighted in a growing number of studies. In Spain it has even been argued that their influence is one of the main features of the Spanish political system. Here we test whether the role of leaders at the regional level is similar to the one they play at the national level or if their relevance decreases due to the characteristics of certain Autonomous Communities. For that end we will study to what extent the evaluation of the leaders has influenced the vote in the recent elections held in Galicia, Basque Country and Catalonia, the three autonomous communities whose unique characteristics differentiate them from the rest (other AA. CC.)

Claims from the media and academic research suggest that during the first Zapatero government (2004–08), the Oficina Económica del Presidente (President's Economic Office) played an activist role, not only in the development of its legal functions but also in the decision-making process related to economic policy. Given that the OEP was headed by individuals who had no political experience at the time they were appointed, and moreover were assisted by technical experts of the same background, this article intends to examine the extent to which this kind of reform of the core executive – seen as a product of presidentialization – undermined the influence of the minister of Finance.

El objetivo principal de este artículo es evaluar el alcance de la conflictividad habida entre la Oficina Económica del Presidente y el ministro de Economía, durante el primer Gobierno de Zapatero (2004-‍2008). En este sentido nos preguntamos por qué creó Zapatero la Oficina Económica del Presidente, de qué manera la involucró en la toma de decisiones y cómo afectó esto a la autonomía del ministro Pedro Solbes. Para responder satisfactoriamente a las preguntas de investigación se ha combinado el análisis documental con la realización de entrevistas a individuos que, por su implicación directa o por su posición cualificada, podían proporcionar información relevante. Antes de presentar los resultados de la investigación, hacemos un balance de los estudios realizados hasta el momento en España sobre las estructuras de apoyo al presidente del Gobierno y encuadramos nuestras indagaciones a partir de las contribuciones realizadas previamente desde la ciencia política acerca del papel de los órganos de asesoramiento económico del presidente, la autonomía del responsable del Tesoro y las implicaciones de las reformas de los core executives. Los hallazgos realizados, coherentes con las ideas asentadas por la literatura especializada, nos permiten afirmar que la Oficina Económica del Presidente como producto impremeditado de la presidencialización solamente socavó la autonomía del titular de Economía de un modo puntual.

In this article we want to make a first approach to the specific impact of a political leader, José Bono, in the spread of regionalist feelings in Castilla-La Mancha, assuming that such changes in the political culture are not only the result of a systemic policy carried out by the regional elites, but also a explanatory variable of the lasting socialist hegemony. To prove our hypothesis we will focus on the leader´s discourse, measuring its effects over time through the concomitant analysis of evidence provided by opinion surveys and election results. ; En este artículo se quiere realizar una primera aproximación al impacto específico del liderazgo de José Bono en el crecimiento de los sentimientos regionalistas en Castilla-La Mancha, desde la presunción que tales cambios en la cultura política no sólo son resultado de una política sistemática a cargo de las élites castellano-manchegas, sino también una variable explicativa de la hegemonía socialista en dicha Comunidad Autónoma. Para probar nuestras hipótesis, nos centraremos en el discurso del líder, evaluando sus efectos a lo largo del tiempo a través de un análisis concomitante de la evidencia proporcionada por las encuestas de opinión y los resultados electorales.

http://silente.es/wordpress/wp-content/uploads/2011/05/bar.11.16.presidentes.autonomicos.j.bono_.manuela.f.javier.2010.pdf ; En este artículo se quiere realizar una primera aproximación al impacto específico del liderazgo de José Bono en el crecimiento de sentiminetos regionalistas en Castilla-La Mancha, desde la presunción de tales cambios en la cultura política no sólo son resultado de una política sistemática a cargo de las élites castellano-manchegas, sino también una variable explicativa de la hegemonía socialista de dicha Comunidad Autónoma. Para probar nuestra hipótesis, nos centraremos en el discurso del líder, evaluando sus efectos a lo largo del tiempo a través de un análisis conomitante de la evidencia proporcionada por las encuestas de opinión y los resultados electorales. ; In this article we want to make a first approach to the specific impact of a political leader, José Bono, in the spread of regionalist feelings in Castilla-La Mancha, assuming that such changes in the political culture are not only the result of a systemic policy carried otu by the regional elites, but also a explanatory variable of the lasting socialist hegemony. To prove our hypothesis we will focus on the leader's discourse, measuring its effects over time through the concomitant analysis of evidence provided by opinion surveys and election results.