Suchergebnisse

Si les syndicats constituent toujours d'importants vecteurs de socialisation et de politisation des classes populaires, qui en demeurent les principaux adhérents, les syndicats français s'avèrent fragilisés par une culture syndicale militante qui peine à faire face aux évolutions du monde du travail, qu'il s'agisse de la précarisation ou du déclin du secteur industriel.

Legal intermediation is an emerging theoretical concept developed to graspthe importance of the process and actors who contribute to legalendogenization, in particular in the field of economic activities and workgoverned by various public regulations. This chapter proposes to extend theanalytical category of legal intermediary to all actors who, even if they arenot legal professionals, deal on a daily basis with legal categories andprovisions. In order to deepen our understanding of these actors and theircontribution to how organizations frame legality, this chapter investigatesfour examples of legal intermediaries who are not legal professionals. Basedon field surveys conducted over the past 15 years in France on employmentpolicy, industrial relations, occupational health and safety regulation, andforensic economics, I make three contributions. First, the cases show thediversity of legal intermediaries and their growing and increasingly reflexiveroles in our complex economies. Second, while they are not legal professionalsper se, to different degrees, these legal intermediaries assume roles similar tothose of legal professionals such as legislators, judges, lawyers, inspectors,cops, and even clerks. Finally, depending on their level of legitimacy andpower, I show how legal intermediaries take part in the process of legalendogenization and how they more broadly frame ordinary legality.

Resume Dans un contexte de réformes profondes du Code du travail, cette note critique propose une réflexion sur l'articulation entre deux domaines de la sociologie portant respectivement sur le travail et sur le droit. Une revue de la littérature permet de montrer que leurs croisements sont contemporains de la naissance de la sociologie d'une part, et du droit du travail d'autre part, puis de souligner les circulations et les renouvellements récents, entre France et États-Unis, auxquels a donné lieu la question de la part du droit dans l'analyse du travail. Prendre en compte le droit pour étudier le travail et ses transformations apparait aujourd'hui indispensable, tant ces deux institutions se constituent mutuellement. C'est ce que les travaux empiriques ou plus théoriques abordés dans cette note établissent, mettant en évidence l'importance contemporaine des acteurs et des usages sociaux du droit, aussi bien du travail que dans le travail.

Fondé sur une ethnographie de cinq laboratoires de nanoscience en France et aux États-Unis, cet article examine les manières dont le droit pénètre les pratiques scientifiques quotidiennes à travers les questions de sécurité et de gestion des risques. Les nanoparticules présentent en effet des risques pour une part incertains et leur production et manipulation impliquent souvent des dangers possibles pour la santé. En analysant la dimension juridique qui fait plus ou moins exister réglementairement les risques liés aux nanomatériaux puis en étudiant les pratiques quotidiennes de gestion des risques des chercheurs, l'article souligne les tensions existantes entre règles juridiques hétéronomes et expertises scientifiques en actes, et le difficile travail des ingénieurs de sécurité, dans et hors des laboratoires, en matière de gestion des risques.

Résumé Jérôme Pélisse a participé à l'élaboration et la défense d'un projet Labex, puis d'Idex. Il revient sur ces expériences et en offre une analyse réflexive. Cette plongée permet de saisir en quoi consiste le travail de construction de projet et de coordination d'équipes qu'induisent les transformations récentes des modes de financements et d'administration de la recherche. Avec clairvoyance, l'auteur montre comment l'engagement dans de telles entreprises, en plus de rendre compte des luttes entre les différentes institutions de la recherche et de l'enseignement supérieur, est susceptible de convertir les chercheurs à l'esprit des réformes.

Jérôme Pélisse participated in the development and defence of a Labex project and then of Idex. He returned to these experiences and offered a reflexive analysis. This diving makes it possible to grasp the work of building projects and coordinating teams brought about by recent changes in the methods of funding and research administration. With foresight, the author shows how engagement in such companies, in addition to reporting on the struggles between different research and higher education institutions, is likely to transform researchers into the spirit of reforms. [editor summary] ; Jérôme Pélisse a participé à l'élaboration et la défense d'un projet Labex, puis d'Idex. Il revient sur ces expériences et en offre une analyse réflexive. Cette plongée permet de saisir en quoi consiste le travail de construction de projet et de coordination d'équipes qu'induisent les transformations récentes des modes de financements et d'administration de la recherche. Avec clairvoyance, l'auteur montre comment l'engagement dans de telles entreprises, en plus de rendre compte des luttes entre les différentes institutions de la recherche et de l'enseignement supérieur, est susceptible de convertir les chercheurs à l'esprit des réformes. [résumé éditeur]