Suchergebnisse

El tratadista de Derecho Constitucional Pérez Serrano, que colaboró como letrado de las Cortes de 1931 en la elaboración durante la II República del Texto que se aprueba en 9 de diciembre de dicho año, desarrolló una actitud y conducta de absoluta lealtad al régimen monárquico bajo el cual vivió gran parte de su vida (Ceuta 1890-Madrid 1961), como se demuestra con los episodios que se narran en el artículo.

In memoriam. Elogio de una clase política: Landelino Lavilla (1934-2020), el hombre que, desde la legalidad, cambió la legitimidad política en la Transición

In memoriam José Pedro Pérez-Llorca y Rodrigo.

Controvertida, denostada, en ocasiones muy eficaz, y en todo caso fiel radiografía de las posiciones ideológicas del actual agente del debate en las Cámaras –los Grupos parlamentarios-, la oratoria parlamentaria se convierte en pieza fundamental del trabajo de los representantes populares de la soberanía nacional. Así, su análisis se hace especialmente necesario. Hay tendencias, que se actualizan en cada época. Pero permanecen ciertas esencias, y el estudio trata de desvelarnos esas formas (discurso, debate, textos básicos y alternativos), casi siempre seguidas de la votación en que Sus Señorías deciden y expresan su voluntad; todo ello sujeto a la crítica democrática y conformadora de la opinión pública, del instante en que se produce, pero que asimismo irradia sus efectos para su conformación de cara al siguiente período electoral. También tienen cabida en el texto las supuestas alternativas al sistema parlamentario, una vez dibujadas esquemáticamente las acusaciones usuales que tratan de denostarlo, no siempre con razones de calidad, objetivas o que alumbren un cambio de modelo viable o válido para una democracia del siglo XXI.

The analysis focuses on how the precept was conceived in the discussion of the Constitution and how it has come to be applied in October 2017, with concrete measures that the Senate has approved by an absolute majority and that have essentially consisted of cease all the members of the Government of Catalonia, being substituted by the Government of the State, and with early dissolution of the Regional Parliament and convocation of Autonomous Elections. ; El análisis se centra en cómo se gestó el precepto en la discusión de la Constitución de 1978 y cómo ha llegado a tener que aplicarse en octubre de 2017, con medidas concretas que ha aprobado por mayoría absoluta el Senado y que han consistido, esencialmente, en cesar a todos los miembros del Gobierno de Cataluña, siendo competencialmente sustituidos desde el Gobierno del Ejecutivo del Estado, y con disolución anticipada del Parlamento Regional, y convocatoria de Elecciones Autonómicas.

Este trabajo tiene por objeto analizar el papel que jugó la Revista de Derecho Político que se publicó en España entre 1932 y 1936 en el desarrollo del derecho constitucional y del pensamiento político en este país; para ello se revisa el origen de la revista, sus contenidos y el contexto en el que se publicó así como los efectos que produjo en el mismo.This paper focuses on the role of the Revista de Derecho Público, published in Spain between 1932 and 1936, in the field of Constitutional Law and of the Political Thought in this country; it analyses the origin of the review, its contents and the academic and political situation in which it was published.

Notas sobre unas cartas entre dos Letrados y el testimonio histórico que contienen

SUMARIO: I.- Explicación de propósitos. II.- Una guía para explicar el derecho a la libertad. Prius respecto a una ciencia jurídica: el derecho de las libertades (Imprescindible enfoque multidisciplinar para que el resultado sea una ciencia integral). III.- Los ocho apartados mínimos de esa guía: desde la aproximación al concepto de libertad hasta la reseña de remedios para las violaciones de las libertades. IV.- Un método educativo que cultive (exponga y elogie) lo constitucional y, en particular, nuestras libertades: ¿Hacia una asignatura de "cultura constitucional y enseñanza integral del derecho a las libertades" en que pueda explicarse el contenido de esa guía?.

SUMARIO: Introducción, a manera de breve explicación de propósitos. I.- El cursillo que profeso Nicolás Pérez Serrano en la residencia de estudiantes en marzo-abril de 1931. 1. Los datos básicos. 2. Elenco de profesores. Acaso los tres mejores tratadistas de Derecho público en España en esa década. 3. Criterios que laten en la propaganda del Cursillo. Autoría: sin duda, Jiménez Fraud. 4. Breve correspondencia de Jiménez Fraud con Adolfo González Posada y Nicolás Pérez Serrano. Un escudo aún monárquico (4 de marzo de 1931), que tardaría poco en desaparecer. 5. Innovación autocrítica en momento crucial de la Europa de entreguerras. 6. Una breves notas sobre el Cursillo de la Residencia de Estudiantes de 1931. 7. La inserción de esas materias en su primer Programa de Derecho Político como Catedrático de la Central, del Curso 1933/1934. II.- El otro cursillo sobre Derecho Parlamentario: esquema del que profesé en ICADE 70 años más tarde, en 2001. Bibliografía.

SUMARIO: I. Introducción. 1. Cómo surgió la idea de este trabajo. 2. Explicación de propósitos.II. Tres escritores que fueron taquígrafos parlamentarios. 1. Tres progenies y naturalezas diversas. Apunte de datos biográficos esenciales. A) Charles Dickens. B) Juan Eugenio Hartzenbusch Martínez. C) Antonio Ferrer del Río. 2. Una misma época ¿europea?. ¿Es el Parlamento hijo del Romanticismo?. 3. La coincidencia de ser nuestros tres autores taquígrafos parlamentarios. A) La ciencia de la escritura rápida. B) Alabanza de la taquigrafía por autores varios. C) Una taquígrafa muy especial: Ana Frank. D) Una forma de ganarse la vida antes de dedicarse a escribir más sosegadamente. 4. El Parlamento: «¿qué tengo yo que mi amistad procuras?». 5. Nuestros archivos parlamentarios.

SUMARIO: 1. elogio del juez y refutación de algunos de sus lenguajes.- 2. La justicia es norma, aplicación de la norma, y es derecho, aplicación del derecho.- 3. Diez cuadros (con estrambote) para una «exposición de la Judicatura». Parafraseo de Mussorgsky y Hartmann.- 4. Una curiosa omisión constitucional. A la busca de la imprescindible -y nunca bien ponderada- imparcialidad.- 5. Un lenguaje sólo trabado o embargado por el imperio de la ley.- 6. Innecesarias disensiones entre profesiones de juristas. La disputa Juez/Abogado.- 7. Hacia una nueva configuración de la independencia judicial. Un caso de «impudor»: justificación de. Una decisión de un tribunal superior de Justicia por «razones éticas, estéticas y de lealtad a la sala».