Search results

This edition has been thoroughly updated to reflect the varied and numerous developments in International Financial Reporting Standards (IFRSs). The expert knowledge and authoritative explanations of the author team have resulted in the book being extensively referenced by both the accounting profession and academics in countries that have either adopted, or intend to adopt, international accounting standards. The continuing focus of the second edition of this book is on interpreting, analysing and illustrating the financial reporting requirements under IFRSs. Each chapter contains numerous illustrative examples that present and explain concepts to ensure that users gain a deep understanding of the reporting requirements and meet the knowledge expectations of the accounting profession. The coverage of accounting standards has been expanded in the second edition with the inclusion of new chapters on IFRS 6 Exploration for and Evaluation of Mineral Resources, IAS 18 Revenue, IAS 19 Employee Benefits and IAS 41 Agriculture. This book has been written for intermediate and advanced financial accounting courses, at both undergraduate and postgraduate levels

Der Europa-Wahlkampf in Österreich fand 2004 unter besonderen Bedingungen statt, die sowohl die Wahlbeteiligung als auch den Wahlausgang beeinflussten. Der Europawahl vorgeschaltet war eine Reihe von regionalen und Kammerwahlen im ersten Halbjahr 2004. Dieser "Wahlmarathon", eine in der Bevölkerung weit verbreitete Tendenz zur EU-Skepsis, maßgebliche politische Diskurse, die diese nährten, die Destabilisierung der FPÖ im Lauf der letzten Jahre sowie die infrastrukturellen Rahmenbedingungen bildeten somit einen komplexen Hintergrund für den EU-Wahlkampf 2004, der im Mittelpunkt des vorliegenden Beitrags steht. In den Strategien und Agenda-Building-Versuchen der konkurrierenden Parteien und Listen im EU-Wahlkampf spiegelten sich viele dieser Rahmenbedingungen wider. Das Wahlergebnis und die niedrige Wahlbeteiligung in Österreich werden vor diesem Hintergrund betrachtet. Die Analyse stützt sich auf Umfragen und Medienanalysen während des Wahlkampfes sowie auf eine Nachwahl-Studie zu den Motiven für das Nichtwählen sowie Einstellungen zur Europäischen Union. Der Europa-Bezug, der im Wahlkampf hergestellt wurde, erfolgte in den meisten Fällen in negativer bzw. abgrenzender Weise. So wurden vor allem EU-kritische Inhalte thematisiert bzw. konnten sich in der medialen Diskussion durchsetzen. Die "europäische Vision" eines vereinten, zusammenwachsenden Europas mit sich herausbildenden gemeinsamen Strukturen, die die Begrenzungen des nationalstaatlichen Denkens allmählich überwinden helfen, spielte im österreichischen Wahlkampf de facto keine Rolle. (ICA2)

In the 1980s & 1990s, the Austrian Freedom Party (FPO) was rather successful in opposing the grand coalition. The FPO gained its voters to the same extent from the Social Democratic Party (SPO) & the People's Party (OVP). Whereas the OVP lost most of their voters to the FPO in the late 1980s, the SPO faced larger voter losses in the 1990s. With the FPO's entrance into federal government, however, its descent began -- which found its first expression in the regional elections in 2000 & has continued up to now (with the exception of Carinthia). The federal elections in 2002 resulted in the largest voter transition Austria has ever experienced, with 633,000 people switching from FPO to OVP. The voting motives of voters reflect disappointment with the FPO as well as satisfaction with the government. These drifters share a similar self-classification with other OVP voters in the "center" of the political Left-Right continuum as well as a critical attitude toward the trade unions. Although the most confirmed skeptics toward foreigners & Jews still vote for the FPO, FPO-OVP, drifters are nevertheless more depreciative than the other OVP voters. An important result of the analysis is that the Left-Right self-classification as well as the closeness to different political orientations have been subject to strong alterations in recent years. The change of government & other political developments have led to a shift in the meaning of essential political terms. 12 Tables, 15 References. Adapted from the source document.

"Der Aufstieg der FPÖ in den 1980er und 1990er Jahren gelang ihr als Oppositionspartei während der Zeit der großen Koalition. Sie gewann ihre Stimmen im gleichen Ausmaß von SPÖ und ÖVP. Während die ÖVP vorwiegend Ende der 1980er Jahre 'zur Ader gelassen' wurde, kam die Zeit der starken SPÖ-Verluste in den 1990er Jahren. Der Abstieg der FPÖ begann unmittelbar nach ihrem Eintritt in die Bundesregierung bei verschiedenen Landtagswahlen in den Jahren 2000 bis 2004 - nur die Landtagswahl in Kärnten bildet hier eine Ausnahme. Bei der Nationalratswahl 2002 erfolgte der größte Wählerstrom in der österreichischen Wahlgeschichte von der FPÖ zur ÖVP. Am Tag der Nationalratswahl spiegelten sich in den Wahlmotiven dieser WählerInnen vor allem die Enttäuschung über die FPÖ sowie die Zufriedenheit mit der Regierungsarbeit des Kabinetts Schüssel I wider. Die FPÖ-ÖVP-Abwanderer teilen mit den anderen ÖVP-WählerInnen eine ähnliche Selbsteinstufung in der 'Mitte' des politischen Links-Rechts-Kontinuums sowie eine distanzierte Haltung gegenüber der Gewerkschaft. Obwohl die größten SkeptikerInnen gegenüber AusländerInnen und JüdInnen nach wie vor die FPÖ wählen, so haben die FPÖ-ÖVP-Abwanderer dennoch eine ablehnendere Haltung gegenüber diesen beiden Gruppen als die übrigen ÖVP-WählerInnen. Ein wichtiges Ergebnis der Analyse ist, dass die Links-Rechts-Selbsteinstufung sowie die Nähe zu verschiedenen Weltanschauungen in den letzten Jahren teilweise starken Veränderungen unterlegen sind. Der Regierungswechsel und andere politische Entwicklungen scheinen in diesem Zusammenhang zu einer Bedeutungsverschiebung zentraler politischer Begriffe geführt zu haben." (Autorenreferat)

'Der Aufstieg der FPÖ in den 1980er und 1990er Jahren gelang ihr als Oppositionspartei während der Zeit der großen Koalition. Sie gewann ihre Stimmen im gleichen Ausmaß von SPÖ und ÖVP. Während die ÖVP vorwiegend Ende der 1980er Jahre 'zur Ader gelassen' wurde, kam die Zeit der starken SPÖ-Verluste in den 1990er Jahren. Der Abstieg der FPÖ begann unmittelbar nach ihrem Eintritt in die Bundesregierung bei verschiedenen Landtagswahlen in den Jahren 2000 bis 2004 - nur die Landtagswahl in Kärnten bildet hier eine Ausnahme. Bei der Nationalratswahl 2002 erfolgte der größte Wählerstrom in der österreichischen Wahlgeschichte von der FPÖ zur ÖVP. Am Tag der Nationalratswahl spiegelten sich in den Wahlmotiven dieser WählerInnen vor allem die Enttäuschung über die FPÖ sowie die Zufriedenheit mit der Regierungsarbeit des Kabinetts Schüssel I wider. Die FPÖ-ÖVP-Abwanderer teilen mit den anderen ÖVP-WählerInnen eine ähnliche Selbsteinstufung in der 'Mitte' des politischen Links-Rechts-Kontinuums sowie eine distanzierte Haltung gegenüber der Gewerkschaft. Obwohl die größten SkeptikerInnen gegenüber AusländerInnen und JüdInnen nach wie vor die FPÖ wählen, so haben die FPÖ-ÖVP-Abwanderer dennoch eine ablehnendere Haltung gegenüber diesen beiden Gruppen als die übrigen ÖVP-WählerInnen. Ein wichtiges Ergebnis der Analyse ist, dass die Links-Rechts-Selbsteinstufung sowie die Nähe zu verschiedenen Weltanschauungen in den letzten Jahren teilweise starken Veränderungen unterlegen sind. Der Regierungswechsel und andere politische Entwicklungen scheinen in diesem Zusammenhang zu einer Bedeutungsverschiebung zentraler politischer Begriffe geführt zu haben.' (Autorenreferat)

Das Institute for Social Research and Analysis (SORA) führt Projekte im Bereich der strategischen Beratung für Parteien und Interessenvertretungen durch. Diesen Beratungsprozessen geht immer ein Forschungsprozess voraus, der die empirischen Grundlagen für die Erarbeitung von Empfehlungen liefert. Dabei werden qualitative Verfahren – und insbesondere Fokusgruppen – immer wichtiger. Im vorliegenden Artikel werden anhand von Fallbeispielen fünf verschiedene Einsatzmöglichkeiten von Fokusgruppen im Rahmen eines solchen politischen Forschungs- und Beratungsprozesses dargestellt. Jedes der Fallbeispiele stammt aus der Beratungspraxis und wird dazu genutzt, ein oder zwei spezielle Themen oder Fragestellungen, die sich bei dem jeweiligen Forschungsprojekt gestellt haben, aufzugreifen. Darüber hinaus werden die Feedback- und Kommunikationsfunktionen, die Fokusgruppen in der Praxis sowohl für die AuftraggeberInnen als auch für die ForscherInnen und BeraterInnen haben, reflektiert. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0402254 ; The Institute for Social Research and Analysis (SORA) offers strategic consulting based on empirical research for political parties and interested organizations. Qualitative methods—above all focus groups—are of utmost importance in this context. Using five examples this article discusses how focus groups can enrich political research and consulting. Each of the case studies is derived from actual consulting experience and serves to discuss issues that characterized a specific research project. The case studies illustrate the manifold ways of utilizing focus groups in the political research and consulting process: Focus groups can be employed at the very beginning of a strategic process, to yield the basis for decisions during the course of an electoral campaign or to evaluate strengths and weaknesses of the campaign after the election day. Because the use of focus groups in the political research and consultancy process may vary greatly, we do not employ a single methodological approach of conducting and ...

Das Institute for Social Research and Analysis (SORA) führt Projekte im Bereich der strategischen Beratung für Parteien und Interessenvertretungen durch. Diesen Beratungsprozessen geht immer ein Forschungsprozess voraus, der die empirischen Grundlagen für die Erarbeitung von Empfehlungen liefert. Dabei werden qualitative Verfahren – und insbesondere Fokusgruppen – immer wichtiger. Im vorliegenden Artikel werden anhand von Fallbeispielen fünf verschiedene Einsatzmöglichkeiten von Fokusgruppen im Rahmen eines solchen politischen Forschungs- und Beratungsprozesses dargestellt. Jedes der Fallbeispiele stammt aus der Beratungspraxis und wird dazu genutzt, ein oder zwei spezielle Themen oder Fragestellungen, die sich bei dem jeweiligen Forschungsprojekt gestellt haben, aufzugreifen. Darüber hinaus werden die Feedback- und Kommunikationsfunktionen, die Fokusgruppen in der Praxis sowohl für die AuftraggeberInnen als auch für die ForscherInnen und BeraterInnen haben, reflektiert.