Suchergebnisse

Der Autor analysiert die Ursachen für die gegenüber dem ersten Tschetschenienkrieg veränderte Haltung der russischen Bevölkerung zum zweiten Tschetschenienkonflikt und erörtert verschiedene Varianten der Fortführung dieses Konflikts: (1)einen sich lange hinziehenden Konflikt, (2) einen Krieg mit dem Ziel der Bevölkerungsvernichtung und (3) einen Kompromiß. Er warnt vor den Folgen des Konflikts nicht nur für die direkt involvierten Parteien, sondern auch für die angrenzenden Regionen. (BIOst-Mrk)

Der Verfasser - Berater von Präsident El'cin - untersucht exemplarisch anhand des Tschetschenienkonflikts das Verhalten der politischen Führung Rußlands in innenpolitischen Konfliktsituationen. Er beschreibt die einzelnen Etappen des Konfliktverlaufs und arbeitet jeweils die Charakteristika der politischen Reaktion der russischen politischen und militärischen Führung und der von ihnen begangenen Fehler heraus. Die Verhandlungsführung von Aleksandr Lebed' wird vom Autor scharf kritisiert. Die faktische Anerkennung der Unabhängigkeit Tschetscheniens hält er politisch für einen gravierenden Fehler. Vor diesem Hintergrund werden alternative Handlungsmöglichkeiten der russischen Führung erörtert. (BIOst-Mrk)

Die Autoren vollziehen die Entwicklung der Tschetschenien-Krise im Vorfeld der kriegerischen Auseinandersetzungen seit ihrem Beginn 1991 nach und unterteilen sie in vier Etappen: die der "tschetschenischen Revolution" bzw. "Strategie der Duldung", der Souveränitätsbewegung, die der "tschetschenischen Diplomatie" und des Beginns der Unruhen. Dabei werden nicht nur die Ereignisse in der aufständischen Republik dargelegt, sondern politische und wirtschaftliche Ziele und Taktiken Dudaevs sowie die Reaktionen und Strategien der russischen Zentralmacht gegenüber Tschetschenien ausführlich erörtert. Wertungen werden von den Verfassern nicht vorgenommen. (BIOst-Rgl)