The issue of political stability is one of the most important research problems of modern political science. The issue of political stability does not occur by itself – pressure of an internal and external environment on the political system is the condition that makes the existing power to find new ways and sources of stabilization system. One of the most important aspects of this problem is to determine the factors and the formation of a system of indicators that influence the formation of political stability and will make it possible to give a rough estimate of its condition. In this study, based on analysis of studies of Western scholars and political practice, it was attempted to identify the peculiarities of the social and economic factors (level of economic development, the dynamics of GDP growth, socio-economic inequality and ethno-linguistic fragmentation) on political stability ; Проблематика политической стабильности является одной из важнейших исследовательских проблем современной политической науки. Вопрос политической стабильности не возникает сама по себе - давление среды, как внутренней так и внешней , на политическую систему является тем условием, которое заставляет существующую власть искать новые способы и источники стабилизации системы. Одним из важнейших аспектов исследования данной проблемы является определение факторов и формирование системы индикаторов, которые влияют на формирование политической стабильности и позволят дать приблизительную оценку ее состояния. В данном исследовании, на основании анализа исследований западных ученых и политической практики сделана попытка определить особенности влияния социальных и экономических факторов (уровня экономического развития, динамики роста ВВП, социально-екномического неравенства и этно-лингвистической фрагментации ) на политическую стабильность. ; Проблематика політичної стабільності є однією з найважливіших дослідницьких проблем сучасної політичної науки. Питання політичної стабільності не виникає сама пособі – тиск середовища, як внутрішнього так і зовнішнього, на політичну систему є тією умовою, яка примушує існуючу владу шукати нові способи та джерела стабілізації системи. Одним із найважливіших аспектів дослідження даної проблеми є визначення факторів та формування системи індикаторів, які впливають на формування політичної стабільності та дадуть змогу дати приблизну оцінку її стану. В даному досліджені, на підставі аналізу досліджень західних вчених та політичної практики, зроблено спробу визначити особливості впливу соціально-економічних факторів (рівня економічного розвитку, динаміки росту ВВП, соціально-екномічної нерівності та етно-лінгвістичної фрагментації) на політичну стабільність.
Політична стабільність, як об'єкт політологічного дослідження є багатоаспектною проблемою. Оскільки у науковій сфері не склалося однозначного трактування взаємозв'язку між конфліктами та стабільністю, однією із важливих сторін дослідження даної проблеми є визначення ролі конфліктів у сучасному суспільстві, а також дослідити їхній вплив на формування політичної стабільності. Важливість дослідження проблеми у такому ракурсі посилюється тим, що він вказує шлях подолання одностороннього, позитивно-негативного ставлення до конфлікту, і надає можливість більш широкого, багатовимірного розуміння його ролі в суспільних відносинах, оскільки парадигма конфліктології дозволяє нам дослідити проблему формування політичної стабільності у протилежній площині.В ході дослідження виявлено, що конфлікти знижують напругу, сприяючи при цьому стабілізації та інтеграції внутрішньогрупових відносин, надаючи учасникам конфлікту безпосередню можливість вираження суперечливих вимог; запобігають стагнації, стимулюють інтерес і цікавість, виступаючи в ролі медіатора, за допомогою якого артикулюються проблеми, знаходяться їхні вирішення; служать основою соціальних змін; чітко розділяє різні групи і цим сприяють встановленню групової та персональної ідентифікації. ; Political stability, political science as an object of study is a multidimensional problem. Since the area of science has not developed a clear interpretation of the relationship between conflict and stability, one of the important aspects of the study of this problem is to determine the role of conflict in modern society, and to investigate their influence on the formation of political stability. The importance of research problem sin this perspective is enhanced by the fact that it points the way to overcome the one-sided, positive- negative attitude towards the conflict, and provides a broader, multi-dimensional understanding of its role in public relations, as the paradigm of conflict resolution allows us to investigate the formation of political stability in the opposite plane.Today one of the most fruitful ways to develop such a theory of political stability, which is so necessary to society, is its consideration as a special case of a state political process, due to its other state in the first place - conflict. This path involves identifying their relationships, and identity matches their inherent features, analysis of the role that belongs to the political conflict and its impact on political stability.The study found that conflicts reduce stress, thus contributing to the stabilization and integration of intragroup relations , giving participants the opportunity of expressing direct conflict conflicting requirements, prevent stagnation , stimulate interest and curiosity , acting as a mediator by which articulate problems, their solutions are , are the basis for social change , clearly separates the different groups to allow for the establishment of group and personal identity; addition, decentralized groups and free society, conflict, aimed at resolving tensions between adversaries, often plays a stabilizing and integrative role. Allowing crisp and clear expression of contrary claims, these social systems are able to improve their structure by eliminating sources of conflict. Multiple conflicts that they (the system) feel help them get rid of the sources of antagonism and achieve internal cohesion. These systems provide for themselves through the institutionalization of conflict, an important stabilizing mechanism. In addition to this intragroup conflict often breathes new life into existing standards or new causes.It is important to note that political stability and political conflict is not definitely opposed to each other, nor are they in a dialectical «cross assignation» and «cross negation.» In essence, being a manifestation of social needs and interests , reflecting the changing balance of forces participants of public relations and political conflict and political stability perform another very important function - providing theoretical possibility of building a sort of « scales « of conflict and stability. But it should be emphasized again: they are two different, though interconnected dimensions rather than characteristics that exclude or include each other. Availability and defined in a way a variable dimension , size and intensity of one of them does not mean the absence or corresponding increase / decrease in the other. ; Политическая стабильность, как объект политологического исследования является многоаспектной проблемой. Поскольку в научной сфере не сложилось однозначной трактовки взаимосвязи между конфликтами и стабильностью, одной из важных сторон исследования данной проблемы является определение роли конфликтов в современном обществе, а также исследовать их влияние на формирование политической стабильности. Важность исследованияпроблемы в таком ракурсе усугубляется тем, что он указывает путь к преодолению одностороннего, позитивно- негативного отношения к конфликту и предоставляет возможность более широкого, многомерного понимания его роли в общественных отношениях, поскольку парадигма конфликтологии позволяет нам исследовать проблему формирования политической стабильности в противоположной плоскости .В ходе исследования выявлено, что конфликты снижают напряжение, способствуя при этом стабилизации и интеграции внутригрупповых отношений, предоставляя участникам конфликта непосредственную возможность выражения противоречивых требований; предотвращают стагнации, стимулируют интерес и любопытство, выступая в роли медиатора, с помощью которого артикулируются проблемы и находятся их решения; служат основой социальных изменений; четко разделяет различные группы и этим способствуют установлению групповой и персональной идентификации.
Проблематика політичної стабільності є однією з найважливіших дослідницьких проблем сучасної політичної науки. Проблема політичної стабільності не виникає сама пособі – тиск середовища, як внутрішнього так і зовнішнього, на політичну систему є тією умовою, яка примушує існуючу владу шукати нові способи та джерела стабілізації системи.Одним із найважливіших аспектів дослідження даної проблеми є визначення факторів, які впливають на формування політичної стабільності, та визначення їхньої ролі у стабілізації політичної системи. В даній роботі, на підставі аналізудосліджень західних вчених та політичної практики, зроблено спробу визначити особливості впливу легітимності, ефективності та інших факторів на рівень політичної стабільності. ; Проблематика политической стабильности являетсяодной из важнейших исследовательских проблемсовременной политической науки. Проблема политическойстабильности не возникает сама по себе – давлениесреды, как внутренней, так и внешней, на политическуюсистему является тем условием, которое заставляетсуществующую власть искать новые способы и источникистабилизации системы. Одним из важнейших аспектовисследования данной проблемы является определениефакторов, влияющих на формирование политическойстабильности, и определение их роли в стабилизацииполитической системы. В данной работе, на основаниианализа исследований западных ученых и политическойпрактики, сделана попытка определить особенностивлияния легитимности, эффективности и других факторовна уровень политической стабильности. ; The issue of political stability is one of the most importantresearch problems in modern political science. The problem ofpolitical stability does not occur it self - pressure environment,both internal and external, the political system is the conditionthat makes the existing authorities to find new ways and sourcesstabilization system. According to the current understanding ofthe essential characteristics and parameters of political stability,one of the most important parameters is the stability of politicalinstitutions and their ability to deal effectively with their dutiesunder the system of separation of powers and authority thathas developed within the political system of the state. Politicalstability is defined as a state of political society, which ischaracterized by stable operation of all political institutionsand linked to the preservation and improvement of structuresaccording to external and internal influences, as well as constantand sufficiently high level of support power structures of society.One of the most important aspects of the study of thisproblem is to determine the factors that influence the formationof political stability, and determine their role in stabilizing thepolitical system. In this study, based on analysis of Westernscientific research and political practice, attempts to identifyfeatures of the influence of legitimacy and other factors on thelevel of political stability. As a result of the study, we can concludethat political stability is determined by many factors, dependingon the level and specificity of political activity, recognizing theauthority of the government broad social classes, the ability touse the available power at its disposal the resources (material,spiritual and psychological) to address urgent problems frompositions of political leaders on their ability and the ability toexpress national interests and consolidating the political will ofcitizens, of the ability to critically analyze their activities and tocomply with the law and established rules.
Досліджується вплив інституційного аспекту на формування політичної стабільності у країнах з напівпрезидентською формою правління. Аналізується вплив наслідків виборчої системи та особливостей партійної системи на можливі формати взаємодії між президентом, урядом та парламентом, а також місце та роль судової гілки влади. ; Political stability, as an object of political science research is a multifaceted problem. One of the important aspects of the study of this problem is the institutional design of the political system, especially at a time when the country is in a state of active flow of social transformations (reforms), the stability of the political system (political stability) depends on the efficiency of achievement of planned changes in all spheres of public life. In this regard, become especially important development issues of theoretical and methodological tools evaluation of the real state of the political system in terms of its stability, as well as issues related to the functioning of the political system, its main elements, the nature of their interaction with various social groups and institutions, as well as identifying factors that determine political stability. The purpose of this article is to explore how institutional design affects the formation of political stability in the form of semi-government.Institutional design has a significant impact on the features of the formation of political stability in countries with semi-presidential form of government. In assessing the possibilities of forming and maintaining stability of the political structure analysis of its functioning with the real possibilities that shape regulatory and self-regulating capacity of state institutions. The influence of the effects of different types of electoral system, party system characteristics influence the work of Parliament, defined signs forming parliamentary coalitions with potentially high rate stability and features of the formation of governments, analyzed the possible interaction between the president, government and parliament and their influence on the formation and support of the political system within the state. The place and role of the judiciary.Exploring the problem of the formation of political stability determined that whether political systems generate effective governance depends on a wide range of factors, including institutional design is only one, albeit very important. In addition there is absolutely clear correlation between institutional design and political stability and its government, as one, and so the system of political institutions may have different policy implications depending on the quality characteristics of each state. ; Исследуется влияние институционального аспекта на формирование политической стабильности в странах с полупрезидентской формой правления. Анализируется влияние последствий избирательной системы и особенностей партийной системы на возможные форматы взаимодействия между президентом, правительством и парламентом, а также место и роль судебной ветви власти.
An attempt was made to detect the relationship between influence of institutional factors to political stability of semi-presidental systems. The analysis is based on the type of regime, type of semi-presidental system of government, the power of the president and political stability assessment WGI (in the broad and minimum dimensions). Key words: political stability, the political regime, the power of the president. ; Здійснено спробу виявити взаємозв'язок між впливом інституційних факторів на політичну стабільність напівпрезидентських систем правління. Аналіз ґрунтується на типі режиму, типі напівпрезидентської системи правління, силі президента й оцінці політичної стабільності від WGI (у широкому та мінімальному вимірах). Ключові слова: політична стабільність, політичний режим, сила президента.
