Suchergebnisse

El objetivo de este artículo es refutar tres interpretaciones que ha habido en torno a la Guerra del Rif. La primera sostiene que la rebelión de Abd-el-Krim fue sofocada gracias a la intervención de Francia. La segunda, que Primo de Rivera carecía de un plan, tanto para ganar la guerra como para ocupar el territorio. La tercera que la retirada de Chauen se hizo para evitar una derrota similar a la de Annual en julio de 1921. En este trabajo se revisarán las tres interpretaciones y se defenderá lo contrario: Aunque la ayuda de Francia fue importante, la estrategia desarrollada por el Ejército español fue la principal causa de la derrota de Abdel- Krim. De hecho, fue Francia quien pidió ayuda a España. Primo de Rivera y el Directorio Militar tenían un plan estratégico estructurado en siete acciones. Por último, la retirada de Xauen no fue un movimiento defensivo, sino una doble trampa que pusieron tanto a Francia como a los rebeldes. Los españoles sabían que al dejar el terreno libre los rifeños atacarían la zona francesa, ello obligó a Francia a intervenir, lo cual supuso que mientras España ahorraba recursos los rebeldes los incrementaron. Para elaborar el artículo se han consultado los documentos originales del Protectorado Español de Marruecos y del ejército custodiados en el Archivo General de la Administración de Alcalá de Henares. ; The target of this article is to refute three interpretations that have been around the War of the Riff. The first argue that the Abd-el-Krim's rebellion was put down thanks to the intervention of France. The second, that Primo de Rivera lacked a plan, both to win the war and to occupy the territory. The third that the withdrawal of Xauen was made to avoid a defeat similar to Annual in July 1921. In this work the three interpretations will be reviewed and the opposite will be defended: Although the aid of France was important, the strategy developed by the Spanish army was the main cause of the defeat of Abd-el-Krim. In fact, France asked help to Spain. Primo de Rivera and the Military Directory had a strategic plan structured in seven actions. Finally, the withdrawal of Xauen was not a defensive movement, but a double trap that put both France and the rebels. The Spaniards knew that if they left the territory the Riffians would attack the French zone, this forced France to intervene, which meant that while Spain saved resources the rebels increased them. To prepare the article, the original documents of the Spanish Protectorate of Morocco and the army guarded in the General Archive of the Administration of Alcalá de Henares have been consulted. ; peerReviewed

During the Riff War the Spanish Army had several information and espionage services, however until 1925 there was not a doctrine or methodology to systematize and organize the information really usefull to get the military and politicians targets. The consequences were very serious, such as total inefficiency and waste of money. After several failures, the Military Directory organized an efficient secret services that were led by a civilian, Ricardo Ruiz Orsatti. This article will explore the network of spies of this organism using the methodology of social networks analysis. ; Durante la Guerra del Rif el ejército español contó con varios servicios de información y espionaje, sin embargo hasta 1925 no hubo una doctrina o metodología que sirviera para sistematizar y organizar la información para que fuera realmente útil de cara a los objetivos militares y políticos. Las consecuencias fueron muy graves, tales como total ineficacia y gasto de dinero. Tras varios fracasos, el Directorio Militar organizó unos eficientes servicios secretos que fueron dirigidos por un civil, Ricardo Ruiz Orsatti. En este artículo se analizará la red de espías de este organismo usando la metodología del análisis de redes sociales.

En este artículo se explica una de las estrategias que empleó el ejército español durante la guerra del Rif (1919-1926) para vigilar y evitar el contrabando de mercancías. Consistió en la vigilancia de determinados puntos y el camino que los unía, pero el sistema no estaba basado en el mapa concreto del territorio, sino en lo que en la actualidad se entiende como análisis de redes sociales, cuya primera obra propiamente dicha usando ese método fue publicada en 1934. Obviamente no fue una elaboración teórica ni sistemática en el análisis, sino una intuición del método, porque es muy improbable que los militares españoles de esa época hubieran recibido la formación correspondiente en la teoría matemática de grafos. Sin embargo, debido a la precisión de la información del contenido de los vínculos de cada nodo, la distinción de cuatro tipos de nodos y a la elaboración del gráfico, este trabajo debe ser considerado como precursor del método, al mismo nivel que el de otros precursores de la época. ; This article explains one of the strategies employed by the Spanish army during the Riff war (1919-1926) to monitor and prevent the smuggling of goods. It consisted of monitoring of certain nodes and the connections each other, but the system was not based on the concrete map of the territory, but in what today is understood as social networks analysis, whose first book using that method was published in 1934. Oviously, it was not a theoretical or systematic processing in the analysis, but an intuition of the method, because it is very unlikely that the Spanish military at that time had received appropriate training in mathematical graph theory. However, due to the accuracy of the content of links each node, the four types of nodes and to the development of the graphic information, this work should be considered as a forerunner of the method, to the same level as of other precursors of that time.

En este artículo se explica una de las estrategias que empleó el ejército español durante la guerra del Rif (1919-1926) para vigilar y evitar el contrabando de mercancías. Consistió en la vigilancia de determinados puntos y el camino que los unía, pero el sistema no estaba basado en el mapa concreto del territorio, sino en lo que en la actualidad se entiende como análisis de redes sociales, cuya primera obra propiamente dicha usando ese método fue publicada en 1934. Obviamente no fue una elaboración teórica ni sistemática en el análisis, sino una intuición del método, porque es muy improbable que los militares españoles de esa época hubieran recibido la formación correspondiente en la teoría matemática de grafos. Sin embargo, debido a la precisión de la información del contenido de los vínculos de cada nodo, la distinción de cuatro tipos de nodos y a la elaboración del gráfico, este trabajo debe ser considerado como precursor del método, al mismo nivel que el de otros precursores de la época.