Suchergebnisse

Der Vergleich der Wählerschaften einzelner Parteien ist nicht die Hauptfragestellung der Wahlforschung. Hier ist die Fragestellung umgekehrt. Nicht: Wie unterscheidet sich die soziale Zusammensetzung der Parteiwählerschaften?, sondern: Wie unterscheiden sich die sozialstrukturellen Gruppen im Hinblick auf ihre Wahlentscheidung? Man interessiert sich für den Einfluss, den die soziale Zugehörigkeit einer Person auf ihre Wahlentscheidung hat. So erhofft man sich eine Antwort auf die Ursachen der Wahlentscheidung. Vergleicht man dagegen die Wählerschaften einzelner Parteien, stellt man sich auf den Standpunkt der Parteien, die sich fragen, wie sie ihre Klientel ansprechen müssen, um sie weiterhin an sich zu binden, oder was sie ihrer Stammklientel zumuten können, wenn sie neue Wählerschichten gewinnen wollen. Dass dieser Perspektivenwechsel bei denselben Ausgangsdaten zu unterschiedlichen Ergebnissen führen kann, sei an einem Beispiel erläutert.

Der Band legt den Stand der Forschung im Bereich der Wahl- und Wählerforschung dar. Dabei werden zentrale Diskurse analysiert, die Ergebnisse herausgefiltert und auf ihre Bedeutung für die gegenwärtige Forschung untersucht. Der Band ist ein ideales Nachschlagewerk für die Wahlforschung und für Interessenten, die sich schnell und grundlegend in das Themengebiet einarbeiten wollen

Main description: Das sozialwissenschaftliche Forschungsverfahren der Netzwerkanalyse wird in Theorie und Praxis dargestellt. Die beschriebenen Einsatzbereiche umfassen unter anderem die Untersuchung von Teilgruppenbildungen, von interaktiven Mikrostrukturen in Gesamtnetzwerken sowie von Interaktionsprozessen in Kleingruppen.