Suchergebnisse

Between 2012 and 2016, peace talks took place between the National Colombian Government and the FARC-EP guerrilla group, culminating in the signing of the Final Agreement to End the Armed Conflict and Build a Stable and Lasting Peace. In this context, a critical analysis of the discourse on access to the media is carried out, as a recurrent theme in the agendas of the peace dialogues that have been held with the insurgencies since the mid-twentieth century, and in the peace agreements reached since then. This is interrelated with an approach to understanding of the historical context of the conflict, through the contrast of multiple documentary sources: the reports of official commissions of inquiry into violence (1958 and 1987), the Permanent Peoples' Tribunal (1989 and 1991), the Truth Commission on the events at the Palace of Justice (2010), the reports of the National Center for Historical Memory´s (2008-2018) and, the essays and rapporteurships of the Historical Commission on the Conflict and its Victims (2015); from which, an approach about the collective responsibility of the mass media in the origin and persistence of the armed confrontation and its impact on society is proposed. In this sense, and based on the historical approach of the discourse, the intertextual and interdiscursive analysis of various academic, political, governmental, military, insurgent, journalistic, judicial, legal, social, humanitarian, and victims' actors are addressed; at the same time, the rights to information, truth and peace are integrated, with a view to making contributions from the communicative sphere to overcome the armed conflict and build peace. ; Entre 2012 et 2016, des pourparlers de paix ont eu lieu entre le Gouvernement National de Colombie et la guérilla des FARC-EP, qui ont abouti à la signature de l'Accord Final pour la fin du conflit et la construction d'une paix stable et durable. Dans ce contexte, il est procédé à une analyse critique du discours sur l'accès aux médias, thème récurrent dans les agendas des ...

Between 2012 and 2016, peace talks took place between the National Colombian Government and the FARC-EP guerrilla group, culminating in the signing of the Final Agreement to End the Armed Conflict and Build a Stable and Lasting Peace. In this context, a critical analysis of the discourse on access to the media is carried out, as a recurrent theme in the agendas of the peace dialogues that have been held with the insurgencies since the mid-twentieth century, and in the peace agreements reached since then. This is interrelated with an approach to understanding of the historical context of the conflict, through the contrast of multiple documentary sources: the reports of official commissions of inquiry into violence (1958 and 1987), the Permanent Peoples' Tribunal (1989 and 1991), the Truth Commission on the events at the Palace of Justice (2010), the reports of the National Center for Historical Memory´s (2008-2018) and, the essays and rapporteurships of the Historical Commission on the Conflict and its Victims (2015); from which, an approach about the collective responsibility of the mass media in the origin and persistence of the armed confrontation and its impact on society is proposed. In this sense, and based on the historical approach of the discourse, the intertextual and interdiscursive analysis of various academic, political, governmental, military, insurgent, journalistic, judicial, legal, social, humanitarian, and victims' actors are addressed; at the same time, the rights to information, truth and peace are integrated, with a view to making contributions from the communicative sphere to overcome the armed conflict and build peace. ; Entre 2012 et 2016, des pourparlers de paix ont eu lieu entre le Gouvernement National de Colombie et la guérilla des FARC-EP, qui ont abouti à la signature de l'Accord Final pour la fin du conflit et la construction d'une paix stable et durable. Dans ce contexte, il est procédé à une analyse critique du discours sur l'accès aux médias, thème récurrent dans les agendas des ...

El artículo se refiere al acceso a los medios de comunicación como uno de los subtemas delAcuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, firmado entre el Gobierno nacional de Colombia y la guerrilla Farc-Ep, que hace parte del segundo punto titulado "Participación política: apertura democrática para construir la paz". Con base en lo anterior, se analiza el segundo capítulo del Acuerdo final y se contrasta con el Plan Marco de Implementación, como documento que contiene los objetivos y medidas para la implementación del acuerdo, reflexionando sobre las perspectivas del cumplimiento de lo acordado en el contexto del posacuerdo. ; O artigo se refere ao acesso aos meios de comunicação como um dos subtemas do Acordo final para a terminação do conflito e a construção de uma paz estável e duradoura, assinado entre o Governo nacional da Colômbia e a guerrilha Farc-Ep, que faz parte do segundo ponto titulado "Participação política: abertura democrática para construir a paz". Com base no anterior, se analisa o segundo capítulo do Acordo final e se contrasta com o Plano Marco de Implementação, como documento que contém os objetivos e medidas para a implementação do acordo, refletindo sobre as perspectivas do cumprimento do pactuado no contexto do pós-acordo. ; The article refers to mass media access as one of the sub-themes from the final peace agreement signed for the completion of the conflict and the construction of a stable and lasting peace (2016), between The National Government of Colombia and the FARC-EP guerrilla. This aspect is part of the second point from the final agreement, entitled "Political Participation: Democratic opening to build peace". For this purpose, the second chapter of the final agreement is analyzed and contrasted with the Implementation Framework Plan, which is a document that contains the objectives and measures for the implementation of the agreement; this is to reflect on the perspectives of compliance with what was agreed upon in the ...

The article refers to mass media access as one of the sub-themes from the final peace agreement signed for the completion of the conflict and the construction of a stable and lasting peace (2016), between The National Government of Colombia and the FARC-EP guerrilla. This aspect is part of the second point from the final agreement, entitled "Political Participation: Democratic opening to build peace". For this purpose, the second chapter of the final agreement is analyzed and contrasted with the Implementation Framework Plan, which is a document that contains the objectives and measures for the implementation of the agreement; this is to reflect on the perspectives of compliance with what was agreed upon in the agreement and the post-agreement context. ; El artículo se refiere al acceso a los medios de comunicación como uno de los subtemas delAcuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, firmado entre el Gobierno nacional de Colombia y la guerrilla Farc-Ep, que hace parte del segundo punto titulado "Participación política: apertura democrática para construir la paz". Con base en lo anterior, se analiza el segundo capítulo del Acuerdo final y se contrasta con el Plan Marco de Implementación, como documento que contiene los objetivos y medidas para la implementación del acuerdo, reflexionando sobre las perspectivas del cumplimiento de lo acordado en el contexto del posacuerdo. ; O artigo se refere ao acesso aos meios de comunicação como um dos subtemas do Acordo final para a terminação do conflito e a construção de uma paz estável e duradoura, assinado entre o Governo nacional da Colômbia e a guerrilha Farc-Ep, que faz parte do segundo ponto titulado "Participação política: abertura democrática para construir a paz". Com base no anterior, se analisa o segundo capítulo do Acordo final e se contrasta com o Plano Marco de Implementação, como documento que contém os objetivos e medidas para a implementação do acordo, refletindo sobre as perspectivas do cumprimento do pactuado no contexto do pós-acordo.

Entre los años 2012 y 2016 se desarrollaron los diálogos de paz entre el Gobierno Nacional de Colombia y la guerrilla FARC-EP, que culminaron con la firma del Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. En este contexto, se realiza un análisis crítico del discurso sobre el acceso a los medios de comunicación, como un tema recurrente en las agendas de los diálogos de paz que se han realizado con las insurgencias desde mediados del siglo XX, y en los acuerdos de paz alcanzados desde entonces. Esto se interrelaciona con un acercamiento a la comprensión del contexto histórico del conflicto, mediante el contraste de múltiples fuentes documentales: los informes de comisiones oficiales de investigación de la violencia (1958 y 1987), el Tribunal Permanente de los Pueblos (1989 y 1991), la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia (2010), los informes del Centro Nacional de Memoria Histórica (2008-2018) y, los ensayos y relatorías de la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas (2015); a partir de los cuales, se plantea una aproximación hacia la responsabilidad colectiva de los medios de comunicación masiva en el origen y persistencia de la confrontación armada y su impacto en la sociedad. En este sentido, y con fundamento en el enfoque histórico del discurso, se aborda el análisis intertextual e interdiscursivo de diversos actores académicos, políticos, gubernamentales, militares, insurgentes, periodísticos, judiciales, jurídicos, sociales, humanitarios, y de las víctimas; a la vez que, se integran con los derechos a la información, la verdad y la paz, en perspectiva de la formulación de aportes desde el ámbito comunicativo para la superación del conflicto armado y la construcción de paz.