Suchergebnisse

La réforme de l'Etat de 2001 décida du principe de défédéralisation du Jardin botanique national, l'une des rares institutions scientifiques belges appartenant au top mondial. Dix ans plus tard, faute d'accord entre les Communautés, l'institution demeure fédérale. Depuis lors, les partis flamands exigent une vague nouvelle de défédéralisation dans une mesure telle que se pose désormais la question de ce qui doit encore rester fédéral, et selon quels principes. Dans ce contexte, l'analyse du cas du Jardin botanique est éclairante sur les dynamiques de réformes institutionnelles à l'œuvre en Belgique

Musée du règne végétal et institut de recherche de pointe, le Jardin botanique national de Belgique est happé par les remous communautaires. Aujourd'hui, il fonctionne dans un cadre linguistique illégal. Il ne fait pas bon y être francophone.

La réforme de l'Etat de 2001 décida du principe de défédéralisation du Jardin botanique national, l'une des rares institutions scientifiques belges appartenant au top mondial. Dix ans plus tard, faute d'accord entre les Communautés, l'institution demeure fédérale. Depuis lors, les partis flamands exigent une vague nouvelle de défédéralisation dans une mesure telle que se pose désormais la question de ce qui doit encore rester fédéral, et selon quels principes. Dans ce contexte, l'analyse du cas du Jardin botanique est éclairante sur les dynamiques de réformes institutionnelles à l'œuvre en Belgique

Musée du règne végétal et institut de recherche de pointe, le Jardin botanique national de Belgique est happé par les remous communautaires. Aujourd'hui, il fonctionne dans un cadre linguistique illégal. Il ne fait pas bon y être francophone.

La réflexion générale entend contribuer cet article porte sur les manières d'user de la notion de gouvernance à des fins scientifiques, afin de mieux saisir les caractéristiques contemporaines des « arts de gouverner ». Cette réflexion s'inscrit chronologiquement dans le prolongement d'une interrogation menée sur la nature épistémologique de la science politique et sur l'utilité que celle-ci se développe comme « discipline scientifique à part entière », même si elle est sans doute plus largement « interdisciplinaire » que la plupart des sciences sociales cataloguées comme disciplines.

La réflexion générale entend contribuer cet article porte sur les manières d'user de la notion de gouvernance à des fins scientifiques, afin de mieux saisir les caractéristiques contemporaines des « arts de gouverner ». Cette réflexion s'inscrit chronologiquement dans le prolongement d'une interrogation menée sur la nature épistémologique de la science politique et sur l'utilité que celle-ci se développe comme « discipline scientifique à part entière », même si elle est sans doute plus largement « interdisciplinaire » que la plupart des sciences sociales cataloguées comme disciplines.

L'article a pour objet d'examiner le bien-fondé des deux principales critiques qui sont généralement évoquées par ceux qui, dans la science politique d'expression française, refusent de faire de la gouvernance un concept scientifique, à savoir celle d'une notion irrémédiablement idéologique et excessivement polysémique. Son objectif est à la fois de montrer la portée réelle de ces critiques et d'indiquer à quelles conditions épistémologiques celles-ci pourraient être désamorcées à l'avenir. Il précise également pourquoi il peut être jugé opportun d'entreprendre de conceptualiser la gouvernance en science politique, d'expression française également.

L'article a pour objet d'examiner le bien-fondé des deux principales critiques qui sont généralement évoquées par ceux qui, dans la science politique d'expression française, refusent de faire de la gouvernance un concept scientifique, à savoir celle d'une notion irrémédiablement idéologique et excessivement polysémique. Son objectif est à la fois de montrer la portée réelle de ces critiques et d'indiquer à quelles conditions épistémologiques celles-ci pourraient être désamorcées à l'avenir. Il précise également pourquoi il peut être jugé opportun d'entreprendre de conceptualiser la gouvernance en science politique, d'expression française également.

L'article a pour objet d'examiner le bien-fondé des deux principales critiques qui sont généralement évoquées par ceux qui, dans la science politique d'expression française, refusent de faire de la gouvernance un concept scientifique, à savoir celle d'une notion irrémédiablement idéologique et excessivement polysémique. Son objectif est à la fois de montrer la portée réelle de ces critiques et d'indiquer à quelles conditions épistémologiques celles-ci pourraient être désamorcées à l'avenir. Il précise également pourquoi il peut être jugé opportun d'entreprendre de conceptualiser la gouvernance en science politique, d'expression française également.

L'auteur présente un aperçu de la manière dont se pose, en Belgique, la question « Qui doit nourrir l'enfant dont le père est absent ? », à la fois sur le plan socio-démographique et sur le plan politique et juridique. Après avoir tenté d'évaluer l'ampleur du phénomène des familles monoparentales matricentrées dans la Belgique contemporaine, il traite de la problématique au regard du droit civil puis du droit social. Il présente le dispositif public de lutte contre la pauvreté qui se met en œuvre, notamment, vis-à-vis des ménages à père absent confrontés à une situation de précarité sociale, et essaie de cemer le rôle joué par le départ du père dans la précarisation sociale des familles monoparentales matricentrées.