Suchergebnisse

La pandemia del Sars-CoV-2 sollecita la sociologia dell'ambiente a interrogarsi sugli approcci adeguati a renderne conto. A lungo la disciplina è stata dominata dal dibattito tra realismo e costruttivismo, de facto privilegiando quest'ultimo. La "svolta ontologica" nelle scienze sociali e umane ha portato alla ribalta materialismi anti-dualisti, idonei sulla carta a confrontarsi con un ibrido socio-materiale quale il Sars-CoV-2. Tuttavia, le implicazioni emancipative tratte dalla critica dei dualismi moderni non hanno riscontro in una situazione in cui l'estrazione di valore coincide sempre più con la negazione della distinzione tra natura e tecnica. Il dibattito sull'Antropocene offre una prospettiva utile a fare chiarezza.

The modern outlook on emancipation has made its quest inseparable from a quest for endless enhancement, based on an ever-more intensive exploitation of the biophysical world. This accounts for how unsustainable ways of living are reiterated worldwide, in spite of evidence of their deleterious effects. The underpinnings of unsustainability, and a major impediment to conceiving alternatives, come from an account of the human as ontologically indeterminate, crushed on doing, both vulnerable and powerful towards the world. The impasse of such ambivalence hampers social theory critique, from post-humanist ontologies to the case for degrowth and lifestyle politics. The article outlines a different take on emancipation. An account is provided of form-of-life as a doing tailored to being – not as a self-enclosed monad but as a result of the encounter between own 'inclination' and the world. This theoretical perspective discloses a research program on emergent mobilisations.

The commentary critically addresses Emanuele Leonardi's arguments as exposed in Lavoro Natura Valore – André Gorz tra marxismo e decrescita (Orthotes, 2017). In particular, it fo-cuses on the notions of formal and real subsumption, on the critique of labor as an ontological category and on the concept of destituent politics.

The expression "community energy" refers to initiatives where communities show a high level of ownership or control and enjoy significant collective benefits related to the generation, management, conservation, acquisition and consumption of energy; benefits that often include a strengthening of social cohesion and local economy and that extend to the whole society thanks to the reduction of consumption and the development of renewables. Studies on community energy have expanded quickly. The essay addresses, through an exploratory inquiry, the level of maturity reached by the literature. Indicators of maturity of a research field can be considered a robust and shared theoretical and methodological basis and an incremental knowledge inscribed in a coherent empirical framework. To search for an answer the study has selected about forty articles in English published between 2007 and 2017, taking the Web of Science as a database. Results show a rather "compact" literature – cross-references abound, and a small number of journals host the bulk of the works – which has developed to a significant extent autonomously from neighbouring research topics. Community energy appears a dynamic and complex field, yet seldom considered capable of engendering profound changes in the existing arrangements. Positive evaluations prevail over critical ones, often building on the classic trope of community "warm" relations as opposed to society's "cold" ones. The theoretical framework does not seem yet well-established and the prevailing methodological approaches are those typical of exploratory investigations. In the time span analysed, therefore, more than an actual theoretical and analytical development one finds a constant enrichment of empirical evidences. ; L'espressione "energia di comunità" si riferisce a iniziative in cui le comunità mostrano un elevato grado di proprietà o controllo e godono di significativi benefici collettivi legati alla generazione, gestione, conservazione, acquisizione e consumo dell'energia; benefici che includono spesso un rafforzamento della coesione sociale e dell'economia locale e che si estendono alla collettività nel suo assieme grazie alla riduzione dei consumi e allo sviluppo delle rinnovabili. Gli studi sull'energia di comunità si sono moltiplicati rapidamente. Il saggio si interroga sul livello di maturazione raggiunto dalla letteratura svolgendo una ricognizione esplorativa. Indicatori di maturità di un campo di indagine si possono considerare una solida e condivisa base teorica e metodologica e una conoscenza incrementale inscritta in un quadro empirico coerente. Per cercare una risposta lo studio ha selezionato una quarantina di articoli pubblicati in lingua inglese nell'arco di un decennio (2007-2017) a partire dalla base dati offerta dal Web of Science. I risultati evidenziano una letteratura piuttosto "compatta" – vi abbondano i riferimenti incrociati e le pubblicazioni si concentrano su un numero ristretto di riviste – e sviluppatasi in modo sensibilmente autonomo rispetto ad ambiti di indagine limitrofi. L'energia di comunità appare una realtà dinamica e complessa, ma raramente considerata capace di generare mutamenti profondi negli assetti vigenti. Le valutazioni positive prevalgono su quelle critiche, spesso sulla scorta del classico tropo sulle relazioni "calde" della comunità rispetto a quelle "fredde" della società. Il quadro teorico non appare ancora ben consolidato e gli approcci metodologici predominanti sono quelli tipici dell'indagine esplorativa. Nell'arco di tempo esaminato, insomma, più che un vero e proprio sviluppo teorico e analitico si registra un arricchimento costante delle evidenze empiriche.