El estudio empírico de la sociedad checa y eslovaca de los tiempos posteriores a la caída del telón de acero, en relación a la confianza de éstas hacia otras sociedades, y en especial a su confianza recíproca, descubre el valor de lo social en el cambio de las estructuras político-económicas. Siendo momentos de grandes transformaciones, el análisis de la confianza hacia los otros, puede constituirse en indicador útil de las estructuras cristalizadas en la subjetividad social que intervienen en los acontecimientos futuros. Así es como en este estudio han aparecido hipótesis que hacen replantearse alguno de los acontecimientos más relevantes de aquellos días como el divorcio de terciopelo checoslovaco.
The empirical research of the Czech and Slovak societies after the fall of the Iron Curtain in relation to the trust of these societies to others, especially to their reciprocal trust, shows the value of the social fact on the changes of political and economical structures. In times of transformations, the analysis of the trust to others could become a useful indicator of crystallized structures on the social subjectivity that take part in futures events. This way, some hypothesis have arisen in this research motivate to reconsidered important events of those days like the Czechoslovakia's velvet divorce. ; El estudio empírico de la sociedad checa y eslovaca de los tiempos posteriores a la caída del telón de acero, en relación a la confianza de éstas hacia otras sociedades, y en especial a su confianza recíproca, descubre el valor de lo social en el cambio de las estructuras político-económicas. Siendo momentos de grandes transformaciones, el análisis de la confianza hacia los otros, puede constituirse en indicador útil de las estructuras cristalizadas en la subjetividad social que intervienen en los acontecimientos futuros. Así es como en este estudio han aparecido hipótesis que hacen replantearse alguno de los acontecimientos más relevantes de aquellos días como el divorcio de terciopelo checoslovaco.
El estudio empírico de la sociedad checa y eslovaca de los tiempos posteriores a la caída del telón de acero, en relación a la confianza de éstas hacia otras sociedades, y en especial a su confianza recíproca, descubre el valor de lo social en el cambio de las estructuras político-económicas. Siendo momentos de grandes transformaciones, el análisis de la confianza hacia los otros, puede constituirse en indicador útil de las estructuras cristalizadas en la subjetividad social que intervienen en los acontecimientos futuros. Así es como en este estudio han aparecido hipótesis que hacen replantearse alguno de los acontecimientos más relevantes de aquellos días como el divorcio de terciopelo checoslovaco. ; The empirical research of the Czech and Slovak societies after the fall of the Iron Curtain in relation to the trust of these societies to others, especially to their reciprocal trust, shows the value of the social fact on the changes of political and economical structures. In times of transformations, the analysis of the trust to others could become a useful indicator of crystallized structures on the social subjectivity that take part in futures events. This way, some hypothesis have arisen in this research motivate to reconsidered important events of those days like the Czechoslovakia's velvet divorce.
Las siguientes páginas presentan brevemente la metodología empleada en el estudio Socialización, aculturación y competencia intercultural. Un análisis empírico de familias multiculturales (SEJ200505034). Se trata de anotaciones metodológicas que exponen algunos de los mayores logros de esta investigación que, con un diseño innovador, aborda un tema de gran relevancia social desde una óptica privilegiada, como es la multiculturalidad vivida en el seno de las familias mixtas; casos cada vez más comunes en la sociedad española actual.
El desarrollo de la investigación empírica en el ámbito de las ciencias sociales ofrece la oportunidad de tomar contacto con la realidad en más aspectos, incluso, de los que se prevén en un proyecto. En este texto se presenta, a modo de nota metodológica, algunas de esas llamadas de atención que el mismo desarrollo del trabajo de campo ha ido incorporando en cuanto a la siempre difícil labor de categorización social que, en algunos casos, hace cuestionarse las estandarizaciones sociológicas más básicas referidas a entornos en transformación.
El proceso de integración que supone la Unión Europea ha dado lugar a multitud de fenómenos políticos nuevos. Un ejemplo es la adquisición del derecho de sufragio activo y pasivo en elecciones locales o europea en el país de residencia de ciudadanos procedentes de otros países de la Unión Europea; una ampliación de la participación que deja al margen el derecho de voto en las elecciones nacionales, obviando así cuestiones referentes a soberanía y migración. En este artículo se analiza la opinión pública europea respecto a la adquisición o pérdida del derecho al sufragio activo en elecciones nacionales en las migraciones intraeuropeas. Se determina una tipología en función de dicha opinión, explorando su relación con la propuesta de clúster de culturas cívico-políticas en la Unión Europea. Asimismo, el estudio empírico de la actitud social ante el derecho de voto migrante (la actitud de las distintas sociedades a la integración del migrante en sus comunidades políticas) nos permite observar la permeabilidad de la comunidad política en distintas configuraciones nacionales. Para ello, proponemos un marco interpretativo que nos permite observar la orientación social a través de dos ejes principales: un eje selectivo del derecho, desde el que observar una ciudadanía vinculada al Estado o la Nación, y un segundo eje en el que la ciudadanía pivota entre su formulación inclusiva cosmopolita y un enunciado excluyente sin derechos. Los datos proceden de los barómetros flash 364 de 2012 y 430 de 2015. ; The integration process involving the European Union has given rise to a multitude of new political phenomena. An example of this is the acquisition of the right to vote and stand in local or European elections in the country of residence of citizens from other countries within the European Union; an increase in participation that marginalises the right of vote in national elections, thus ignoring issues related to sovereignty and migration. This article analyses the European public opinion with respect to the acquisition or loss of the right to active suffrage in national elections in intra-European migrations. A typology based on that opinion is determined, exploring its relationship with the proposal of cluster of civic cultures in the European Union. In addition, the empirical study of social attitudes regarding voting rights for migrants (the attitude of different societies to the integration of migrants in their political communities) allows us to observe the permeability of the political community in different national settings. In order to do so, we propose an interpretive framework allowing us to observe the social orientation through two main approaches: a selective approach of the law from which to observe citizenship linked to the State or nation; and a second approach in which citizenship pivots between its cosmopolitan and inclusive formulation and an exclusionary statement without rights. The data originates from flash barometers 364 of 2012 and 430 of 2015. ; Este estudio ha sido financiado por el proyecto CSO2012-32930 «La participación política como candidatos de los residentes europeos en España», Ministerio de Economía y Competitividad.
Based on data from a survey of all countries in the European Union (UE25), we attempt to comprehend the way in which European societies link concepts of citizenship (based on the possible transfer of voting rights in cases of geographic mobility) with their voting preferences (based on preference for a candidate from either their country of origin or the destination country) in the hypothetical case that survey respondents were to migrate to another country in the European Union. The results show a significant correlation between four different notions of citizenship in cases of mobility (nation-based, state-based, cosmopolitan, and based on the forfeiture of voting rights) and the preferred candidate's country of origin. A nation-based view of citizenship is linked to a preference for candidates from the respondent's country of origin, while respondents with a state-oriented view of citizenship are likely to prefer candidates from their country of destination. The conclusions drawn from this exploratory study allow us to further reflect on the explanatory factors that influence these conceptions of nationality and citizenship (within the current context of economic and social crisis), as well as on the effect this set of public opinion may have on the future of the European Union as a supranational, democratic political project. ; This study was financed by project CSO2012-32930, "La participación política como candidatos de los residentes europeos en España""Political participation as candidates by European residents living in Spain", by the Ministry of Economy and Competitiveness (Spain). These data are taken from the Flash Eurobarometer 364.
Based on data from a survey of all countries in the European Union (UE25), we attempt to comprehend the way in which European societies link concepts of citizenship (based on the possible transfer of voting rights in cases of geographic mobility) with their voting preferences (based on preference for a candidate from either their country of origin or the destination country) in the hypothetical case that survey respondents were to migrate to another country in the European Union. The results show a significant correlation between four different notions of citizenship in cases of mobility (nation-based, state-based, cosmopolitan, and based on the forfeiture of voting rights) and the preferred candidate's country of origin. A nation-based view of citizenship is linked to a preference for candidates from the respondent's country of origin, while respondents with a state-oriented view of citizenship are likely to prefer candidates from their country of destination. The conclusions drawn from this exploratory study allow us to further reflect on the explanatory factors that influence these conceptions of nationality and citizenship (within the current context of economic and social crisis), as well as on the effect this set of public opinion may have on the future of the European Union as a supranational, democratic political project. ; A partir de los datos de una encuesta sobre el conjunto de países de la Unión Europea (UE25), se intenta acceder a la manera en que las sociedades europeas asocian sus concepciones sobre ciudadanía (a partir de la posible traslación del derecho al sufragio en casos de movilidad geográfica) con sus preferencias electorales (en torno a la dicotomía del voto al candidato del país de destino o al candidato de su propio país) en el caso hipotético de que los encuestados migraran a otro país de la Unión Europea. Los resultados muestran una asociación significativa entre cuatro tipos de orientaciones sobre ciudadanía en casos de movilidad (orientada a la nación, orientada al Estado, ...
Based on data from a survey of all countries in the European Union (UE25), we attempt to comprehend the way in which European societies link concepts of citizenship (based on the possible transfer of voting rights in cases of geographic mobility) with their voting preferences (based on preference for a candidate from either their country of origin or the destination country) in the hypothetical case that survey respondents were to migrate to another country in the European Union. The results show a significant correlation between four different notions of citizenship in cases of mobility (nation-based, state-based, cosmopolitan, and based on the forfeiture of voting rights) and the preferred candidate's country of origin. A nation-based view of citizenship is linked to a preference for candidates from the respondent's country of origin, while respondents with a state-oriented view of citizenship are likely to prefer candidates from their country of destination. The conclusions drawn from this exploratory study allow us to further reflect on the explanatory factors that influence these conceptions of nationality and citizenship (within the current context of economic and social crisis), as well as on the effect this set of public opinion may have on the future of the European Union as a supranational, democratic political project. ; A partir de los datos de una encuesta sobre el conjunto de países de la Unión Europea (UE25), se intenta acceder a la manera en que las sociedades europeas asocian sus concepciones sobre ciudadanía (a partir de la posible traslación del derecho al sufragio en casos de movilidad geográfica) con sus preferencias electorales (en torno a la dicotomía del voto al candidato del país de destino o al candidato de su propio país) en el caso hipotético de que los encuestados migraran a otro país de la Unión Europea. Los resultados muestran una asociación significativa entre cuatro tipos de orientaciones sobre ciudadanía en casos de movilidad (orientada a la nación, orientada al Estado, ...
Nuevamente, reaparece la noción de "migraciones circulares" como procedimiento de racionalización de las migraciones con motivación laboral. Es un concepto que produce tanto reacciones adversas como favorables entre los investigadores. Como tantos propuestas, sus virtudes y defectos dependerán más de cómo se concrete su reglamentación y aplicación práctica que de sus contenidos y potencialidades. Una parte sustantiva de las migraciones corresponde con motivaciones socioeconómicas, asociadas a la movilidad laboral. Para este tipo de migración, la ruptura con los elementos culturales, de vida cotidiana, y con las redes sociales de su país de origen son consecuencias no deseadas de la movilidad. La contribución más visible de su esfuerzo, en las sociedades de origen, son las remesas económicas. Las migraciones circulares proponen que la movilidad incorpore la noción de regreso. Es decir, que la migración suponga un momento de su ciclo vital, donde la restitución al entorno social de origen pueda ser una realidad. Incluyendo las ventajas para una nueva migración posterior. Las consecuencias de esta reestructuración en el horizonte vital de los migrados son importantes. Permite reintegrar a las sociedades de origen capital humano formado y cualificado, con las consecuencias positivas para el desarrollo social y económico en estas sociedades. Mantiene la calidad de vida afectiva y emocional en los migrantes y su entorno familiar. Intensifica la relación entre las dos sociedades y simplifica los problemas que supone la convivencia entre sistemas culturales o religiosos contradictorios. Especialmente referidos a la libertad e igualdad. Son múltiples los ejemplos referidos a la violencia de género, sobre niños, etc., inaceptables en los estados sociales de derecho democráticos que predominan en las sociedades occidentales. Ciertamente el ámbito de aplicación óptimo lo define la migración económica. Este enfoque migratorio excluye otro tipo de migración especialmente importante: la no económica, donde la migración viene motivada por buscar nuevos horizontes vitales, explorar estilos de vida alternativos, persecución política, etc. ; Again, the notion of "circular migration" as a process of rationalization of migrations with job motivation is reappearing. It is a concept that produces both favourable and adverse reactions among researchers. Like so many proposals, their strengths and weaknesses depend more on how is realized its regulation and its practical application than on their content and potential. A substantial part of migration corresponds to socio-economic reasons, associated with job mobility. For this type of migration, the break with the cultural elements of everyday life and the social networks from their home country are unintended consequences of mobility. The most visible contribution of their efforts in the countries of origin is the economic remittances. Circular migration suggests that mobility incorporates the notion of return. In other words, that migration involves a moment of their life cycle, where the return to their social environment of origin can become a reality, including benefits for a new migration later. The consequences of this restructuring on the horizon of life of the migrants are important. It allows reintegrate skilled human capital to the societies of origin, with positive consequences for social and economic development in these societies. It maintains the quality of emotional life for the migrants and their families. It intensifies the relationship between the societies and simplifies the problems of coexistence of contradictory religious or cultural systems, with particular reference to freedom and equality. There are numerous examples relating to gender violence, children, etc, that are unacceptable in the democratic Western societies. Certainly the optimal scope is defined by economic migration. This migratory approach excludes other types of migration especially important: the Non-economic migration, with other motivations as for example to look for new horizons of life, exploring alternative lifestyles, political persecution, and so on.
Nuevamente, reaparece la noción de "migraciones circulares" como procedimiento de racionalización de las migraciones con motivación laboral. Es un concepto que produce tanto reacciones adversas como favorables entre los investigadores. Como tantos propuestas, sus virtudes y defectos dependerán más de cómo se concrete su reglamentación y aplicación práctica que de sus contenidos y potencialidades. Una parte sustantiva de las migraciones corresponde con motivaciones socioeconómicas, asociadas a la movilidad laboral. Para este tipo de migración, la ruptura con los elementos culturales, de vida cotidiana, y con las redes sociales de su país de origen son consecuencias no deseadas de la movilidad. La contribución más visible de su esfuerzo, en las sociedades de origen, son las remesas económicas. Las migraciones circulares proponen que la movilidad incorpore la noción de regreso. Es decir, que la migración suponga un momento de su ciclo vital, donde la restitución al entorno social de origen pueda ser una realidad. Incluyendo las ventajas para una nueva migración posterior. Las consecuencias de esta reestructuración en el horizonte vital de los migrados son importantes. Permite reintegrar a las sociedades de origen capital humano formado y cualificado, con las consecuencias positivas para el desarrollo social y económico en estas sociedades. Mantiene la calidad de vida afectiva y emocional en los migrantes y su entorno familiar. Intensifica la relación entre las dos sociedades y simplifica los problemas que supone la convivencia entre sistemas culturales o religiosos contradictorios. Especialmente referidos a la libertad e igualdad. Son múltiples los ejemplos referidos a la violencia de género, sobre niños, etc., inaceptables en los estados sociales de derecho democráticos que predominan en las sociedades occidentales. Ciertamente el ámbito de aplicación óptimo lo define la migración económica. Este enfoque migratorio excluye otro tipo de migración especialmente importante: la no económica, donde la migración viene motivada por buscar nuevos horizontes vitales, explorar estilos de vida alternativos, persecución política, etc.
Again, the notion of "circular migration" as a process of rationalization of migrations with job motivation is reappearing. It is a concept that produces both favourable and adverse reactions among researchers. Like so many proposals, their strengths and weaknesses depend more on how is realized its regulation and its practical application than on their content and potential. A substantial part of migration corresponds to socio-economic reasons, associated with job mobility. For this type of migration, the break with the cultural elements of everyday life and the social networks from their home country are unintended consequences of mobility. The most visible contribution of their efforts in the countries of origin is the economic remittances. Circular migration suggests that mobility incorporates the notion of return. In other words, that migration involves a moment of their life cycle, where the return to their social environment of origin can become a reality, including benefits for a new migration later. The consequences of this restructuring on the horizon of life of the migrants are important. It allows reintegrate skilled human capital to the societies of origin, with positive consequences for social and economic development in these societies. It maintains the quality of emotional life for the migrants and their families. It intensifies the relationship between the societies and simplifies the problems of coexistence of contradictory religious or cultural systems, with particular reference to freedom and equality. There are numerous examples relating to gender violence, children, etc, that are unacceptable in the democratic Western societies. Certainly the optimal scope is defined by economic migration. This migratory approach excludes other types of migration especially important: the Non-economic migration, with other motivations as for example to look for new horizons of life, exploring alternative lifestyles, political persecution, and so on. ; Nuevamente, reaparece la noción de "migraciones ...
