Suchergebnisse

La sociologie législative est une méthode de production du droit qui a connu un succès important en France et dans les pays voisins où elle a pu être exportée, grâce au rayonnement de la pensée de J. Carbonnier. Cette révolution de l'art de légiférer n'a-t-elle été qu'un feu de paille ? On peut le craindre au vu de l'évolution actuelle. Pourtant cette approche non dogmatique des phénomènes sociaux et juridiques mérite encore d'être mobilisée et pourrait rendre d'éminents services.

The authors compare their points of view in order to attempt to express what, in their opinion, is the exact situation of the contemporary sociology of law, the nature and its production. They endeavour to point out the obstacles the discipline is confronted with. First, they note that this discipline is, from its origin, in quest of an identity. They attribute this difficulty to the dual approach of the discipline, which by definition is at the boundary of two learnings, of two fields of knowledge... of two fields of influence. After going through a rational and comprehensive evaluation of the produced literature, the authors try to show that the duality, which has been brought into light, is not necessarily a failing but rather an essential component, a characteristic linked to the nature of sociology of law which cannot work out validly (be validly effective) without going through a double approach, such as Janus who, despite his two faces... is, by no means, a monster.

Résumé Kellerhals Jean, Languin Noëlle, Perrin Jean-François et Wirth Geneviève. — Statut social, projet familial et divorce : une analyse longitudinale des ruptures d'union dans une promotion de mariages. L'article analyse les causes du divorce à partir d'interviews et de données collectées à quatre reprises dans une cohorte de mariages genevois conclus entre 1974 et 1975. Les hypothèses classiques sur l'échec de l'union ne sont guère vérifiées ici : l'apprentissage du divorce, son acceptation dans le milieu d'origine ne peuvent être effectivement établis; une difficulté de fonctionnement par carences des ressources n'est pas non plus en cause. L'hétérogamie elle-même n'est pas une raison suffisante; on retrouve certes une plus forte tendance au divorce lorsque la femme a un statut supérieur à celui du mari mais cela n'explique qu'une petite fraction des divorces étudiés. Reste alors l'hypothèse d'une attitude différente vis-à-vis du mariage. Effectivement, les couples qui valorisent les droits individuels, qui insistent sur l'égalité de l'homme et de la femme, et qui accordent plus d'importance à la réussite du couple qu'à celle de la famille ont tendance à divorcer plus souvent. La séparation est devenue pour eux une composante normale de ce modèle contractuel d'union.