Suchergebnisse

Der Beitrag beschreibt Strukturen und Entscheidungsprozesse der deutschen Umweltpolitik am Beispiel der Luftreinhaltung. Die Autoren unterscheiden analytisch vier Ebenen: Einmal die Ebene der Organisationsform politischer Entscheidungsfindung, die als soziales Netzwerk von Regierungsvertretern, Wissenschaftlern und Interessenvertretern konzipiert wird, zweitens die Ebene der Gestaltung von inhaltlichen Auseinandersetzungen innerhalb des Netzwerkes, die am besten als professionalisierte Sachauseinandersetzung oder "Sachpolitik" begriffen wird. Als drittes werden die Regeln beschrieben, nach denen die politische Auseinandersetzung stattfindet. Die entscheidende Frage ist hier, wie sich eine politische Entscheidung in den Augen der verschiedenen Interessenvertreter, aber auch vor der politischen Öffentlichkeit legitimieren läßt. Zusammenfassend ist für das deutsche System ein Zusammenhang von wissenschaftlichem Positivismus, Konsensstreben und Ergebnisorientierung kennzeichnend. (ICA)

Whereas crowdsourcing as a topic has often been addressed in recent literature, web-based crowdworking platforms that manage the interface between crowdsourcers and crowdworkers have not received much attention so far. Furthermore, most of these platforms focus on either the management of external or internal crowds; platforms that handle both groups are rare. This paper investigates such a provider: the German company Across Systems. It uses a hybrid model, offering an individual "mini crowdworking platform" that enables the simultaneous government of external and internal crowds as well as a more traditional marketplace crowdworking platform (crossMarket) where supply and demand meet. Using a single-case study approach, the main contribution of this paper is to shed light on a model that has the potential to change the current crowdworking platform market. We show that managing both external and internal crowds on one platform can increase the acceptance, quality and speed of task completion.