Search results

Mit ihren ""Kinder- und Hausmärchen"" setzten die Brüder Grimm neue Maßstäbe und wurden zum Vorbild für Generationen deutscher und internationaler Volkskundler. Diese Studie zeigt, dass die offiziellen Behauptungen der Brüder Grimm zu ihrer Sammeltätigkeit und Vorgehensweisen in offensichtlichem Widerspruch zu ihren tatsächlichen Arbeitsmethoden stehen. Ein kritischer Blick auf Inhalt und Aufbau der Vorrede zu ""Kinder- und Hausmärchen"" lässt bereits erahnen, dass die Grimms nicht die ganze Wahrheit erzählten, sondern lediglich Bruchstücke ihres großen Fachwissens vermittelten, welche sich m

Der Gegenstand dieser Untersuchung ist die physikotheologische Literatur im Deutschland des 18. Jahrhunderts, die exemplarisch anhand der ausführlichen Analyse und des Vergleichs der Texte der drei Hauptvertreter der Physikotheologie in Deutschland Barthold Heinrich Brockes (1680-1747), Johann Albert Fabricius (1668-1736) und Hermann Samuel Reimarus (1694-1768) untersucht wird. Den Ausgangspunkt der Untersuchung bildet die Annahme, daß sich die physikotheologische Literatur als geschichtliches Phänomen vor allem dadurch auszeichnet, daß in ihr Elemente der Erbauungsliteratur und Textelemente, in denen auf detaillierte Weise Wissen über die Natur vermittelt wird, mit der Intention kombiniert werden, aus der zweckmäßigen Ordnung der Natur die Existenz und die Attribute des christlichen Schöpfergottes oder auch nur dessen Eigenschaften zu demonstrieren und so den Leser zu erbauen, das heißt, im Glauben zu bestärken und zu einer tugendhaften Lebensführung anzuregen.

Since the Treaty of Maastricht free movement rights for Union citizens have been continuously strengthened in a process which has gradually encroached upon the dominance of the 'market citizenship' paradigm. The Martens judgment takes a small, yet significant, step further along this path. Faced with the choice between the worker and citizenship provisions, the Court chose to give further substance to the prohibition of restrictions contained in the latter. Moreover, it is argued that the application of the justification test – which was shed of the usual 'unreasonable burden' vocabulary – is in the slipstream of a broader tendency towards convergence between economically active and inactive benefit claimants, particularly in the field of student support. Finally, the case offers yet another chance to revisit the question which has perennially plagued the field: How should financial responsibility for mobile students be distributed? Given the absence of coordination rules, the contribution considers how to approach an answer within the general free movement framework.