Suchergebnisse

L'institutionnalisation des politiques locales de démocratie participative est une des principales difficultés rencontrées par leurs promoteurs. Ces politiques ne remplissent pas plusieurs critères d'une institution : permanence, dépersonnalisation, reconnaissance et prévisibilité. Pourtant, les offres institutionnelles de participation sont toujours plus nombreuses, avec un appel constant à renouveler des expérimentations de participation citoyenne. Ainsi, les innovations démocratiques trouvent dans leur changement permanent le support de leur pérennisation et de leur diffusion comme instruments d'action publique. Ces expériences ont beau ne pas devenir des institutions, elles n'en ont pas moins des effets réels en matière de prestation commerciale, de bureaucratisation administrative ou de personnalisation politique. La prise en compte des pratiques des acteurs de la mise en administration et du design institutionnel participatif montre comment ils composent avec un cadre qui les amènent à valoriser un registre expérimental contre l'institutionnalisation.

Cet article décentre et prolonge la recherche sur le mouvement des Gilets jaunes (GJ) pour s'intéresser à des individus se revendiquant GJ en Belgique. À travers ce cas limite, il analyse les conditions d'une singularité : le déclenchement et le maintien d'un engagement transnational dans un contexte de faible mobilisation nationale. Il se fonde sur une enquête pluri-méthodique, à partir d'observations, suivi en ligne, focus groups et entretiens. L'article dégage trois formes d'engagement, désespéré, altruiste et déclassé. Il note comment on devient GJ de ou en Belgique, mais aussi en quoi l'accès aux actes parisiens agit comme un rite d'initiation. À l'échelle des individus, c'est par la performance d'un rôle qu'un militantisme démocratique, post-institutionnel et anti-représentatif, se maintient sur le temps long. Enfin, l'article met en lumière le devenir de symbole politique du GJ comme accessoire individualisé et signifiant, disponible au-delà de son contexte d'origine.

Bien qu'ils se déploient depuis une trentaine d'années, les dispositifs de démocratie participative à l'échelon municipal mobilisent peu. Désintérêt citoyen ou défaut de conception ? Éléments de réponse.

International audience ; Toute recherche en sciences sociales se doit d'interroger les conditions de (la possibilité de) sa réalisation. La contractualisation d'une Cifre avec une entreprise ne fait que renforcer l'évidence de cet impératif réflexif. La Cifre est un dispositif public-privé de financement, de sélection et d'orientation de la recherche, dont l'adaptation aux sciences sociales ne va pas de soi. Ce papier propose de poser les jalons d'une réflexion critique sur les tenants et les aboutissants de ces financements, nous ramenant à un débat ancien sur l'utilité sociale de nos disciplines. Dans une première partie, nous proposons de revenir à la genèse de la Cifre comme modalité de financement de l'employabilité des docteurs et comme dispositif public de soutien économique au secteur privé. Autrement dit, montrer en quoi la Cifre, en tant qu'encadrement de la recherche, préexiste à toute Cifre, en tant que cadre d'une recherche. Il s'agit ici de dépasser une une limite récurrente : souvent les bénéficiaires se concentrent sur leur Cifre, sans interroger au préalable ce qu'est la Cifre : à savoir, d'où vient ce dispositif et quels intérêts il sert ? Dans une deuxième partie, nous proposons de spécifier ces enjeux généraux par rapport au cas des sciences sociales, en nous centrant sur des thèses proches de la nôtre, pour montrer en quoi les prises en charge de l'impératif de réflexivité s'avèrent corrélées aux trajectoires des auteurs. Ce double propos nous sert d'appui à notre ouverture, pour évoquer en quoi les thèses Cifre en sciences sociales constituent le support potentiel d'un débat politique et scientifique sur les liens des sciences sociales aux évolutions du capitalisme et aux demandes sociales. Nous concluons, en rappelant la nécessité de tenir ensemble l'objectif d'une meilleure employabilité hétéronome des scientifiques – i.e. en dehors d'un champ scientifique autonome – et la raréfaction organisée de l'emploi académique, contre le risque de parler de (situations individuelles) d'employabilité des scientifiques, en omettant d'évoquer la (situation collective) de l'emploi scientifique. Le risque est alors de se priver dans l'analyse de tenir compte d'un plus fort « gouvernement individualisé des conduites » dans et par les politiques publiques d'encadrement, de financement et d'orientation de la recherche.

International audience ; This chapter analyses engagement in local participatory democracy in relation with residential trajectory, housing status and relations with ownership. It shows how different housing conditions determine biographical availability for engagement and social dispositions to participate. It explores three main results linking residence and civic engagement in participatory democracy: residence as a triggering element, as a familiarization to a role and as a factor of division of the spaces of participation.

International audience ; This chapter analyses engagement in local participatory democracy in relation with residential trajectory, housing status and relations with ownership. It shows how different housing conditions determine biographical availability for engagement and social dispositions to participate. It explores three main results linking residence and civic engagement in participatory democracy: residence as a triggering element, as a familiarization to a role and as a factor of division of the spaces of participation.

International audience ; Toute recherche en sciences sociales se doit d'interroger les conditions de (la possibilité de) sa réalisation. La contractualisation d'une Cifre avec une entreprise ne fait que renforcer l'évidence de cet impératif réflexif. La Cifre est un dispositif public-privé de financement, de sélection et d'orientation de la recherche, dont l'adaptation aux sciences sociales ne va pas de soi. Ce papier propose de poser les jalons d'une réflexion critique sur les tenants et les aboutissants de ces financements, nous ramenant à un débat ancien sur l'utilité sociale de nos disciplines. Dans une première partie, nous proposons de revenir à la genèse de la Cifre comme modalité de financement de l'employabilité des docteurs et comme dispositif public de soutien économique au secteur privé. Autrement dit, montrer en quoi la Cifre, en tant qu'encadrement de la recherche, préexiste à toute Cifre, en tant que cadre d'une recherche. Il s'agit ici de dépasser une une limite récurrente : souvent les bénéficiaires se concentrent sur leur Cifre, sans interroger au préalable ce qu'est la Cifre : à savoir, d'où vient ce dispositif et quels intérêts il sert ? Dans une deuxième partie, nous proposons de spécifier ces enjeux généraux par rapport au cas des sciences sociales, en nous centrant sur des thèses proches de la nôtre, pour montrer en quoi les prises en charge de l'impératif de réflexivité s'avèrent corrélées aux trajectoires des auteurs. Ce double propos nous sert d'appui à notre ouverture, pour évoquer en quoi les thèses Cifre en sciences sociales constituent le support potentiel d'un débat politique et scientifique sur les liens des sciences sociales aux évolutions du capitalisme et aux demandes sociales. Nous concluons, en rappelant la nécessité de tenir ensemble l'objectif d'une meilleure employabilité hétéronome des scientifiques – i.e. en dehors d'un champ scientifique autonome – et la raréfaction organisée de l'emploi académique, contre le risque de parler de (situations individuelles) ...

This thesis studies political participation at local level and its implications for citizen engagement in public policy. Local elected representatives want to engage citizens in governance, citizens want to be heard and to influence policy making. Thus participatory democracy and deliberative imperative are considered as an ideal for government and a best practice in public action. This thesis focuses on "offers of participation" - opportunities for participation created by authorities for citizen - in French municipalities since 1990. I argue that these "offers" swing between thwart institutionalising and continuous experimenting. Empirical data are derived from the study of policies for implementing participatory democracy in three cities of 20 000 inhabitants. I discuss the social-historical anchorage of these political-­administrative constructions, the effects of their various design and the social conditions of their differentiate appropriations by citizens. I suggest a grounded theory of citizen engagement based on an inductive and multi-method approach. The analytical framework is based on the concepts of social dispositions and situations, in order to determine social conditions of patterns of participation and non-participation, as both faces of a similar phenomenon. The opportunity for an effective intermittent participation can only be understood in relation with a distanced, impeached, prevented or avoided participation. "Offers of participation" are a way to mobilise citizens on a common local interest. Though, their impact is narrowed by the fact that participation is imbedded in the system of political representation. ; Les élus locaux veulent associer les citoyens, qui veulent pouvoir être entendus et peser dans les décisions. Ces propositions résument les enjeux d'une démocratie participative, à la fois comme idéal de gouvernement et comme norme de l'action publique locale. La thèse revient sur la mise à l'épreuve de l'impératif délibératif à l'échelle municipale, depuis les années 1990. L'enquête repose sur l'analyse des conditions sociales de la production et de la réception d'offres institutionnelles de participation, dans trois communes de 20 000 habitants. Au travers d'une approche inductive et pluri-méthodologique, nous proposons une sociologie de l'engagement participatif, entre études sur la socialisation politique et sur l'action publique locale. L'attention portée aux contextes, aux acteurs et aux formats de l'offre de participation, permet d'en constater l'institutionnalisation inaboutie et les appropriations socialement situées. Nous argumentons en faveur d'une compréhension dispositionnelle et situationnelle des parcours de participation et de non-participation, pour élaborer une théorie ancrée de l'engagement participatif, entre pouvoir et vouloir. Dans ce cadre, la possibilité intermittente d'une participation réalisée ne se comprend qu'au regard d'un engagement distancié, critiqué, empêché ou évité. En toute fin, si elle est une voie d'intéressement à un intérêt local commun, l'offre de participation voit sa portée sociale et politique fondamentalement limitée par l'encastrement de la participation dans la représentation.

This thesis studies political participation at local level and its implications for citizen engagement in public policy. Local elected representatives want to engage citizens in governance, citizens want to be heard and to influence policy making. Thus participatory democracy and deliberative imperative are considered as an ideal for government and a best practice in public action. This thesis focuses on "offers of participation" - opportunities for participation created by authorities for citizen - in French municipalities since 1990. I argue that these "offers" swing between thwart institutionalising and continuous experimenting. Empirical data are derived from the study of policies for implementing participatory democracy in three cities of 20 000 inhabitants. I discuss the social-historical anchorage of these political-­administrative constructions, the effects of their various design and the social conditions of their differentiate appropriations by citizens. I suggest a grounded theory of citizen engagement based on an inductive and multi-method approach. The analytical framework is based on the concepts of social dispositions and situations, in order to determine social conditions of patterns of participation and non-participation, as both faces of a similar phenomenon. The opportunity for an effective intermittent participation can only be understood in relation with a distanced, impeached, prevented or avoided participation. "Offers of participation" are a way to mobilise citizens on a common local interest. Though, their impact is narrowed by the fact that participation is imbedded in the system of political representation. ; Les élus locaux veulent associer les citoyens, qui veulent pouvoir être entendus et peser dans les décisions. Ces propositions résument les enjeux d'une démocratie participative, à la fois comme idéal de gouvernement et comme norme de l'action publique locale. La thèse revient sur la mise à l'épreuve de l'impératif délibératif à l'échelle municipale, depuis les années 1990. ...