Was, wenn die Selbstverständlichkeit, mit der wir Tiere ausbeuten, allmählich zu bröckeln beginnt? Wenn sich herausstellen sollte, dass wir eigentlich kein Recht haben, sie so zu behandeln - nur, weil sie keine Menschen sind? Dieses Buch ist eine Einführung in die Geschichte, Theorie und Aktionsformen einer Sozialbewegung, die für alle Tiere Grundrechte fordert und für die eine schrittweise Überwindung von Unterdrückung, Ausbeutung und Gewalt kämpft: die Tierrechtsbewegung (Quelle: Cover)
Main description: There is no question: We are all persons. But what exactly are persons? Are we immaterial souls or Cartesian Egos which only contingently have bodies? Or are persons nothing over and above their bodies? Are they essentially or most fundamentally animals, evolved beings of a certain sort? Or are we something other or more than animals, namely constituted beings with a certain capacity that distinguishes persons from everything else? What is necessary, and what is sufficient, for an entity to be classified or (re-)identified as a person? What's the value of an analysis of such (biological or psychological) conditions? What does it contribute to our understanding of ourselves as free agents or as beings wanting to live their individual live? The essays collected in this anthology try to answer these questions. They are primarily concerned with the metaphysics of persons and the criteria of personal identity, but also touch on problems of the theory of action and of practical philosophy.
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Unsere Beziehung zu den Tieren gewinnt nicht bloß mehr und mehr an gesellschaftlicher Bedeutung, sie ist auch für die Wissenschaften wieder zum Thema geworden. Mit diesem Band widmet sich zum ersten Mal ein Lexikon umfassend der Mensch/Tier-Beziehung. Im Gegensatz zu traditionellen Einführungen in die Tierethik beschränkt sich das groß angelegte Werk aber nicht auf moralphilosophische Themen, sondern beleuchtet die Mensch/Tier-Beziehung auch aus historischer, soziologischer, ethologischer und kulturwissenschaftlicher Perspektive. (Quelle: www.buchhandel.de 02.01.2013)
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
Our relationship with »other« animals is not only becoming socially ever more significant, it has also been rediscovered as a topic for the humanities and sciences. This volume is the first encyclopedia to devote itself comprehensively to the relationship between humans and animals. In contrast to traditional introductions into animal ethics, the large-scale work does not limit itself to issues of moral philosophy but also explores the human-animal relationship from a historical, sociological, ethological and cultural perspective
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Our relationship with »other« animals is not only becoming socially ever more significant, it has also been rediscovered as a topic for the humanities and sciences. This volume is the first encyclopedia to devote itself comprehensively to the relationship between humans and animals. In contrast to traditional introductions into animal ethics, the large-scale work does not limit itself to issues of moral philosophy but also explores the human-animal relationship from a historical, sociological, ethological and cultural perspective.
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Animal minds and animal ethics - different origins, connecting similarities. Philosophers working on questions of animal ethics usually draw on research into animal cognition and subscribe to strong positions regarding animal minds. Whereas philosophers interested in the question of animal minds sometimes draw ethical conclusions from the positions they argue for. In spite of such overlaps, these two areas of research have grown up separately. One reason for this separation stems from the institutional distinction between theoretical and practical philosophy. The principal aim of this anthology is to build bridges between the fields and different philosophical approaches of animal ethics and of animal minds and cognition. Rezension »Der Band zeigt, wie sich das dilettantische Zurechtschneidern des Geistes der Tiere verhindern lässt. Die Auswahl der Arbeiten [...] bezeugt das konstruktive Potential der postmodernen Philosophie.« Philipp von Gall, TIERethik, 6/8 (2014) »Ein lesenswertes Buch.« Kochen ohne Knochen, 15/2 (2014) Reviewed in: Fellbeißer, 10 (2013) www.lehrerbibliothek.de, 21.01.2014, Dieter Bach fair-fish, 13.02.2014, Heinzpeter Studer Reihe Human-Animal Studies - Band 3.
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Unsere Beziehung zu den »anderen« Tieren gewinnt nicht bloß mehr und mehr an gesellschaftlicher Bedeutung, sie ist auch für die Wissenschaften wieder zum Thema geworden.Mit diesem Band widmet sich zum ersten Mal ein Lexikon umfassend den Mensch-Tier-Beziehungen. Im Gegensatz zu traditionellen Einführungen in die Tierethik beschränkt sich das groß angelegte Werk aber nicht auf moralphilosophische Themen, sondern beleuchtet die Mensch-Tier-Beziehungen u.a. auch aus historischer, soziologischer, ethologischer und kulturwissenschaftlicher Perspektive.
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
Monism is not a particular theory or even a school. However, monistic intuitions or doctrines are grounded in many different ways of philosophizing. For instance, one may argue that there is ultimately only one thing, or one kind of thing, or that there is only one set of true beliefs, one truth, one type of action, one sort of meaning, one way of analysing, explaining and understanding; or, alternatively, one may pursue the project of the unity of knowledge or even that of the unity of science. Taken in this broad sense, monism is often opposed to varieties of pluralism or numerous versions of dualism, since so much philosophical debate has focused on the question whether there are two different kinds of thing, mind and matter, or only one. The aim of the present volume is to discuss some of these aspects historically and systematically
