Se analiza el campo psicológico, tal como lo definió K. Lewin, del que el proceso de comunicación, cuyos mensajes reflejan la dialéctica ¿acción/comunicación?, forma parte. Se argumenta que la acción intercomunicativa está determinada por configuraciones de signos y percepciones y la asimilación cognitiva de datos orientada a la adptación cognitiva de los actores al proceso de interacción.
Todos los modelos teóricos de la comunicación basan sus supuestos en la teoría social general y en la teoría del conocimiento. Los paradigmas a los que corresponden ambas teorías son clasificados conforme a las relaciones entre sus funciones (operacional o probativa) y sus componentes (sujeto/objeto o abstracción/experiencia sensitiva). Se sugiere que en la filosofía moderna tanto el idealismo como el empirismo asigna una función probativa al componente sujeto/objeto, lo cual entraña una revolución epistemológica en la teoría social. Las interpretaciones marxistas "sin Marx", por ejemplo, leninismo, marxismo freudiano, existencialismo, marxismo estructuralista ? son sometidas a análisis, y se examina la epistemología de varios modelos teóricos de comunicación en referencia a los paradigmas de la filosofía del conocimiento y de las ciencias sociales.
Exposición de la acotación material y formal del objeto al que se destina la investigación realizada, y cuyo campo de observación es la situación histórica brindada con la campaña política del plebiscito chileno del 5 de octubre de 1988. La prefiguración teórica de este objeto es la responsable de la selección y consistencia de los datos que se han recolectado y procesado, y la que ha motivado a escoger como campo de observación la COMUNICACIÓN POLÍTICA televisiva y la CULTURA POLÍTICA del ciudadano en el Chile Plebiscitario. De la investigación se concluye que la Mediación comunicativa del Plebiscito ha implantado en la Transición chilena un proceso de resignificación cuyo sentido radica más en la ?afirmación del cambio? que en la ?afirmación de opciones contra?, curiosamente ligadas estas últimas, por la vía de la comunicación, a la opción política cuya práctica no era de cambio, sino de continuidad.
Con esta exposición quiero compartir aquellos conocimientos, experiencias y deseos que, tras una larga vida de profesor de Teoría y metodología de la investigación en Comunicación en la Universidad Complutense de Madrid, me resultaron despertados cuando el presidente de FELAFACS me cursó la invitación para participar como conferenciante en este Congreso. Conocimientos, ofrecidos por 40 años de docente y de investigador en Comunicación. Experiencias, vividas gracias al acercamiento y con frecuencia el ejercicio de periodista y editor. Deseos, finalmente, fomentados desde mi condición de ciudadano comprometido como militante de base en partidos de izquierda durante un periodo durante el cual España sale de una dictadura e instaura una sólida democracia. Y sobre conocimientos académicos, (1. El rol de la academia frente a las nociones de verdad), experiencias profesionales (2. El periodismo y la posverdad) y deseos ciudadanos (3. Nuevos sistemas de Comunicación en el Estado de Derecho) giran precisamente los ejes temáticos de este CONGRESO. Asumo pues el desarrollo de estos ejes para articular mi discurso
El estudio de la representación del nacionalismo, justamente en este momento histórico, cuando el proceso de globalización se extiende, constituye un reto científico para comprender cómo la mediación llega a ser mediatizada a su al rededor por la historia local de comunidades históricas. Yo he estudiado en distintos momentos problemas de la comunicación relacionados con la construcción de identidades colectivas, y he utilizado frecuentemente la metodología del análisis de contenido para estudiar los flujos comunicativos de los media. Ahora estoy interesado por el estudio de los discursos que se producen en los grupos de discusión, los cuales se enfrentan al debate de la actualidad política en los periódicos. Pero para llegar a comprender bien el análisis que procede de los relatos de los medias, y de lo que es aportado por los esquemas cognitivos previos donde un grupo dispone la construcción del sentido del discurso, hay que elegir un objeto de estudio que permita: - Delimitar el universo de referencia de los productos mediáticos susceptibles de poner en marcha la discusión - Delimitar el universo de referencia de esquemas cognitivos en los cuales cada grupo tiene la posibilidad de construir el sentido del discurso. - Delimitar un universo de referencia susceptible de facilitar tanto la elección de los grupos como la comparación intercultural. He descubierto que el objeto de estudio que hace posible todo esto es el NACIONALISMO, puesto que se trata de un universo de referencias a menudo presente en el flujo mediático, y sobre todo, el universo de referencia del nacionalismo, que encierra siempre un capital cognitivo muy rico de esquemas cognitivos. En este punto, mi investigación comienza por el estudio de la representación del nacionalismo en el discurso de pequeños grupos que abordan en su conversación el debate sobre noticias mediáticas de actualidad política. Y además, el nacionalismo, representa un universo de referencias susceptible de facilitar la comparación intercultural. Para mejor iniciar esta comparación, he decido comenzar por la representación del nacionalismo en Canadá, puesto que en él, hay un proceso de apropiación racional en diferentes etapas, un movimiento de independencia política más racional y democrático que el nacionalismo vasco -más violento y arcaico- de nuestro país.The study of the representation of nationalism, right at this moment in history, when the process of globalization spreads, is a scientific challenge to understand how mediation becomes influenced her around by the local history of historical communities. I have studied at different times of the communication problems related to the construction of collective identities, and have frequently used content analysis methodology to study media communication flows. Now I'm interested in the study of the speeches that occur in the focus groups, which face the current political debate in the newspapers. But to gain insight into the analysis comes from the stories of the media, and what is contributed by previous cognitive schemes where a construction group has the sense of speech, you have to choose an object of study to: - delimit the reference universe of media products capable of launching the discussion - Define the reference universe cognitive schemes in which each group has the opportunity to build the sense of discourse. - Mark a universe of reference to boosting both the choice of comparison groups as intercultural. I found that the object of study that makes all this possible is nationalism, since it is a universe of references often present in the media stream, and above all, the reference universe of nationalism, which always contains cognitive capital rich of cognitive schemata. At this point, my research begins by studying the representation of nationalism in the speech addressing small groups in their conversation the debate on current political news media. And, nationalism, represents a universe of references likely to facilitate cross-cultural comparison. To better start this comparison, I decided to start with the representation of nationalism in Canada, because in it, there is a rational appropriation process at different stages, an independence movement more rational and democratic Basque nationalism more violent and archaic - of our country.
Es cuestionable si el análisis del discurso practicado en humanidades está epistemológicamente basado en una teoría y si esa teoría es la teoría de la comunicación. Después de una revisión de las ampliaciones epistemológicas de la teoría matemática de Sahnnon y su aplicación a las humanidades, y tras mostrar la dependencia del análisis de contenido y el análisis estructural-semiótico sobre la teoría del comportamiento y la teoría del lenguaje, respectivamente, se discuten los requerimientos epistemológicos para usar la teoría del análisis como el método natural de teoría de la comunicación. A la vista de esos requerimientos, la comunicación es considerada como una serie de interacciones en las cuales el procedimiento es el intercambio de información, lo que, a su vez, conduce a referirnos al modelo de Shanon sobre la dialéctica de la acción-comunicación en la interacción social
Las "novenas", oraciones tradicionales bien conocidas en España, son medios de comunicación en los cuales existen relaciones establecidas entre un emisor real (el devoto) y un receptor imaginario (en el que se cree). Estas relaciones constituyen la base de las actitudes adoptadas por los creyentes. La "novena" permite al creyente dirigirse al Santo mediante profesiones de fe agrupadas en etapas, purificación, ofrecimiento, súplica y agradecimientos -; el tercer elemento, la súplica, siempre se halla presente. Cada etapa se desarrolla conforme a la asunción de una agenda determinada por el devoto, la cual ha de ser congruente con la previamente establecida. De este modo, se establece una específica relación comunicativa. Los estereotipos connotativos de las profesiones de fe utilizados pueden ser orientados hacia estados afectivos (de bienestar o de malestar), relaciones cognitivas (congruencia-incongruencia) o bien hacia consideraciones (hacer o no hacer). Se construye una matriz, en cuyo primer eje se sitúa a los fieles; las categorías con sus respectivas variables (etapas, agendas y relaciones) son situadas en el segundo eje. Se analizan las contingencias, y la estructura inherente a las etapas es representada gráficamente. En la muestra de oraciones analizadas, las relaciones estructurales que subyacen a la comunicación religiosa justifican el estudio de las actitudes del emisor en el marco de la consideración de los efectos de la comunicación.
Se analiza en la prensa el discurso mediático que guarda referencia con algún otro discurso que, convertido en tema de agenda, re refiere a la propia actividad de los MCM, y se utiliza para ello el procedimiento del Análisis de Contenido a fin de desvelar las constricciones lógicas del discurso canónico de esta referencia; luego se contrasta este discurso canónico de los MCM sobre la Comunicación social (extraído del Análisis de Contenido) con el discurso producido por jefes de prensa y directores de comunicación de diferentes tipos de organizaciones: empresas, administración, partidos políticos, sindicatos, asociaciones, etc., a fin de desvelar igualmente los ejes sobre los cuales se hace hegemónico su discurso sobre los MCM a propósito de "la verdad" y "la comunicación"; se persigue así conocer la viabilidad de los cambios que convenga proyectar tanto para la formación de los periodistas, como para fijar los estándares de calidad del servicio público del periodismo. Los datos que aquí se exponen y discuten proceden de una investigación I+D+i (Ref. SEJ2007-62202-SOCI) titulada El discurso hegemónico a propósito de la verdad y de la comunicación: lo que dicen los MCM sobre la Comunicación Social, cuyo IP ha sido José Luis Piñuel Raigada y cuyo informe final se está elaborando.
Este artículo aborda la cobertura mediática del cambio climático y del calentamiento global en España a través del seguimiento de la presencia de estos términos en El País, El Mundo y La Vanguardia desde enero de 2000 hasta noviembre de 2014. Metodología. A partir de datos de la Universidad de Colorado y de Google Trends, se completa un análisis comparativo de las agendas mediática y ciudadana. Resultados. La cobertura en España presenta una tendencia similar a la prensa internacional occidental, si bien existen episodios particulares que las diferencian. Los hitos más importantes remiten a eventos políticos internacionales, acuerdos internacionales, informes científicos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático y al documental An Inconvenient Truth. Discusión y conclusiones. La agenda internacional condiciona la agenda nacional, si bien el contexto general evidencia una pérdida de presencia del cambio climático en medios impresos, a pesar de la creciente acumulación de la creciente evidencia empírica acerca del riesgo medioambiental. ; This article deals with the media coverage of climate change and global warming in Spain by screening the presence of these two topics within El País, El Mundo and La Vanguardia from January 2000 until November 2014. Method. A comparative analysis of media and public agenda are completed using data coming from both the University of Colorado and Google Trends. Results. The Spanish press coverage follows a similar trend to the one described by the international Western newspapers, albeit one can also find some differentiating episodes. The main milestones were related with international political events, international agreements, scientific reports of the Intergovernmental Panel on Climate Change and with the documentary An inconvenient truth. Discussion and Conclusions. The international agenda is setting the national agenda. The general context is returning a decline of the presence of climate change in newspapers, although there is growing empirical evidence about the environmental risk.
El presente trabajo aborda el discurso que sobre la comunicación mediática a propósito del Cambio Climático (CC) produjeron grupos de expertos participantes en un Phillips 66 y en un Delphi, técnicas desarrolladas en el marco del proyecto I+D CSO201016936COMU, destinado a estudiar el discurso hegemónico de los Media sobre el CC y sus condiciones. El "Phillips 66" es una técnica que permite reunir a gran número de expertos para debatir cara a cara un tema y obtener así un exhaustivo informe tras varias sesiones de debate por grupos seguidas de debates en plenario. El "Delphi" es una técnica que permite recabar informes por escrito de gran número de expertos que, respondiendo a las cuestiones que se les van planteando, son conocedores de lo que el grupo va manifestando, pero desconocen la identidad del resto de participantes. El tema a tratar por los expertos era, en ambos casos, el tratamiento mediático de las soluciones sobre el CC. Este tema previamente había sido objeto de un exhaustivo estudio gracias al análisis de contenido realizado sobre las noticias de los informativos televisivos en España relativas a las cumbres de Cancún y Durban que tuvieron lugar en 2010 y 2011 respectivamente. Los resultados del Phillips 66 muestran los puntos focales del discurso de los expertos en relación al tratamiento del CC en los Medios de Comunicación Social (MCS). Los grupos de expertos convocados para este debate fueron los siguientes: 1. Ciencias de la tierra y clima; 2. Energía y medioambiente; 3. Opinión pública y cultura de masas; 4. Educación social y medioambiente; 5. Política y administración del territorio; y 6. Ong´s y movimientos sociales verdes. Los resultados del Delphi ofrecen las opiniones de los expertos sin distinguir especialidades, pero diferenciando los temas de referencia en relación al cambio climático identificados tras el análisis de contenido de las noticias TV. En relación a estos temas, los expertos consultados opinan sobre las diferentes soluciones que se apuntan en los informativos televisivos. Los resultados en relación a las soluciones ofrecidas por los Medios de Comunicación y contrastadas con las opiniones de los expertos, muestran realidades de la comunicación del CC, que concluyen en: a. La claudicación de las soluciones en el tratamiento de temas trascendentales como el aumento de la temperatura, los acontecimientos naturales catastróficos, las repercusiones de los movimientos migratorios, o los conflictos sociales y bélicos. b. El planteamiento de soluciones en el ámbito tecnológico y científico, a través de las energías renovables y la eficiencia energética, así como en el ámbito de proyectos o actuaciones oficiales, ciudadanas y de educación ambiental (si bien hay una crítica a que las soluciones aportadas no cuestionan el modelo actual de sociedad de consumo). c. El no reconocimiento de problema en temas relacionados con el CC merecedores de preocupación, como la sobreexplotación de recursos naturales, abordados sólo positivamente desde la perspectiva económica; o el sostenimiento de la biodiversidad, apenas tratado. ; The current work tackles the discourse about the media communication regarding Delphi test. Both techniques were developed in the I+D Project CSO201016936COMU, in order to study the hegemonic discourse about the Media Communication regarding the climate change. The Phillips 66 is a technique that allows to gather a lot of experts to discuss a subject face to face and obtain a detailed report after several meetings with different groups of experts. The Delphi is another technique that allows to get written reports from a wide number of experts, who know the answers of the test but not the identity of other partitipants. In both cases the subject was the media treatment of the solutions for the CC. This matter had been thoroughly studied thanks to the content analysis regarding the news from the informative TV programs in Spain recorded during the Cancun and Durban submits, which took place in 2010 and 2011 respectively. The results of Phillips 66 show the key points of the discourse from the groups of experts about the treatment of the CC in the Social Media Communication (SMC). The different groups of experts were the followings: 1. Earth and Climate Science; 2. Energy and Environment; 3. Public Opinion; 4. Social Education and Environment; 5. Politics and Administration of the Territory; 6. NGO´s and Green Social Movements. The results of Delphi show the opinions without differentiating the specialties of the experts, but distinguishing the subjects of reference regarding the CC analyzed on the TV news. With respect to these subjects, the experts give their opinion about the solutions offered in the news. The results regarding the "solutions" offered by the media and contrasted with the opinions of the experts conclude in: a. There is no solution for such important problems as the temperature increase, natural disasters, migratory flows and wars and social conflicts. b. Solutions based on the technologic innovations, renewable energy, and environmental education Project and politics public actions. c. The not acknowledge of the existence of the problems related to the CC such as the excessive exploitation of natural resources or the maintenance of the biodiversity.
Introducción. Este artículo aborda la cobertura mediática del cambio climático y del calentamiento global en España a través del seguimiento de la presencia de estos términos en El País, El Mundo y La Vanguardia desde enero de 2000 hasta noviembre de 2014. Metodología. A partir de datos de la Universidad de Colorado y de Google Trends, se completa un análisis comparativo de las agendas mediática y ciudadana. Resultados. La cobertura en España presenta una tendencia similar a la prensa internacional occidental, si bien existen episodios particulares que las diferencian. Los hitos más importantes remiten a eventos políticos internacionales, acuerdos internacionales, informes científicos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático y al documental An Inconvenient Truth. Discusión y conclusiones. La agenda internacional condiciona la agenda nacional, si bien el contexto general evidencia una pérdida de presencia del cambio climático en medios impresos, a pesar de la creciente acumulación de la creciente evidencia empírica acerca del riesgo medioambiental. ; Introduction. This article deals with the media coverage of climate change and global warming in Spain by screening the presence of these two topics within El País, El Mundo and La Vanguardia from January 2000 until November 2014. Method. A comparative analysis of media and public agenda are completed using data coming from both the University of Colorado and Google Trends. Results. The Spanish press coverage follows a similar trend to the one described by the international Western newspapers, albeit one can also find some differentiating episodes. The main milestones were related with international political events, international agreements, scientific reports of the Intergovernmental Panel on Climate Change and with the documentary An inconvenient truth. Discussion and Conclusions. The international agenda is setting the national agenda. The general context is returning a decline of the presence of climate change in newspapers, although there is growing empirical evidence about the environmental risk
Este artículo aborda la cobertura mediática del cambio climático y del calentamiento global en España a través del seguimiento de la presencia de estos términos en El País, El Mundo y La Vanguardia desde enero de 2000 hasta noviembre de 2014. Metodología. A partir de datos de la Universidad de Colorado y de Google Trends, se completa un análisis comparativo de las agendas mediática y ciudadana. Resultados. La cobertura en España presenta una tendencia similar a la prensa internacional occidental, si bien existen episodios particulares que las diferencian. Los hitos más importantes remiten a eventos políticos internacionales, acuerdos internacionales, informes científicos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático y al documental An Inconvenient Truth. Discusión y conclusiones. La agenda internacional condiciona la agenda nacional, si bien el contexto general evidencia una pérdida de presencia del cambio climático en medios impresos, a pesar de la creciente acumulación de la creciente evidencia empírica acerca del riesgo medioambiental.
Producción Científica ; Introduction. This article deals with the media coverage of climate change and global warming in Spain by screening the presence of these two topics within El País, El Mundo and La Vanguardia from January 2000 until November 2014. Method. A comparative analysis of media and public agenda are completed using data coming from both the University of Colorado and Google Trends. Results. The Spanish press coverage follows a similar trend to the one described by the international Western newspapers, albeit one can also find some differentiating episodes. The main milestones were related with international political events, international agreements, scientific reports of the Intergovernmental Panel on Climate Change and with the documentary An inconvenient truth. Discussion and Conclusions. The international agenda is setting the national agenda. The general context is returning a decline of the presence of climate change in newspapers, although there is growing empirical evidence about the environmental risk.
