Suchergebnisse

L'utilisation des terres est un facteur crucial pour le développement économique et l'environnement. Ainsi une terre dédiée à l'agriculture permettra une production régulière qui sera bénéfique pour satisfaire les besoins alimentaires des populations alentour et potentiellement, pour l'économie dans son ensemble. Par contre, les terres agricoles ont un contenu carbone bien inférieur à une terre forestière et sont généralement pauvres en biodiversité. Les terres peuvent être utilisées de différentes manières afin de répondre à différents objectifs et il peut être potentiellement difficile de satisfaire tous ces objectifs à la fois, donnant lieu à des choix difficiles lors de la conception des politiques. Les pays membres de la Commission des forêts d'Afrique centrale (COMIFAC) ont identifié l'initiative pour la réduction des émissions issues de la déforestation et de la dégradation forestière et l'amélioration des stocks de carbone (REDD+) comme un enjeu majeur dans la dernière revision du Plan de Convergence pour la Gestion Durable des Forêts, aux côtés de la conservation et de l'utilisation durable de la diversité biologique et de la réduction des impacts du changement climatique. Cette étude a pour objectif d'identifier les zones soumises aux pressions de conversion les plus fortes dans le futur et les conséquences en termes de production agricole, d'émissions de gaz à effet de serre (GES) et de risque de perte de biodiversité, avec pour but d'accompagner les institutions impliquées dans la REDD+ ainsi que dans la planification des Stratégies Nationales et Plans d'Action pour la Biodiversité dans les pays de la COMIFAC.

L'utilisation des terres est un facteur crucial pour le développement économique et l'environnement. Ainsi une terre dédiée à l'agriculture permettra une production régulière qui sera bénéfique pour satisfaire les besoins alimentaires des populations alentour et potentiellement, pour l'économie dans son ensemble. Par contre, les terres agricoles ont un contenu carbone bien inférieur à une terre forestière et sont généralement pauvres en biodiversité. Les terres peuvent être utilisées de différentes manières afin de répondre à différents objectifs et il peut être potentiellement difficile de satisfaire tous ces objectifs à la fois, donnant lieu à des choix difficiles lors de la conception des politiques. Les pays membres de la Commission des forêts d'Afrique centrale (COMIFAC) ont identifié l'initiative pour la réduction des émissions issues de la déforestation et de la dégradation forestière et l'amélioration des stocks de carbone (REDD+) comme un enjeu majeur dans la dernière revision du Plan de Convergence pour la Gestion Durable des Forêts, aux côtés de la conservation et de l'utilisation durable de la diversité biologique et de la réduction des impacts du changement climatique. Cette étude a pour objectif d'identifier les zones soumises aux pressions de conversion les plus fortes dans le futur et les conséquences en termes de production agricole, d'émissions de gaz à effet de serre (GES) et de risque de perte de biodiversité, avec pour but d'accompagner les institutions impliquées dans la REDD+ ainsi que dans la planification des Stratégies Nationales et Plans d'Action pour la Biodiversité dans les pays de la COMIFAC.

Forests across the world stand at a crossroads where climate and land-use changes are shaping their future. Despite demonstrations of political will and global efforts, forest loss, fragmentation, and degradation continue unabated. No clear evidence exists to suggest that these initiatives are working. A key reason for this apparent ineffectiveness could lie in the failure to recognize the agency of all stakeholders involved. Landscapes do not happen. We shape them. Forest transitions are social and behavioral before they are ecological. Decision makers need to integrate better representations of people's agency in their mental models. A possible pathway to overcome this barrier involves eliciting mental models behind policy decisions to allow better representation of human agency, changing perspectives to better understand divergent points of view, and refining strategies through explicit theories of change. Games can help decision makers in all of these tasks.

Forests across the world stand at a crossroads where climate and land-use changes are shaping their future. Despite demonstrations of political will and global efforts, forest loss, fragmentation, and degradation continue unabated. No clear evidence exists to suggest that these initiatives are working. A key reason for this apparent ineffectiveness could lie in the failure to recognize the agency of all stakeholders involved. Landscapes do not happen. We shape them. Forest transitions are social and behavioral before they are ecological. Decision makers need to integrate better representations of people's agency in their mental models. A possible pathway to overcome this barrier involves eliciting mental models behind policy decisions to allow better representation of human agency, changing perspectives to better understand divergent points of view, and refining strategies through explicit theories of change. Games can help decision makers in all of these tasks.