Search results

Résumé L'article analyse les changements affectant les institutions, les traitements et l'organisation de la lutte contre le cancer entre 1945 et 1960. Il s'attache à montrer que la dynamique des changements est déterminée par l'interpénétration des stratégies conservatrices de ceux qui occupent les positions de pouvoirs institutionnels et des stratégies novatrices de deux groupes d'outsiders qui se différencient des médecins dominants sur deux plans, leur investissement dans la recherche médicale et leur engagement pendant la guerre dans la Résistance.

Ce qui caractérise le champ médical au moment où, en 1795, il émerge de la reconstruction des institutions médicales et scientifiques, c'est qu'il s'agit d'un champ d'emblée différencié en trois espaces construits autour d'institutions distinctes, et produisant de la médecine clinique, de la médecine sociale et des sciences dites accessoires (à la médecine). Conséquence d'un ensemble de déterminants scientifiques et sociaux étroitement solidaires et qui renvoient aux fonctions assignées à l'hôpital dans la production du savoir, la formation des médecins et la sélection par concours d'une élite, le champ médical est dominé par les médecins hospitaliers de l'espace clinique. Cette domination est un élément de préservation de l'autonomie du champ car l'espace de la médecine sociale et celui des sciences accessoires, constitués par recoupement avec d'autres champs, se développent en construisant des savoirs et des pratiques hybrides pas spécifiquement médicaux et donc maîtrisables par d'autres groupes professionnels. Mais c'est au travers du développement de ces deux espaces dominés que la médecine étend le registre de ses pratiques, peut se prévaloir d'un rôle actif dans la prévention des maladies, le recul de la mortalité et l'avancée des connaissances sur la vie, et accroît son autorité au sein de la société.

Die Erfindung der metrischen Intelligenzskala : Ein Beitrag zur Soziologie wissenschaftlicher Praxis
Der Artikel versucht den Nachweis zu erbringen, daß die Erfindung der metrischen Intelligenzskala (MI) das Produkt eines insbesondere die französische Gesellschaft berührenden Wandlungsprozesses ist, innerhalb welcher eine Reihe von Bedingungen dazu gefuhrt hat, dais Alfred Binet, ein Experimentalpsychologe «spezifischer Art», die Frage der Intelligenzmessung in eben gerade der Art stellen und lösen konnte, wie dies tatsächlich der Fall gewesen ist. Einige dieser Bedingungen betreffen ein an die Psychologie gerichtetes soziales Bedürfnis, wie es unabhängig von der Person Binet entsteht, andere beziehen sich auf die Herausbildung des Unter-Feldes « Experimentalpsychologie », innerhalb dessen Binet tätig ist (und an dem er daher teilhat), weitere hängen mit den besonderen, von Binet im Laufe seiner Geschichte erlangten Merkmalen (d.h. vergangenen Erfahrungen, die er in Form von Schemata der Wahrnehmung, des Denkens und des Handelns in sich aufgenommen hat) zusammen, und weitere schließlich sind das Ergebnis der Dynamik des sozialen Spiels, in Bezug auf das die Erstellung des MI ihren Sinn erhält; und sie implizierten die Bildung eines sozialen Netzes, innerhalb dessen Binet die übersetzung des sozialen Bedürfnisses in eine Fragestellung der Experimentalpsychologie vollzieht.
Erst in der vollständigen Nachbildung des Zusammenwirkens dieser verschiedenen Bedingungen entsteht eine soziologisch zufriedenstellende Wiedergabe der Fabrikation dieser « Innovation ».

Plaga moderna y medicina del futuro.
Contribución a la historia social de la cancerología francesa, este artículo estudia el período entre las dos guerras mundiales, primera fase del desarrollo de esta rama de la medicina, donde se establece un dispositivo régional de centros anticancerosos. Se analiza primero las condiciones sociales de emergencia de un «movimiento de lucha contra el cáncer» — reagrupando al seno de una asociación privada, cirujanos, médicos «fundamentalistas», filántropos y «mujeres del mundo» — cuyo objetivo es obtener el reconocimiento por los poderes públicos del cáncer como peste social. Luego, a través del estudio de los principios de organización, de modalidades de construcción y de problemas de equipamiento de los centros anticancerosos, se trata de mostrar la originalidad profunda de la cancerología, caracterizada al mismo tiempo por la concepción «revolucionaria» de las relaciones entre especialidades de la cuales ella eseisoporte (la pluridisciplinaridad), por el lugar privilegiado que ella concede a la articulación Clínica-investigación y por la importancia de los costos financieros y de las inversiones necesarias a las intervenciones terapeúticas. Se aborda también las preguntas planteadas por el desarrollo de éste sector de la medicina que reconsidera las relaciones entre el hospital público y el sector liberal, las concepciones de la medicina en materia de incurabilidad, el modo de control social reglarhentando las prácticas de los profesionales de la salud y las relaciones entre los especialistas y los generalistas. Finalmente, se analiza como, al curso de éste proceso histórico, las representaciones del cáncer se transforman para adquirir propiedades que hacen hoy en día parte del sentido común.