Este artículo examina la dinámica política en Cali tras la introducción de la elección popular de los ejecutivos locales y regionales, con el objetivo de entender los mecanismos del cambio político institucional. Describe la dinámica política en Santiago de Cali desde 1988 y presenta algunos mecanismos que explican las transformaciones sufridas en el sistema político local. Los mecanismos en los que enfatiza son las innovaciones en las formas de hacer política en el campo electoral, la fragmentación no exitosa del Partido Liberal, los cambios institucionales sufridos por la introducción de la responsabilidad electoral de los ejecutivos locales y, finalmente, los cambios en el electorado caleño.
Este artículo examina la dinámica política en Cali tras la introducción de la elección popular de los ejecutivos locales y regionales, con el objetivo de entender los mecanismos del cambio político institucional. Describe la dinámica política en Santiago de Cali desde 1988 y presenta algunos mecanismos que explican las transformaciones sufridas en el sistema político local. Los mecanismos en los que enfatiza son las innovaciones en las formas de hacer política en el campo electoral, la fragmentación no exitosa del Partido Liberal, los cambios institucionales sufridos por la introducción de la responsabilidad electoral de los ejecutivos locales y, finalmente, los cambios en el electorado caleño. ; This article examines the political dynamics in Cali (Colombia) after the introduction of the local and regional popular election of executives in order to understand the mechanisms of institutional political change. First, it describes the political dynamics in Santiago de Cali in 1988 and, finally, presents some mechanisms that explain the transformations undergone in the local political system. The main political mechanisms here underscored are: innovations in the forms of electoral politics, the Liberal Party's unsuccessful fragmentation, institutional changes suffered by the introduction of electoral accountability of local executives and, finally, changes in Cali voters.
Este artículo analiza el triunfo electoral de Evo Morales Aima, dirigente del Partido Movimiento al Socialismo, MAS, quien obtuvo la presidencia de Bolivia en diciembre de 2005. El trabajo examina el contexto político previo al proceso electoral, la crisis del sistema tradicional de partidos y los elementos de un sistema nuevo, la estrategia del MAS para lograr la presidencia, en el marco de las instituciones electorales en las que ocurrió ese triunfo y el examen inicial del nuevo mapa político en Bolivia. ; This paper is a reflection on Evo Morales Aima's (political leader of MAS) election victory in becoming president of the Republic of Bolivia in December, 2005. The political context before the election process and the main elements behind the ballot results are here analyzed. The paper also examines MAS's strategy to achieve the country's presidency as well as the nature of its victory through the analysis of Bolivia's institutional organization and its new political map.
A field of academic-disciplinary study is defined by the problems and subjects it deals with, the main theories regarded as reliable and scientific, and the methodologies used. In political science, compared politics is one of the areas with the most significant methodological (how to draw a comparison) and substantial (what to compare) developments. This article introduces a consideration on compared politics in Colombia, searching for answers to the following questions: has the Colombian academy incorporated compared politics to teaching and research? And, if so, in which way? The article focuses on the explicitly comparative approaches placing teaching and academic production as elements of reflection. An analysis of curricula regarding courses with comparative denominations is undertaken. From the generation of knowledge based on the compared methodology, articles published in magazines specialized in Colombian political matters are analyzed. On the basis of these considerations, a balance and assessment of teaching and specialized works is accomplished. ; Un campo de estudio académico-disciplinar está definido por los problemas y temas que trabaja, las principales teorías consideradas como confiables y científicas y las metodologías utilizadas en el mismo. Dentro de la ciencia política, la política comparada constituye una de las áreas con desarrollos más significativos tanto en lo metodológico (¿cómo comparar?), como en lo sustantivo (¿qué comparar?). El artículo presenta una reflexión sobre el conocimiento desarrollado en torno de la política comparada en Colombia buscando responder a las preguntas: ¿ha incorporado la académica colombiana la política comparada a la docencia y a la investigación? y, si es así ¿de qué manera ha sido incorporada? Se centra en las aproximaciones explícitamente comparativas y tendrá como elementos de reflexión la enseñanza y la producción académica. De la enseñanza se aborda un análisis de los currículos con respecto a cursos con denominaciones de comparación. De la producción de conocimiento basado en la metodología comparada se analizan los artículos publicados en revistas especializadas en lo político en Colombia. A partir de estas reflexiones se realiza un balance y una evaluación de la enseñanza y de los trabajos especializados realizados.
A field of academic-disciplinary study is defined by the problems and subjects it deals with, the main theories regarded as reliable and scientific, and the methodologies used. In political science, compared politics is one of the areas with the most significant methodological (how to draw a comparison) and substantial (what to compare) developments. This article introduces a consideration on compared politics in Colombia, searching for answers to the following questions: has the Colombian academy incorporated compared politics to teaching and research? And, if so, in which way? The article focuses on the explicitly comparative approaches placing teaching and academic production as elements of reflection. An analysis of curricula regarding courses with comparative denominations is undertaken. From the generation of knowledge based on the compared methodology, articles published in magazines specialized in Colombian political matters are analyzed. On the basis of these considerations, a balance and assessment of teaching and specialized works is accomplished. ; Un campo de estudio académico-disciplinar está definido por los problemas y temas que trabaja, las principales teorías consideradas como confiables y científicas y las metodologías utilizadas en el mismo. Dentro de la ciencia política, la política comparada constituye una de las áreas con desarrollos más significativos tanto en lo metodológico (¿cómo comparar?), como en lo sustantivo (¿qué comparar?). El artículo presenta una reflexión sobre el conocimiento desarrollado en torno de la política comparada en Colombia buscando responder a las preguntas: ¿ha incorporado la académica colombiana la política comparada a la docencia y a la investigación? y, si es así ¿de qué manera ha sido incorporada? Se centra en las aproximaciones explícitamente comparativas y tendrá como elementos de reflexión la enseñanza y la producción académica. De la enseñanza se aborda un análisis de los currículos con respecto a cursos con denominaciones de comparación. De la producción de conocimiento basado en la metodología comparada se analizan los artículos publicados en revistas especializadas en lo político en Colombia. A partir de estas reflexiones se realiza un balance y una evaluación de la enseñanza y de los trabajos especializados realizados.
This text presents a reflection about the coca growers' mobilizations that have taken place in Cochabamba's tropic between 1987 and 2001, analyzing the "structures of mobilization" that pheasant coca growers had by the time they mobilized against antidrug policy. In like manner, the article classifies the coca growers' fights into different stages, characterizing each one according to the elements of confrontational political speech (for the case, of the coca growers and the government), the repertoires of confrontation, the State reactions, and the confrontation degrees, among other. ; El presente texto presenta una reflexión en torno a las movilizaciones cocaleras que se han desarrollado en el trópico de Cochabamba entre 1987 y 2001, analizando las "estructuras de movilización" con las que contaban los campesinos cocaleros en el momento de su movilización contra la política antidrogas. Asimismo, el artículo clasifica las luchas cocaleras en diferentes etapas, caracterizando cada una de ellas de acuerdo con los elementos del discurso político antagónico de los actores, los repertorios y grados de la confrontación, y las respuestas del Estado, entre otros.
This text presents a reflection about the coca growers' mobilizations that have taken place in Cochabamba's tropic between 1987 and 2001, analyzing the "structures of mobilization" that pheasant coca growers had by the time they mobilized against antidrug policy. In like manner, the article classifies the coca growers' fights into different stages, characterizing each one according to the elements of confrontational political speech (for the case, of the coca growers and the government), the repertoires of confrontation, the State reactions, and the confrontation degrees, among other. ; El presente texto presenta una reflexión en torno a las movilizaciones cocaleras que se han desarrollado en el trópico de Cochabamba entre 1987 y 2001, analizando las "estructuras de movilización" con las que contaban los campesinos cocaleros en el momento de su movilización contra la política antidrogas. Asimismo, el artículo clasifica las luchas cocaleras en diferentes etapas, caracterizando cada una de ellas de acuerdo con los elementos del discurso político antagónico de los actores, los repertorios y grados de la confrontación, y las respuestas del Estado, entre otros.
Este artículo examina la dinámica política en Cali tras la introducción de la elección popular de los ejecutivos locales y regionales, con el objetivo de entender los mecanismos del cambio político institucional. Describe la dinámica política en Santiago de Cali desde 1988 y presenta algunos mecanismos que explican las transformaciones sufridas en el sistema político local. Los mecanismos en los que enfatiza son las innovaciones en las formas de hacer política en el campo electoral, la fragmentación no exitosa del Partido Liberal, los cambios institucionales sufridos por la introducción de la responsabilidad electoral de los ejecutivos locales y, finalmente, los cambios en el electorado caleño.
ABSTRACT: This paper evaluates transformative policy innovations with respect to security and taxation in the three main Colombian cities: Bogotá, Medellín, and Cali. In the first two, such policies were associated with huge success. Elsewhere we (Gutiérrez et al. 2009) have tagged these transformation processes as 'urban/metropolitan miracles'. The term comes from the fact that both common citizens and pundits considered these to be extremely unlikely, that they were fast, and that they were large-scale. We argue, that the success of Bogotá and Medellín was the result of a set of institutional underpinnings basically related to the 1991 constitution; the opening of a window of opportunity for new political actors; and, as a result, the formation of a new government coalition and 'governance formula'. Anti-particularism was a language related to political demands— linked organically with the pro-1991 constitution movement—which became effective
ABSTRACT: This paper discusses the "metropolitan miracle" that has taken place in Colombia since the early 1990s and which consists of the radical improvement of security in two of Colombia's three major cities (Bogotá and Medellín) - an improvement that experts considered highly unlikely. This phenomenon has been described, but not explained, and this is the purpose of our paper: to provide a political explanation of the miracle. We suggest here that the explanation lies in politics: coalitions, organisation, and state building. We claim that: a) the metropolitan miracle happened because a new, heterogeneous, governing coalition came to power which had strong enough incentives to disentangle itself from the dynamics of private provision of security; and b) the miracle was more likely to occur in very large cities. In contrast to Europe, where relatively small size can coexist with prosperity, for example via conurbations, in Latin America in general - and in Colombia in particular - only in the metropolis does the middle class have substantial power.
