Este artigo é o resultado de pesquisas recentes sobre a expansão, no território brasileiro, de estruturas virtuais de acumulação produzidas por empresas usuárias de tecnologias financeiras de contabilidade pública distribuída par-a-par (P2P), também chamadas de fintechs. A elaboração desse artigo exigiu a execução dos seguintes objetivos: a) analisar como a competição e a disputa por novos mercados e serviços financeiros influenciam a expansão territorial das fintechs; b) explicar como se dá a distribuição das áreas de prestação de serviços dessas empresas; c) analisar como e onde ocorrem o crescimento das empresas consumidoras de tecnologias blockchain; e, d) investigar como os processos de competição, distribuição, expansão e crescimento, estão alterando e reestruturando a oferta e a procura por serviços financeiros, no Brasil. Para o desenvolvimento metodológico dessa pesquisa, foram adotados três procedimentos: 1º. Realizar um levantamento bibliográfico no âmbito da geografia sobre as mudanças produzidas nas relações socioespaciais pelo uso da tecnologia blockchain das atividades econômicas; 2º. Consultar à várias bases de dados sobre empresas clientes da tecnologia blockchain no Brasil; 3º. Analisar como os sítios-webs de publicações, que direta ou indiretamente estão vinculadas à grandes grupos financeiros-empresariais, avaliam o desempenho dos bancos tradicionais e das novas fintechs, usuárias da tecnologia blockchain. Assim, espera-se que essa pesquisa venha contribuir para oferecer uma visão abrangente, sobre o surgimento e a expansão de novos serviços financeiros implementados pelas fintechs no Brasil.
At the end of the 19th century and the beginning of the 20th century, the growth of deaths and the spread in Brazil of epidemic outbreaks interfered in the formation of public health policies and were central components for the constitution of large research institutions and laboratories, such as the Instituto Adolfo Lutz, Instituto Bacteriológico Domingos Freire, Fundação Oswaldo Cruz and Instituto Butantan. The development of major public health and sanitation initiatives helped in the initial creation of the National Health System and, subsequently, with the creation of the Ministry of Health and the development of the Unified Health System (SUS), constituted the structural bases of the power of national response of health institutions (hospitals, laboratories, foundations, centers and research institutes), to face the health crises in Brazil. This article aims to: a) debate and reflect on how the deliberate destruction of the public health protection system takes place in Brazil; b) what is the role of the extreme-right government, negationism and evangelical fundamentalism in the dissemination of disinformation about the Covid-19; c) to analyze how the business lobby for the use of chloroquine in the pharmaceutical industries was favored by the denialist speech and the sale of medicines from the "Kit Covid"; d) analyze the consequences of the absence of compensatory policies for the poorest and most vulnerable population to the pandemic, and the growth of misery, hunger and unemployment; and e) answer the question: how and why did we arrive at such a large number of victims? ; À la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, la croissance des décès et la pro-pagation au Brésil des flambées épidémiques ont interféré dans la formation des politiques de santé publique et ont été des éléments centraux de la consti-tution de grands instituts de recherche et de laboratoires, tels comme Instituto Adolfo Lutz, Instituto Bacteriológico Domingos Freire, Fundação Oswaldo Cruz et Instituto Butantan.Le développement d'initiatives majeures de santé publique et d'assainis-sement a contribué à la création initiale du système national de santé et, par la suite, avec la création du Ministère de la Santé et le développement du Système de Santé Unifié (SUS), ont constitué les bases structurelles du pouvoir de réponse nationale des établissements de santé (hôpitaux, laboratoires, fondations, centres et instituts de recherche) pour faire face aux crises sanitaires au Brésil.Cet article vise à: a) débattre et réfléchir à la manière dont la destruction délibérée du système de protection de la santé publique a lieu au Brésil; b) quel est le rôle du gouvernement d'extrême droite, du négationnisme et du fondamentalisme évangélique dans la diffusion de la désinformation sur le Covid-19; c) analyser comment le lobby des entreprises pour l'utilisation de la chloroquine dans les industries pharmaceutiques a été favorisé par le dis-cours négationniste et la vente de médicaments du "Kit Covid"; d) analyser les conséquences de l'absence de politiques compensatoires pour les populations les plus pauvres et les plus vulnérables à la pandémie, et la croissance de la misère, de la faim et du chômage; et e) répondre à la question: comment et pourquoi sommes-nous arrivés à un si grand nombre de victimes? ; At the end of the 19th century and the beginning of the 20th century, the growth of deaths and the spread in Brazil of epidemic outbreaks interfered in the formation of public health policies and were central components for the constitution of large research institutions and laboratories, such as the Instituto Adolfo Lutz, Instituto Bacteriológico Domingos Freire, Fundação Oswaldo Cruz and Instituto Butantan. The development of major public health and sanitation initiatives helped in the initial creation of the National Health System and, subsequently, with the creation of the Ministry of Health and the development of the Unified Health System (SUS), constituted the structural bases of the power of national response of health institutions (hospitals, laboratories, foundations, centers and research institutes), to face the health crises in Brazil. This article aims to: a) debate and reflect on how the deliberate destruction of the public health protection system takes place in Brazil; b) what is the role of the extreme-right government, negationism and evangelical fundamentalism in the dissemination of disinformation about the Covid-19; c) to analyze how the business lobby for the use of chloroquine in the pharmaceutical industries was favored by the denialist speech and the sale of medicines from the "Kit Covid"; d) analyze the consequences of the absence of compensatory policies for the poorest and most vulnerable population to the pandemic, and the growth of misery, hunger and unemployment; and e) answer the question: how and why did we arrive at such a large number of victims?
A escassez hídrica tal qual iremos tratar nesse artigo, pode ser entendida como um processo generalizado de produção de disparidades e de exacerbação das desigualdades sociais. A falta constante de acesso a bens tangíveis e não tangíveis, de objetos, produtos, recursos, tecnologias, acesso a espaços e serviços considerados essenciais para a maioria da humanidade, é o que caracteriza, no período atual, o que denominamos como escassez. A escassez de água será tratada também como sendo decorrente do crescimento das desigualdades e vinculada à expansão do capitalismo periférico e à urbanização tardia, típica das economias "emergentes". Nesse sentido, nossos objetivos são, em primeiro lugar, analisar a escassez hídrica na Região Metropolitana do Rio de Janeiro (RMRJ), sob a gestão da Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro (CEDAE), empresa responsável pelo fornecimento precário de água potável à maioria dos municípios da RMRJ; em segundo lugar, apresentar um quadro com um conjunto de ações políticas, possibilidades e estratégias políticas para a gestão e o enfrentamento da escassez hídrica, por meio de sistematização de recomendações selecionadas, a partir de práticas e estudos técnicos potencialmente compatíveis, em que serão propostas medidas, estratégias e escalas de ação, como alternativas à crise hídrica produzida por políticas neoliberais, que favorecem a distribuição espacial desigual da água no Rio de Janeiro.
