Search results

En el presente texto se retoman las reflexiones de un joven Antonio Gramsci en torno a la revolución soviética y otras experiencias consejistas entre 1917 y 1920, al calor de las grandes jornadas de protagonismos populares de la inmediata posguerra. En las mismas, se destaca la aguda mirada en torno a distintas problemáticas, principalmente en relación a las relaciones de la revolución con las temporalidades históricas y los sujetos de la emancipación. Elaboraciones que constituyen elementos indispensables para el pensamiento crítico —de entreguerras, pero también del actual— y en las que empiezan a delinearse algunos de los conceptos centrales que el político e intelectual italiano desarrollará finalmente en prisión.

¿Por qué motivos políticos Thomas Hobbes se inclinó por una figura que sabía asociada al Anticristo para nombrar una de sus principales obras de teoría política? ¿Qué significados y qué funciones tenía la stasis , que llevaron a Platón a sostener que en esas guerras los griegos luchaban como destinados a la reconciliación? ¿Qué excluye el concepto de lo político de Carl Schmitt tras la aparente simpleza del par amigo/enemigo? ¿Por qué la guerra civil puede ser pensada como paradigma político? Estas son algunas de las preguntas que jalonan el recorrido de Stasis. La guerra civil como paradigma político , de Giorgio Agamben, nuevo capítulo de la zaga Homo Sacer , en el que se reúnen dos seminarios dictados en 2001, pero publicados en Torino recién en 2015, y en los cuales Agamben se aproxima a la stasis , la guerra civil, ese fenómeno "tan antiguo como la democracia occidental". Por supuesto, no hay ninguna ingenuidad ni sólo una vocación fáctica en este señalamiento de la común antigüedad de stasis y democracia. Un diagnóstico sintomático es el punto de partida: si bien hay una "polemología" y una "irenología", se carece hasta hoy, dice el filósofo italiano, de una "stasiología", una teoría o doctrina de la guerra civil; precisamente en la época en que se extiende la "guerra civil mundial" (categoría introducida por Hannah Arendt y Carl Schmitt) y el sentido moderno tradicional de la guerra ha desaparecido. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

En este trabajo se abordan algunos rasgos diferenciales de la historia reciente a partir de los distintos cuestionamientos a los que se ha enfrentado esta práctica historiográfica en la Argentina en los últimos años. Frente a esas críticas, la historiografía sobre el pasado reciente ha establecido sólidamente su legitimidad. Pero además ha permitido volver a pensar los puntos de vista y las perspectivas histórico-conceptuales de la misma historiografía, pues en su propia práctica la historia reciente pone en cuestión los lugares para la construcción de un saber histórico legítimo, así como las relaciones entre historia y política.

El presente artículo expone y analiza las elaboraciones sobre la revolución en Rusia realizadas por tres militantes exiliados en Buenos Aires: Mijail Yaroshevsky, Komin-Alexandrovsky y Anatol Gorelik. Su situación de exilio es contrastante: los dos primeros llegaron a Buenos Aires escapando del régimen zarista, y regresarán a Rusia años después de 1917; Gorelik, en cambio, protagonista de la revolución en Ucrania en las filas del anarquismo, fue detenido, mantenido en prisión y después expulsado por el gobierno bolchevique; tras un breve paso por Berlín recaló finalmente en Buenos Aires en 1922. Los tres dejaron una serie de escritos sobre la revolución de enorme importancia a la hora de interpretar las recepciones del fenómeno soviético más allá del ex imperio, como también sus reales alcances, es decir, las dimensiones de una revolución que sería, al menos en sus primeros años, difícil de comprender desde una mirada que la encapsule en sus demarcaciones "nacional-estatales". ; The present article exposes and analyzes the elaborations about the revolution in Russia carried out by three militants exiled in Buenos Aires: Mijail Yaroshevsky, Komin-Alexandrovsky y Anatol Gorelik. Their situation of exile is contrasting: the first two arrived in Buenos Aires escaping the tsarist regime, and they will return to Russia years after 1917. Gorelik, instead, protagonist of the revolution in Ukraine in the anarchism movement, was arrested, held in prison and then expelled by the Bolshevik government; after a brief passage through Berlin, he finally ended up in Buenos Aires in 1922. The three left a series of writings on the revolution of enormous importance at the moment of interpreting the receptions of the Soviet revolution beyond the ex empire, as well as its real scope, that is, the dimensions of a revolution that would be, at least in its early years, difficult to understand from a perspective that encapsulates it in its "national-state" demarcations. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

En este artículo, el autor expone las singulares características de la ejecución ilegal de detenidos políticos en una base militar en agosto de 1972, conocida como la «masacre de Trelew¼. También presenta los modos en que esa masacre comenzó a ser recordada en los años siguientes y las lecturas que realizaron de ella las distintas corrientes de izquierda, las cuales no alcanzaron a ver la nueva dimensión del hecho. Finalmente, se pregunta por las relaciones entre este crimen y el terror estatal que sobrevendrá poco tiempo después, como un aporte para reflexionar sobre el concepto de «terrorismo de Estado¼. ; In this article, the author exposes the singular characteristics of the illegal execution of political prisoners in an Argentinian military base in August 1972, known as « Trelew's massacre¼. He also presents the ways in which this massacre began to be remembered in the following years and the readings made by different leftist currents, which did not understood the new dimension of this event. Finally, he wonders for the relations between this crime and the state terror that will strike a little time later, as a contribution to think about the concept of «State terrorism¼.

El artículo parte de describir brevemente la situación de los archivos en Argentina y luego explora algunos tópicos relativos a los vínculos entre archivo e historia, y sus implicancias para un archivo de los sectores subalternos. A partir de los desarrollos de Derrida, de Certeau y Ricoeur, el autor reflexiona sobre el principio arcóntico implicado en todo archivo y la democratización del acceso y la gestión del archivo de izquierdas, como también en torno al lugar del archivo como fase documental de la escritura de la historia. De modo sucinto, ubica finalmente estas reflexiones frente a los desafíos y potencialidades que significan las nuevas tecnologías informáticas y digitales.

En este artículo, el autor expone las singulares características de la ejecución ilegal de detenidos políticos en una base militar en agosto de 1972, conocida como la «masacre de Trelew¼. También presenta los modos en que esa masacre comenzó a ser recordada en los años siguientes y las lecturas que realizaron de ella las distintas corrientes de izquierda, las cuales no alcanzaron a ver la nueva dimensión del hecho. Finalmente, se pregunta por las relaciones entre este crimen y el terror estatal que sobrevendrá poco tiempo después, como un aporte para reflexionar sobre el concepto de «terrorismo de Estado¼. ; In this article, the author exposes the singular characteristics of the illegal execution of political prisoners in an Argentinian military base in August 1972, known as « Trelew's massacre¼. He also presents the ways in which this massacre began to be remembered in the following years and the readings made by different leftist currents, which did not understood the new dimension of this event. Finally, he wonders for the relations between this crime and the state terror that will strike a little time later, as a contribution to think about the concept of «State terrorism¼.

En este artículo, el autor expone las singulares características de la ejecución ilegal de detenidos políticos en una base militar en agosto de 1972, conocida como la "masacre de Trelew". También presenta los modos en que esa masacre comenzó a ser recordada en los años siguientes y las lecturas que realizaron de ella las distintas corrientes de izquierda, las cuales no alcanzaron a ver la nueva dimensión del hecho. Finalmente, se pregunta por las relaciones entre este crimen y el terror estatal que sobrevendrá poco tiempo después, como un aporte para reflexionar sobre el concepto de "terrorismo de Estado". ; In this article, the author exposes the singular characteristics of the illegal execution of political prisoners in an Argentinian military base in August 1972, known as "Trelew s massacre". He also presents the ways in which this massacre began to be remembered in the following years and the readings made by different leftist currents, which did not understood the new dimension of this event. Finally, he wonders for the relations between this crime and the state terror that will strike a little time later, as a contribution to think about the concept of "State terrorism". ; Centro de Investigaciones Socio Históricas

L'article analyse l'évolution de l'historiographie et d'autres formes d'écriture du passé récent argentin depuis la fin de la dictature militaire ; il décrit leurs caractéristiques et leurs thèmes principaux. Rares pendant la première décennie de l'après-dictature, les travaux sur le passé récent — en particulier ceux qui relèvent d'une littérature testimoniale — se sont multipliés depuis le milieu des années 1990. L'article décrit en particulier les problèmes et les difficultés auxquels se sont heurtés les historiens pour interpréter et reconstruire le passé récent.

Con el objetivo de pensar las historias de las izquierdas, este articulo propone una aproximacion a algunos aspectos del termino izquierda como concepto politico. El autor destaca que tales experiencias, siempre plurales, articulan un componente relacional (vinculado a la escena representativa pero tambien a la democratica), otro posicional (en tanto expresion de las emancipaciones) y, generalmente, un componente identitario (cristalizaciones en tiempos de despolitizacion). A su vez, una historia de la izquierda implica una reflexion sobre la propia tarea historiografica, en la medida en que no puede excluirse de los conflictos historicos que ese concepto nombra. ; With the aim of thinking about the history of the left, this article proposes an approach to some aspects of the term left as a political concept. The author highlights that such experiences, always plural, articulate a relational component (linked to the representative scene but also to the democratic one), a positional one (as an expression of emancipations) and, generally, an identity component (crystallizations in times of depoliticization). In turn, a history of the left implies a reflection on the historiographical task itself, insofar as it cannot be excluded from the historical conflicts that this concept names. ; Dossier: Izquierdas y derechas en el siglo XX argentino ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Fil: Oberti, Alejandra. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina. ; Fil: Pittaluga, Roberto. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.

Fil: Oberti, Alejandra. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina. ; Fil: Pittaluga, Roberto. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.

Fil: Oberti, Alejandra. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina. ; Fil: Pittaluga, Roberto. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.