The article gives the description of the main features of existing structural and demographic models of political stability. The degree of their suitability for forecasting the political development of the present is estimated. ; Надано опис головних рис існуючих структурно-демографічних моделей політичної стабільності. Оцінено ступінь їх придатності для прогнозування політичного розвиту сучасності.
The article is devoted to consideration of basic elements of sinergetical parameter of order, which determines the dynamics of political process in the modern Ukraine and to the prognosis of threats to political stability of the Ukraine to 2030 year built on this basis. ; Статья посвящена рассмотрению основных элементов синергического параметра порядка, определяющего динамику политического процесса в современной Украине и построенного на его основе прогноза угроз политической стабильности Украины до 2030 года. ; Стаття присвячена розгляду основних елементів синергетичного параметра порядку, який визначає динаміку політичного процесу в сучасній Україні та побудованого на його основі прогнозу загроз політичній стабільності України до 2030 року.
The article is devoted to consideration of basic elements of sinergetical parameter of order, which determines the dynamics of political process in the modern Ukraine and to the prognosis of threats to political stability of the Ukraine to 2030 year built on this basis. ; Статья посвящена рассмотрению основных элементов синергического параметра порядка, определяющего динамику политического процесса в современной Украине и построенного на его основе прогноза угроз политической стабильности Украины до 2030 года. ; Стаття присвячена розгляду основних елементів синергетичного параметра порядку, який визначає динаміку політичного процесу в сучасній Україні та побудованого на його основі прогнозу загроз політичній стабільності України до 2030 року.
Methodical problems of selection of appropriate modeling techniques for simulation of political phenomenon or process are tested. The meaning of model and simulation, their connection with the theory, analogy and metaphor are analyzed. The possibilities of homomorphic models using are analyzed. It is concluded that the vast majority of political processes may be simulated only by homomorphic models. Short overview of the strengths and weaknesses of analytical, experimental and combined methods of building models is done. It is determined that attempt combining analytical and expert methods of building models in recent decades has generated so-called holistic approach to describe of complex systems. The characteristic of holistic approach is done. It is noted that the holistic approach involves a global description and is necessary in case of complex systems, where traditional reduction methods do not allow to analyze trends due to excessively large number of significant variables. ; Рассмотрены методические проблемы выбора методов моделирования, адекватных изучаемому политическому явлению или процессу. Анализируется содержание понятий модель и моделирование, их связь с теорией, аналогией и метафорой. Проанализированы возможности использования гомоморфных моделей. Сделан вывод о том, что для подавляющего большинства политических процессов возможно построение только гомоморфных моделей. Осуществлен обзор сильных и слабых сторон аналитических, экспериментальных и комбинированных методов построения моделей. Определено, что попытка сочетания аналитических и экспертных методов построения моделей в последние десятилетия породила т.н. холистический подход к описанию сложных систем. Дана характеристика холистического подхода. Отмечено, что холистический подход подразумевает глобальное описание и необходим в случае сложных систем, когда традиционные редукционистские методы не позволяют выполнить анализ тенденций вследствие чрезмерно большого числа значимых переменных. ; Розглянуто методичні проблеми вибору адекватних досліджуваному політичному явищу або процесу методів моделювання. Аналізується зміст понять модель та моделювання, їх зв'язок із теорією, аналогією та метафорою. Піддано аналізові можливості використання гомоморфних моделей. Зроблено висновок про те, що для переважної більшості політичних процесів можлива побудова лише гомоморфних моделей. Здійснено огляд сильних та слабких сторін аналітичних, експериментальних та комбінованих методів побудови моделей. Визначено, що спроба поєднання аналітичних та експертних методів побудови моделей в останні десятиріччя породила т.зв. холістичний підхід до опису складних систем. Надано характеристику холістичного підходу. Зазначено, що холістичний підхід має на увазі глобальний опис та є необхідним у разі складних систем, коли традиційні редукціонистські методи не дозволяють виконати аналіз тенденцій внаслідок надмірно великого числа значущих змінних.
Methodical problems of selection of appropriate modeling techniques for simulation of political phenomenon or process are tested. The meaning of model and simulation, their connection with the theory, analogy and metaphor are analyzed. The possibilities of homomorphic models using are analyzed. It is concluded that the vast majority of political processes may be simulated only by homomorphic models. Short overview of the strengths and weaknesses of analytical, experimental and combined methods of building models is done. It is determined that attempt combining analytical and expert methods of building models in recent decades has generated so-called holistic approach to describe of complex systems. The characteristic of holistic approach is done. It is noted that the holistic approach involves a global description and is necessary in case of complex systems, where traditional reduction methods do not allow to analyze trends due to excessively large number of significant variables. ; Рассмотрены методические проблемы выбора методов моделирования, адекватных изучаемому политическому явлению или процессу. Анализируется содержание понятий модель и моделирование, их связь с теорией, аналогией и метафорой. Проанализированы возможности использования гомоморфных моделей. Сделан вывод о том, что для подавляющего большинства политических процессов возможно построение только гомоморфных моделей. Осуществлен обзор сильных и слабых сторон аналитических, экспериментальных и комбинированных методов построения моделей. Определено, что попытка сочетания аналитических и экспертных методов построения моделей в последние десятилетия породила т.н. холистический подход к описанию сложных систем. Дана характеристика холистического подхода. Отмечено, что холистический подход подразумевает глобальное описание и необходим в случае сложных систем, когда традиционные редукционистские методы не позволяют выполнить анализ тенденций вследствие чрезмерно большого числа значимых переменных. ; Розглянуто методичні проблеми вибору адекватних досліджуваному політичному явищу або процесу методів моделювання. Аналізується зміст понять модель та моделювання, їх зв'язок із теорією, аналогією та метафорою. Піддано аналізові можливості використання гомоморфних моделей. Зроблено висновок про те, що для переважної більшості політичних процесів можлива побудова лише гомоморфних моделей. Здійснено огляд сильних та слабких сторін аналітичних, експериментальних та комбінованих методів побудови моделей. Визначено, що спроба поєднання аналітичних та експертних методів побудови моделей в останні десятиріччя породила т.зв. холістичний підхід до опису складних систем. Надано характеристику холістичного підходу. Зазначено, що холістичний підхід має на увазі глобальний опис та є необхідним у разі складних систем, коли традиційні редукціонистські методи не дозволяють виконати аналіз тенденцій внаслідок надмірно великого числа значущих змінних.
Currently, the entire world community is entering a new era, which is characterized by the emergence of numerous and widespread phenomena and challenges of world civilization, such as international terrorism, progressive nationalism, religious intolerance, as well as increasingly persistent political separatism. The disintegration of a number of political states in Asia, Africa and Europe, the destructive potential of disintegration of peoples that have existed for a long time within the framework of a single statehood, give grounds to believe that political separatism goes beyond the framework of not only national, but also regional security, acquiring an increasingly international aspect. These separatist movements use not only peaceful demonstrations in their arsenal, but violent forms such as uprisings also carry terrorist threats. Extremist acts in this context represent a form of realizing a separatist goal, acquiring more and more new forms and methods. Separate political, nationalist, religious organizations of a separatist orientation use violent methods to achieve their goals. Our era is an era of globalization of all aspects of social life, strengthening of interaction and mutual cooperation of different peoples, states, civilizations and cultures. But at the same time, it should be noted that at all times peoples exchanged material and spiritual values. Moreover, as mankind developed, this exchange intensified more and more. National sectors of the economy turned into international ones, trade, economic, cultural, social and political ties were strengthened. Separatism as a phenomenon is studied from various positions: both at the level of political science itself and at the trans-scientific level. An important task in this study is the analysis of the origins of separatism and the mechanisms of its emergence in various historical and geographical conditions. ; Визначено, що сьогодні все світове співтовариство вступає в нову еру, яка характеризується появою численних і широко розповсюджених явищ та викликів світової цивілізації, таких як міжнародний тероризм, прогресивний націоналізм, релігійна нетерпимість, а також усе більш стійкий політичний сепаратизм. Розпад ряду політичних держав в Азії, Африці та Європі, руйнівний потенціал дезінтеграції народів, які тривалий час існували в рамках єдиної державності, дають підстави вважати, що політичний сепаратизм виходить за рамки лише національної, а й регіональної безпеки, набуваючи дедалі більше міжнародного аспекту. Ці сепаратистські рухи використовують у своєму арсеналі не лише мирні демонстрації, але й такі насильницькі форми, як повстання, а також несуть терористичні загрози. Екстремістські дії в цьому контексті являють собою форму реалізації сепаратистської мети, набуття всенових і нових форм і методів. Окремі політичні, націоналістичні, релігійні організації сепаратистської орієнтації використовують насильницькі методи для досягнення своєї мети. Зазначено, що наша епоха – це епоха глобалізації всіх аспектів суспільного життя, посилення взаємодії та взаємної співпраці різних народів, держав, цивілізацій та культур. Зазначено, що в усі часи люди обмінювались матеріальними та духовними цінностями. Більш того, з розвитком людства цей обмін дедалі більше посилювався. Національні сектори економіки перетворилися на міжнародні, зміцнилися торговельно-економічні, культурні, соціальні та політичні зв'язки. Сепаратизм як явище вивчається з різних позицій: як на рівні самої політології, так і на транснауковому рівні. Важливим завданням у цьому дослідженні є аналіз витоків сепаратизму та механізмів його виникнення в різних історико-географічних умовах.
The paper assesses suitability of J. Davies' model for simulation of short-term protest activity. The authors make an attempt to show proximity of J. Davies' model and synergetic paradigm of the order parameter. The authors' modification of J. Davies' model was given to display dissipative formation of short-term protest activity. Special role of current expectations and beliefs of population in formation of a protest was noted. In proposed modification of J. Davies' model we offer to consider ratio of negative expectations and related political reality. The model is verified by materials of Ukrainian political process of the last two decades. In this article we show fundamental consistency between retro-prediction of the model and real course of protest activity processes in Ukraine. ; В статье оценивается пригодность модели Д. Девиса для моделирования кратковременных протестных действий. Авторы предпринимают попытку показать близость модели Д. Девиса и синергетической парадигмы параметра порядка. Авторская модификация модели Д. Девиса призвана показать диссипативное формирование кратковременной протестной активности. Отмечена особая роль текущих ожиданий населения в образовании протеста. В предложенной модификации модели Д.Девиса авторы предлагают рассматривать соотношение негативных ожиданий и с оответствующей политической реальности. Модель верифицирована на материалах украинского политического процесса последних двух десятилетий. В статье показана принципиальная согласованность между ретропрогнозом модели и реальным состоянием краткосрочной протестной активностив Украине. ; У статті оцінюється придатність моделі Д. Девіса для моделювання короткочасних протестних дій. Автори роблять спробу показати близькість моделі Д. Девіса та синергетичної парадигми параметра порядку. Авторська модифікація моделі Д. Девіса покликана показати дисипативне формування короткочасної протестної активності. Відзначено особливу роль поточних очікувань населення у формуванні протесту. У запропонованій модифікації моделі Д. Девіса автори пропонують розглядати співвідношення негативних очікувань та відповідної політичної реальності. Модель верифікована на матеріалах українського політичного процесу останніх двох десятиліть. У статті показано принципову узгодженість між ретропрогнозом моделі і реальним станом короткострокової протестної активності в Україні.
The paper assesses suitability of J. Davies' model for simulation of short-term protest activity. The authors make an attempt to show proximity of J. Davies' model and synergetic paradigm of the order parameter. The authors' modification of J. Davies' model was given to display dissipative formation of short-term protest activity. Special role of current expectations and beliefs of population in formation of a protest was noted. In proposed modification of J. Davies' model we offer to consider ratio of negative expectations and related political reality. The model is verified by materials of Ukrainian political process of the last two decades. In this article we show fundamental consistency between retro-prediction of the model and real course of protest activity processes in Ukraine. ; В статье оценивается пригодность модели Д. Девиса для моделирования кратковременных протестных действий. Авторы предпринимают попытку показать близость модели Д. Девиса и синергетической парадигмы параметра порядка. Авторская модификация модели Д. Девиса призвана показать диссипативное формирование кратковременной протестной активности. Отмечена особая роль текущих ожиданий населения в образовании протеста. В предложенной модификации модели Д.Девиса авторы предлагают рассматривать соотношение негативных ожиданий и с оответствующей политической реальности. Модель верифицирована на материалах украинского политического процесса последних двух десятилетий. В статье показана принципиальная согласованность между ретропрогнозом модели и реальным состоянием краткосрочной протестной активностив Украине. ; У статті оцінюється придатність моделі Д. Девіса для моделювання короткочасних протестних дій. Автори роблять спробу показати близькість моделі Д. Девіса та синергетичної парадигми параметра порядку. Авторська модифікація моделі Д. Девіса покликана показати дисипативне формування короткочасної протестної активності. Відзначено особливу роль поточних очікувань населення у формуванні протесту. У запропонованій модифікації моделі Д. Девіса автори пропонують розглядати співвідношення негативних очікувань та відповідної політичної реальності. Модель верифікована на матеріалах українського політичного процесу останніх двох десятиліть. У статті показано принципову узгодженість між ретропрогнозом моделі і реальним станом короткострокової протестної активності в Україні.
